Договор мены понятие значение

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ В ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ БИЛЕТЫ ПРИ ПРИЕМЕ КВАЛИФИКАЦИОННОГО ЭКЗАМЕНА ОТ ЛИЦ, ПРЕТЕНДУЮЩИХ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ СТАТУСА АДВОКАТА

(применяется при сдаче экзамена с 1 сентября 2016 г.)

ВНИМАНИЕ!

Актуальность ответов на вопросы подвергается проверке ежемесячно. В случае необходимости ответы обновляются — согласно произошедшим изменениям в законодательстве.

Вопросы к экзаменам для претендентов

(часть 1 — вопросы 1 — 71)

ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЫ

СТАТУС АДВОКАТА. ПОЛНОМОЧИЯ И ОБЯЗАННОСТИ АДВОКАТА. ОРГАНЫ АДВОКАТУРЫ И АДВОКАТСКИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

ОТНОШЕНИЯ АДВОКАТА С ДОВЕРИТЕЛЕМ

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА АДВОКАТА

ГАРАНТИИ НЕЗАВИСИМОСТИ АДВОКАТА, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АДВОКАТА

Договор дарения

Договор и сфера его применения. Договор — центральный и важнейший институт гражданского права, который используется во всех сферах предпринимательства и обслуживает разнообразные имущественные и личные потребности граждан. Действующее гражданское законодательство, отражая процесс заключения и исполнения договора, употребляет термин «договор» в трех значениях: как основание возникновения договорных обязательств (договор — сделка), как возникшие из договора обязательства его участников (договор — обязательство) и как письменное выражение соглашения сторон (договор — документ). В настоящей главе договор рассматривается преимущественно в первом его значении.

Договор как сделка — это соглашение двух или более сторон, направленное на установление гражданских прав и обязанностей или их изменение и прекращение (ст. 420 ГК). Отсюда следует, что участниками договора могут быть только субъекты гражданского права, наделенные дееспособностью и выражающие свою волю, а сам договор предполагает свободу и самостоятельность его сторон. Там, где такой свободы нет, договор возможен, однако, его эффективность резко снижается.

Широкое применение и возможности договора обусловлены тем, что как правовая форма он соответствует характеру регулируемых гражданским правом имущественных отношений рынка, когда необходимы самостоятельность и инициатива участников экономического оборота и, следовательно, определенная свобода (диспозитивность) правового регулирования. Эти основополагающие начала договорного права в условиях рыночной экономики закреплены в ст. 421 ГК «Свобода договора» (подробно далее).

Юридические преимущества договорной формы взаимоотношений проявляются в ее универсальности, простоте и гибкости. Договор может быть заключен в любой форме, причем и между отсутствующими контрагентами (путем переписки) или через представителя. Первоначальные условия договора могут быть в дальнейшем изменены и дополнены сторонами, их права могут быть установлены в интересах третьих лиц, которые в заключении договора не участвовали, или уступлены затем третьим лицам. Все это делает договор незаменимым инструментом рынка.

Функции гражданско-правового договора характеризуются в литературе с известными различиями, однако большинство авторов отмечают следующие основные задачи (функции) договора.

Во-первых, договор является формой установления хозяйственных связей между участниками экономического оборота и основанием возникновения их взаимных обязанностей и прав. Договор наполняет эти связи конкретным содержанием, должен обеспечивать их практическую реализацию и ответственность за исполнение принятых обязательств.

Во-вторых, договор позволяет его участникам определить и согласовать их взаимные права и обязанности с учетом как потребностей рынка, так и индивидуальных запросов и возможностей каждого из контрагентов. Эта функция договора представляется особо важной, ибо она обеспечивает обслуживание договором общественных нужд и потребностей. Практическое осуществление этой функции договора предполагает наличие необходимой свободы (диспозитивности) в законодательной регламентации условий договора и предоставление его участникам права самостоятельно определять условия договора в рамках общих предписаний закона.

В-третьих, заключение договора создает для сторон важные правовые гарантии. Это выражается в том, что договор подлежит обязательному исполнению (ст. 425 ГК), одностороннее изменение его условий допускается только в определенных случаях и лишь по решению суда (ст. 450 ГК), а нарушение принятых по договору обязательств влечет обязанность возместить причиненные этим убытки (ст. 15, 393 ГК). Стороны могут предусмотреть в договоре и другие правовые средства обеспечения его исполнения: условие о неустойке, поручительство, гарантию и др. Сопутствующий договору механизм имущественной ответственности дополняется правом расторгнуть договор при его существенном нарушении контрагентом (ст. 450 ГК).

Договор применяется не только в сфере имущественных отношений, основанных на использовании товарно-денежных категорий (такие договоры именуются товарными), но также для регламентации организационных отношений, когда договор направлен преимущественно на формирование последующих имущественных связей участников договора или их нижестоящих структур и определение основных условий таких связей (так называемые организационные или рамочные договоры).

2. Законодательное регулирование договора. Учитывая важное значение договора, новый ГК, в отличие от ранее действовавшего ГК 1964, посвящает ему специальный подраздел (гл. 27, 28 и 29), содержащий общие положения о договоре и насчитывающий более 30 статей (ст. 420-453). К договору применяются также общие нормы ГК о сделках и обязательствах, если они не изменены специальными нормами о договоре (пп. 2 и 3 ст. 420 ГК). Большинство норм этих разделов ГК имеют диспозитивный характер, что отражает требования рыночной экономики.

Общие положения части первой ГК о договоре дополняются обширным законодательством о различных видах договоров: нормами части второй ГК и специальным законодательством об отдельных договорах (розничной купле-продаже, поставке для государственных нужд, подряде, транспортных договорах, кредитовании и др.). Для договоров граждан особое значение имеет Закон о защите прав потребителей, который дает физическим лицам повышенную правовую защиту. Авторские и лицензионные договоры являются предметом законодательства РФ об интеллектуальной собственности.

Договор должен соответствовать правовым нормам, действующим в момент его заключения. Последующие изменения законодательства влияют на условия состоявшегося договора только в том случае, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (ст. 422 ГК). Такие случаи придания правовым нормам обратной силы в действующем законодательстве крайне редки.

В рыночной экономике широкое распространение и применение получают примерные (типовые) условия договоров, которые разрабатываются и публикуются ассоциациями предпринимателей и крупными фирмами-монополистами применительно к отдельным группам договоров (купли-продажи, аренды, строительного подряда, перевозкам). Примерные условия договора могут иметь разную форму и излагаться в виде текста договора (его проформы) или перечня его общих условий, к которым отсылает заключаемый сторонами договор, а также в виде редакции его отдельных условий.

В п. 1 ст. 427 ГК сказано, что условия примерного договора применяются к заключенному договору только при наличии в нем прямой отсылки к таким условиям. Однако согласно п. 2 этой же статьи при отсутствии такого рода отсылки примерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев делового оборота, если они отвечают требованиям ст. 5 и п. 5 ст. 421 ГК, дающим понятие обычая.

3. Свобода договора. Присущие договору правовые качества и преимущества могут быть в полной мере использованы только в условиях свободы договора. ГК называет свободу договора в числе основных начал гражданского законодательства (п. 1 ст. 1) и определяет содержание и общие рамки этого важного правового начала (ст. 421).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и понуждение его заключить допускается только в случаях, предусмотренных ГК и иными законами или добровольно принятым обязательством. Таким образом, понуждение к договору может вводиться только законами и не должно устанавливаться актами Правительства РФ, а тем более — министерств и агентств.

Свобода договора означает, что стороны самостоятельно определяют своих партнеров с учетом имеющейся информации об их профессиональности, надежности и предлагаемых ими условиях. Нет правовых препятствий для заключения договоров с иностранными фирмами и гражданами, действующими на территории Российской Федерации с соблюдением установленного порядка. Однако условия таких договоров могут иметь особенности в отношении расчетов и ответственности иностранного партнера. Эти особенности изучаются в курсах международного частного права.

ГК заметно расширил перечень регулируемых договоров по сравнению с ранее действовавшим законодательством. При этом субъекты гражданского права могут заключать как предусмотренные, так и не предусмотренные законодательством договоры. Возможны соглашения, содержащие элементы договоров разного рода, так называемые смешанные договоры, и они получили в современных условиях заметное распространение.

Наконец, и это наиболее важное проявление свободы договора, стороны вправе определять условия заключаемого договора по собственному усмотрению с учетом, естественно, реального состояния рынка и своих хозяйственных и финансовых потребностей и возможностей. Стороны определяют также порядок заключения договора: самостоятельно, через представителя, на конкурсной основе и т.д.

Однако свобода договора не означает полную самостоятельность сторон при его заключении и определении его условий. Действующее законодательство содержит немалое число императивных норм, обязательных для граждан и юридических лиц при совершении ими договоров и выработке их условий. Установление таких норм отражает общегосударственные интересы, особенность отдельных групп договоров и необходимость защиты прав других участников имущественного оборота.

Общегосударственные (публичные) интересы требуют соблюдения общественной безопасности (ограничение торговли оружием, наркотиками и т.д.), норм санитарной и пожарной безопасности, а также предписаний, направленных на охрану природы и окружающей среды. Такого рода ограничительное регулирование устанавливается нормами административного, а не гражданского права.

В некоторых сферах имущественного оборота обязательно строгое соблюдение технических норм и правил как условие заключения и исполнения договоров (транспорт, энергоснабжение всех видов, связь), а также единообразие условий заключаемых договоров, обеспечивающее нормальное осуществление массовых технологических операций. В этих случаях вводятся императивные нормы как административного, так и гражданского права.

Обязательное заключение договора введено для предпринимателей, осуществляющих коммерческую деятельность в рамках публичных договоров, когда продажа товаров или оказание услуг должны производиться каждому обратившемуся лицу. Круг таких предпринимателей достаточно широк (ст. 426 ГК). Это традиционная норма рыночного законодательства, особенно на первом этапе его становления.

Наконец, определенные рамки для свободы договора установлены законодательством об ограничении монополистической деятельности и защите конкуренции. Действующие в этой области законы требуют согласования некоторых сделок с антимонопольными органами и разрешают им принимать акты, обязывающие предпринимателей-монополистов заключать договор *(278). По существу, в этих случаях речь идет не об ограничении свободы договора, а об установлении разумных и справедливых правил добросовестной конкуренции на рынке, которые в интересах его развития и самих выступающих на рынке субъектов гражданского права.

Обязательность заключения договоров может устанавливаться для государственных и муниципальных казенных предприятий их собственниками. В силу ст. 20 Закона о государственных и муниципальных унитарных предприятиях его собственник вправе доводить до предприятия обязательные для исполнения заказы на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд. Это необходимая реализация широких прав собственника, которые должны за ним сохраняться в силу природы собственности и необходимости ее защиты.

По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 Гражданского Кодекса.

Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.

Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно.

Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен.

К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.

Как и в ранее действовавших гражданских кодексах РСФСР, договор дарения ныне урегулирован в ГК (части второй) в качестве особого договорного типа. Однако если в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. дарению была посвящена всего одна (и притом весьма лаконичного содержания) статья, а в ГК РСФСР лишь две статьи (в Основах гражданского законодательства 1961 и 1991 гг. нормы о дарении отсутствовали), то в современных условиях развития рыночных связей произошло значительное возрастание роли гражданско-правового регулирования рассматриваемых отношений. Это выражается прежде всего в достаточно развернутой и сравнительно детальной их регламентации в законе.

Преобладание в гражданском обороте эквивалентно-возмездных отношений не исключает существования и развития всевозможных безвозмездных имущественных связей.

Помимо норм гражданского права названные отношения подпадают под действие правил других отраслей российского права, в частности семейного, административного, трудового. К числу актов, содержащих такие правила, относятся: СК (ст. 36), Закон РФ от 12.12.1991 N 2020-1 «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» (в ред. от 30.12.2001), Указ Президента РФ от 30.04.1996 N 614 «О дополнительных мерах по реализации Федерального закона «О ветеранах»», распоряжение Президента РФ от 22.02.1996 N 81-р «О Российском фонде правовых реформ».

Отдельному регулированию подвергаются отношения, связанные с предоставлением получающих все большее распространение так называемых грантов. Согласно Закону о науке гранты — денежные и иные средства, передаваемые соответствующим физическим и юридическим лицам безвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числе иностранными гражданами и юридическими лицами, а также международными организациями, получившими право на предоставление грантов на территории РФ в установленном Правительством РФ порядке, для проведения конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями. Не является дарением и пожизненное ежемесячное материальное обеспечение граждан Российской Федерации в соответствии с Указом Президента РФ от 30.11.1992 N 1490 «О дополнительном материальном обеспечении граждан за особые заслуги перед Российской Федерацией».

Сопоставляя содержание ст. 572 ГК со ст. 256 ГК РСФСР (с тем же названием), следует обратить внимание на иные положения, которые ныне характеризуют юридическую природу и конструкцию договора дарения. Прежде легальное определение «умещалось» в сравнительно кратком тезисе «одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность». Теперь оно существенно расширено за счет включения ряда важнейших признаков.

Из текста определения в ГК РСФСР видно, что ранее договор дарения признавался реальным. Более того, в ч. 2 ст. 256 ГК РСФСР особо указывалось: «Договор дарения считается заключенным в момент передачи имущества». Согласно же действующему определению договора дарения одна сторона может не только безвозмездно передать, но и принять на себя обязанность передать другой стороне соответствующий предмет либо имущественное право, а также освобождение от обязанности.

Тем самым закон признает возможность существования не только реального, но и обладающего таким же значением консенсуального договора дарения. Это обстоятельство, как и то, что именно он теперь более подробно урегулирован в ГК, не всегда учитывается (в одном из изданий последнего времени отмечается, что ГК, сохранив реальный договор дарения, одновременно с ним лишь допускает возможность заключения консенсуального договора при исполнении договорных либо иных обязательств).

Необходимо подчеркнуть, что приведенное определение данного конкретного типа договора не согласуется с закрепленным в части первой ГК общим понятием безвозмездного договора, безоговорочно признаваемого законом консенсуальным. В силу ст. 423 ГК «Возмездный и безвозмездный договоры» безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

Определяя в качестве предмета договора имущество, ГК РСФСР не раскрывал содержание этого понятия. Практика же исходила из возможности безвозмездного отчуждения только вещей, в том числе денег. Ныне ст. 572 ГК относит к предмету договора дарения вещь, либо имущественное право (требование), либо освобождение от имущественной обязанности. Это соответствует предписанию ст. 128 ГК, которая причисляет к объектам гражданских прав вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе имущественные права. Из этого следует, что предметом дарения всегда является имущественная ценность.

Что касается имущественного права (требования), то оно предоставляется одаряемому самим дарителем как обязательственное требование к нему. Вместе с тем допускается передача дарителем принадлежащего ему имущественного права третьему лицу по любому обязательству. Исключения составляют права, уступка которых кредитором другому лицу не допускается. Согласно ст. 383 ГК это права, неразрывно связанные с личностью кредитора, в частности требования об уплате алиментов (разд. V СК) и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина (ст. 1084-1094 ГК).

В соответствии со ст. 129 ГК имущество как объект гражданских прав должно отвечать требованиям оборотоспособности: отчуждение или переход от одного лица к другому возможны, если оно не изъято из имущественного оборота или не ограничено в обороте.

Поскольку одной из существенных особенностей договора дарения является его безвозмездность, любое встречное имущественное предоставление (в виде вещи или права либо освобождения от обязанности) со стороны лица, бесплатно получающего имущество в собственность, свидетельствует об отсутствии дарения. В силу закона к такому договору применяются положения, предусмотренные п. 2 ст. 170 ГК, т.е. правила о притворной сделке. В данной ситуации речь идет о нормах, относящихся к возмездной сделке, которую стороны действительно имели в виду.

Смотрите так же:  Заявление на предоставления отпуска не по графику

Не противоречит безвозмездному характеру дарения факт совершения впоследствии одаряемым дара в пользу дарителя, но по самостоятельному договору. При соглашении же о встречных имущественных предоставлениях налицо не договор дарения, а договор мены (ст. 567 ГК) либо договор купли-продажи (ст. 454 ГК), если эквивалент выражен в денежной сумме. Как правильно отмечалось в специальной литературе, договор не становится возмездным от встречного предоставления, которое носит символический характер. В принципе не превращает дарение в возмездный договор и возмещение дарителю расходов, понесенных им в связи с такой сделкой, если они по условиям сделки не входят в ценность предмета дарения.

Абзац 1 п. 2 ст. 572 ГК в значительной степени воспроизводит текст абз. 1 п. 1 этой статьи, который касается признания договора консенсуальным. Важное дополнение состоит в указании на необходимость совершить обещанное дарение в надлежащей форме, с отсылкой к п. 2 ст. 574 ГК.

Безвозмездная природа дарения не может не оказывать влияния на характер возникающих между сторонами отношений. Так, в указанных в ГК случаях (ст. 577, 578) даритель вправе отказаться от исполнения договора, а также отменить дарение. Закон устанавливает пределы имущественной ответственности дарителя, если вследствие недостатков подаренной вещи причинен вред жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина (ст. 580).

Нельзя при этом не заметить, что обещание безвозмездно совершить или не совершить соответствующее действие (обещание дарения) имеет юридическую силу, если оно сделано в надлежащей форме.

В то же время упомянутое обещание с необходимостью должно содержать указание на конкретный предмет дарения. В противном случае оно признается ничтожным по правилам § 2 гл. 9 ГК «Недействительность сделок».

Ничтожен договор, который предусматривает передачу дара одаряемому после смерти дарителя. Такая сделка может представлять собой обход действующих правил о наследовании (ст. 1110 ГК), которыми, в частности, установлено, что нетрудоспособные наследники по закону имеют право на получение обязательной доли в наследственном имуществе (ст. 1148 ГК). Вместе с тем судебная практика исходит из того, что факт перехода определенного имущества к одаряемому не должен сказываться на возможности возникновения у последнего в дальнейшем права наследования на имущество дарителя.

Очевидно, что в тех случаях, когда договор дарения направлен на прекращение права собственности у одной стороны и возникновение такого права на имущество у другой, даритель должен быть собственником этого имущества в момент заключения договора. Это следует из абз. 2 п. 2 ст. 572 ГК, где говорится об обещании «подарить все свое имущество». Момент заключения договора не всегда совпадает с моментом возникновения права собственности у одаряемого (ст. 223 ГК).

Сторонами договора могут быть все субъекты гражданского права.

Что касается граждан, то при заключении договора дарения должны быть учтены требования закона об их дееспособности, в частности ст. 28 ГК «Дееспособность малолетних», предоставляющей малолетним в возрасте от 6 до 14 лет право самостоятельно совершать сделки, которые направлены на безвозмездное получение выгоды и не требуют нотариального удостоверения либо государственной регистрации.

Только юридических лиц — дарителей касается требование закона по поводу обязательного облечения договора дарения движимого имущества в письменную форму. Особое правило, относящееся к юридическим лицам, сформулировано в ст. 576 ГК об ограничении дарения.

Специальное указание в законе (ст. 582 ГК) имеется и относительно выступления в качестве одаряемых государства и других субъектов гражданского права, названных в ст. 124 ГК.

Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи
Ранее действовавшее законодательство не регламентировало имущественных последствий, обозначенных в наименовании ст. 580 ГК. Тем самым ГК вводит новеллу — специальное положение, направленное на обеспечение интересов одаряемого. Одна из ее особенностей заключается в определении трех условий возмещени .

Порядок заключения трудового договора
Статьей 63 ТК определен возраст лиц, с которого допускается заключение трудового договора, — шестнадцать лет. Здесь определены также случаи, когда трудовой договор может заключаться с лицами, не достигшими этого возраста. Во-первых, это молодые люди, получившие основное общее образование и достигши .

Функция защиты как основное направление деятельности участников судопроизводства со стороны защиты
Процессуальное положение защитника (адвоката) не всегда было таким, какое есть сейчас. Оно претерпело с истечением времени большие изменения и, думается, в лучшую сторону. В период сталинских репрессий было введено понятие антигосударственной деятельности, а бремя доказывания невиновности в свою оч .

Формы современного государства

Любое государство, помимо его сущности и социального назначения, характеризуется также некоторыми внешними признаками. Совокупность его внешних характеристик, определяющих порядок формирования и осуществления государственной власти, административно-территориальное устройство, и составляет форму государства (или форму организации государственной власти).

О векселе и вексельном обращении

О векселе уже написано множество статей, брошюр, книг, судами рассмотрена масса споров, связанных с вексельным обращением, органами государственной власти создано большое количество нормативных и ненормативных актов так или иначе затрагивающих «вексельную проблему».

Однако до настоящего момента как для многих профессионалов (юристов, экономистов и т.п.), так и других людей, сталкивающихся с векселями в процессе осуществления предпринимательской или иной деятельности, вексель и вексельное обращение остаются непонятыми по своей правовой природе.

При этом незнание или непонимание правовой сути векселей приводит, зачастую, к нарушению действующего законодательства, с вытекающими отсюда негативными последствиями.

Подчас некоторые, так называемые «специалисты по зачетам», в попытке заработать любыми способами на кризисе неплатежей или на законном желании налогоплательщиков оптимизировать свои налоговые платежи, пытаются доказать своим клиентам, что вексель вообще не является ценной бумагой и т.п., а, например, является средством платежа, как деньги, с соответствующими правилами оборота.

Неразбериху в вексельное обращение вносят так же нередко встречающиеся в документах государственных органов (налоговых органов, Минфина РФ и т.п.), в решениях арбитражных судов РФ, во многих публикациях различных авторов выражения типа: «платеж осуществлен векселем», «расчеты были произведены векселем», «уплачено векселем» и т.п.

Однако чтобы ни говорили таковые специалисты, чтобы не писали различные чиновники, вексель был, есть и будет оставаться векселем, со своей довольно специфической правовой природой и сутью, с одной стороны кажущейся очень сложной, с другой стороны — элементарно простой.

Так давайте все-таки попробуем разобраться, что же такое вексель и что с ним можно делать, не нарушая закон.

Для начала необходимо установить, какими же нормативными актами на территории РФ регулируется вексельное обращение.

В соответствии со ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила параграфа 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ применяются к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

В статье 1 Закона Российской Федерации от 11.03.97 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года № 104/1341.

Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года № 104/1341 с 25 февраля 1937 года введено в действие Положение о переводном и простом векселе.

Следовательно, в настоящее время на территории РФ вексельное обращение регулируется Положением о переводном и простом векселе с учетом норм Закона РФ «О переводном и простом векселе», внесшего отдельные изменения и дополнения в ранее существовавшие правила вексельного обращения, а в части, не урегулированной Законом и Положением, — нормами Гражданского кодекса РФ, а именно параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

После установления основных нормативных актов, регулирующих вексельное обращение в РФ необходимо понять правовую природу самого векселя.

В соответствии со ст. 143 ГК РФ вексель является ценной бумагой. Ценной бумагой, согласно ст. 142 ГК РФ, является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении.

Следовательно, для того чтобы какой-либо документ являлся ценной бумагой, необходимо наличие определенных имущественных прав, помимо соблюдения иных предусмотренных законом условий. Корреспондирующие права и обязанности являются содержанием конкретных правоотношений. Одним из элементов правоотношений являются субъекты данных правоотношений. Относительно ценных бумаг всегда присутствуют субъекты прав, удостоверенных ценной бумагой (ст. 145 ГК РФ).

Учитывая вышесказанное и исходя из определения векселя (ст. 815 ГК РФ), как ничем не обусловленного обязательства векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, можно сделать вывод, что

во-первых, вексель – ценная бумага, удостоверяющая право векселедержателя требовать возврата указанной в векселе суммы денег по наступлении определенного срока. Данные правоотношения регулируются нормами гражданского права и содержатся в главе 42 ГК РФ § 1 Заем. Кроме того, в самом определении векселя содержится прямое указание на то, что правоотношения между векселедателем и векселедержателем являются займом;

во-вторых, вексель – это форма займа, определенная специальным законодательством, регулирующим вексельное обращение;

в-третьих, вексель, как любое заемное обязательство, предполагает наличие как минимум двух сторон: векселедержателя (займодавца) и векселедателя (заемщика). Именно векселедержатель является субъектом прав, удостоверенных векселем;

в-четвертых, договор займа – реальный, т.е. он считается заключенным с момента передачи денег.

Из изложенного следует, что при выдаче векселя возникают заемные правоотношения, и только такие правоотношения, с вытекающими из них правами и обязанностями, могут быть оформлены путем выдачи векселя.

Теперь, определившись с правовой природой векселя, можно рассмотреть ряд проблем, касающихся наиболее распространенных случаев, встречающихся в практике применения векселя в хозяйственном обороте.

1. Продажа своего векселя первому векселедержателю, тем более с отсрочкой платежа, по договору купли – продажи, противоречит действующему законодательству.

Предметом договора купли – продажи в соответствии со ст. 454 могут быть ценные бумаги.

Как следует из вышеизложенного при выдаче векселя возникают заемные правоотношения, и только при наличии таких правоотношений вексель может быть ценной бумагой.

Заключение вместо договора займа договора купли — продажи попадает под понятие притворной сделки. В соответствии со ст.170 ГК РФ, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Следовательно, к сделке по продаже своего векселя должны применятся нормы права, регулирующие заем.

Заключение договора купли продажи своего векселя с отсрочкой платежа, по сути, заключение договора займа без передачи денег. Однако, согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.815 ГК РФ с момента выдачи векселя правила §1 «Заем» главы 42 ГК РФ могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Следовательно, возможность векселедателя (заемщика) оспаривать договор займа по его безденежности, в соответствии со ст. 812 ГК РФ, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре, может быть ограничена законодательством о переводном и простом векселе.

В частности, в силу п. 17 «Положения о переводном и простом векселе», утвержденного Постановлением ЦИК СССР от 7.8.37 №104/1341, лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.

Под личными отношениями в рассматриваемом случае следует понимать фактическое незаключение договора займа, т.е. неполучение векселедателем (заемщиком) денег от векселедержателя (займодавца).

Следовательно, в случае передачи прав по такому векселю первым векселедержателем путем совершения индоссамента, векселедатель, являясь одним из обязанных лиц по векселю, должен будет совершить платеж по такому векселю.

Из вышеизложенного следует, что в случае выдачи векселя до фактического получения денег в заем, векселедатель сможет оспаривать данную сделку только в отношении первого векселедержателя. В отношении всех последующих векселедержателей он утрачивает такое право, за исключением сознательного их действия в ущерб должнику. Проще говоря, векселедатель обязан будет уплатить указанную в векселе сумму в установленный в нем срок, не получив при этом фактически ничего.

2. Сделка по обмену своими векселями также противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст. 567 ГК РФ к договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30 ГК РФ). При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Учитывая то, что продажа своего векселя подпадает под понятие притворной сделки по основаниям, изложенным выше. Следовательно, и договор мены своих векселей является притворной сделкой с указанными выше правовыми последствиями.

3. Свой вексель нельзя передать в доверительное управление.

Согласно ст. 1013 ГК РФ объектами доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество.

Из определения векселя (ст. 815 ГК РФ), как ничем не обусловленного обязательства векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, можно сделать вывод, что при передаче своего векселя в доверительное управление происходит фактически передача своих обязательств в доверительное управление, что противоречит ст. 1013 ГК РФ.

Кроме того, согласно ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении. Свой вексель для векселедателя не может свидетельствовать о наличии у него к самому себе каких-либо имущественных прав, следовательно, такой вексель не может подпадать под понятие ценной бумаги.

Исходя из вышеизложенного, следует, что сделка по передаче своего векселя в доверительное управление противоречит закону и в соответствии со ст. 168 ГК РФ является ничтожной.

Ничтожная сделка (ст.166 ГК РФ) недействительна независимо от признания ее таковой судом и не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ст.167 ГК РФ).

4. Выражения «платеж осуществлен векселем», «расчеты были произведены векселем», «уплачено векселем» и т.п. юридически несостоятельны.

В соответствии со ст. 140 ГК РФ законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации является рубль, а платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, т.е. в соответствии с правилами, установленными Главой 46 ГК РФ.

Следовательно, вексель не является средством платежа или расчетным документом. Вексель — ценная бумага, согласно ст. 143 ГК РФ, наряду с другими ценными бумагами. Поэтому платежи или расчеты векселями на территории РФ осуществляться не могут.

Прекращение денежного обязательства платежом есть не что иное, как прекращение данного обязательства исполнением в соответствии со ст. 408 ГК РФ. Поэтому прекращение денежного обязательством путем выдачи своего векселя, является иным, отличным от исполнения способом прекращения обязательств, указанным в Главе 26 ГК РФ.

Прекращение денежного обязательства путем выдачи векселя от своего имени возможно в соответствии со ст.ст. 414 и 818 ГК РФ путем новации долга в заемное обязательство, т.е. замены долга, возникшего из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, заемным обязательством.

При этом получение денег при предъявлении векселя к оплате или по договору купли-продажи векселя, в случае его дальнейшей продажи первым векселедержателем, совсем не будет связано с первоначальным обязательством, замененным путем выдачи векселя в заемное обязательство. Следовательно, получение денег от обращения векселя не может считаться получением оплаты по условиям первоначального обязательства, так как данное обязательство прекращено новацией.

5. Применение такого способа прекращения обязательств как отступное при прекращении денежных обязательств путем выдачи векселя от своего имени неправомерно.

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.).

Отступное не следует смешивать с новацией. Отступное предполагает полное прекращение юридической связи между сторонами. Между тем при новации происходит замена первоначального обязательства, прекратившего свое действие, при этом неизменным сохраняется субъектный состав обязательства, что и происходит в результате выдачи своего векселя (возникновении заемного обязательства).

Смотрите так же:  Приказ от 26062019 474

Прекращение денежного обязательства предоставлением отступного возможно, например, при передаче взамен исполнения векселей третьих лиц.

6. Часто бытующее мнение о том, что выдача векселя вместо оплаты по договорам реализации товаров, работ и услуг есть отсрочка платежа, также неверно.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ наличие в договорах условий оплаты в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг есть не что иное, как коммерческий кредит. Вексель – это разновидность займа. Различие между кредитом и займом, прежде всего, заключается в том, что договор займа является реальным, а договор кредита консенсуальным. Положения договора займа распространяются на кредитные отношения, если иное не вытекает их существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ). При отождествлении выдачи векселя с отсрочкой или рассрочкой оплаты товаров, работ или услуг и т.п. на самом деле происходит распространение правил коммерческого кредита на заемные правоотношения, т.е. применение п. 2 ст. 819 ГК РФ наоборот.

Кроме того, при выдаче векселя без прекращения обязательств по коммерческому кредиту или просто по оплате, возникает ситуация, когда данные обязательства остаются непрекращенными, а параллельно с ними возникает дополнительное заемное обязательство, которое не должно возникать, так как договор займа реальный.

Аналогичная ситуация возникает при прекращении обязательств по договорам реализации товаров, работ, услуг и договорам купли-продажи своих векселей путем зачета.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Заключение вместо договора займа договора купли-продажи подпадает под понятие притворной сделки.

Следовательно, к сделке по продаже своего векселя должны применятся нормы права, регулирующие заем. Так как договор займа реальный и односторонне обязывающий, следовательно, у займодавца (векселедержателя) нет обязательств перед заемщиком (векселедателем) по передаче ему денег, а договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Поэтому основания для проведения зачета не существует, так как отсутствуют встречные однородные требования.

Разобравшись с правовой природой векселя, мне бы хотелось далее рассмотреть несколько типовых ситуаций из практики вексельного обращения:

О правомерности пролонгации срока платежа по векселю.

Согласно п. 1 и п. 75 Положения о переводном и простом векселе срок платежа является обязательным реквизитом векселя и, поскольку вексель является строго формальным документом, обозначение срока платежа по нему должно точно соответствовать закону и может быть выражено только четырьмя способами, указанными в п. 33 Положения:

во столько-то времени от предъявления;

во столько-то времени от составления;

на определенный день.

В соответствии с п. 33 Положения иное обозначение срока влечет за собой недействительность векселя. Недействителен также вексель, в котором указано несколько сроков платежа.

Кроме того, в соответствии со ст. 143 ГК РФ вексель является ценной бумагой. Согласно п. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Следовательно, вексельное обязательство возникает непосредственно из векселя, а изменение условий вексельного обязательства возможно только путем внесения изменений непосредственно в текст векселя.

В п. 69 Положения о переводном и простом векселе прямо указано на возможность внесения изменений в текст векселя, в частности, в случае изменения текста векселя лица, поставившие свои подписи после этого изменения, отвечают в соответствии с содержанием измененного текста; лица, поставившие свои подписи до этого, отвечают в соответствии с содержанием первоначального текста.

Однако возникающая после прочтения данной статьи иллюзия о возможности произвольного внесения любых изменений в текст векселя противоречит содержанию других норм Положения о переводном и простом векселе.

Например, относительно изменения срока платежа по предъявлении в п. 34 Положения о переводном и простом векселе указано, что вексель сроком по предъявлении по общему правилу должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления, если векселедатель при выдаче векселя не сократил или не установил более продолжительный срок, при этом такие сроки могут быть сокращены индоссантами.

Следовательно, после выдачи векселя сроком платежа по предъявлении в него могут быть внесены изменения относительно срока платежа только индоссантами и только такие, которые сокращают срок, в течение которого данный вексель может быть предъявлен к платежу.

Все остальные изменения в текст векселя сроком платежа по предъявлении, касающиеся срока платежа, по моему мнению, будут считаться ненаписанными.

Кроме того, согласно п. 34 Положения о переводном и простом векселе вексель сроком платежа по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Следовательно, в момент предъявления векселя у векселедателя возникает обязанность исполнить вексельное обязательство, а у векселедержателя – право требовать исполнения такого обязательства

В случае если векселедатель не оплатил вексель сроком платежа по предъявлении при его предъявлении отказ в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже) согласно п. 44 Положения о переводном и простом векселе.

Протест в неплатеже векселя сроком по предъявлении должен быть совершен в порядке, для совершения протеста в случае неакцепта, т.е. протест в неплатеже векселя сроком по предъявлении должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления к платежу.

Согласно п. 53 Положения о переводном и простом векселе в случае не предъявления векселя для совершения протеста в неплатеже векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта (в простом векселе – векселедателя).

Следовательно, после предъявления векселя к платежу никаких изменений в сроке платежа, даже по соглашению сторон, делать нельзя.

При этом вексельное обязательство выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы (ст. 815 ГК РФ) может быть прекращено любым способом, установленным действующим гражданским законодательством РФ.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Помимо прекращения обязательства исполнением согласно ст. 408 ГК РФ Главой 26 ГК РФ предусмотрен ряд других способов прекращения обязательств: ст. 409 ГК РФ «Отступное», ст. 410 ГК РФ «Прекращение обязательства зачетом», ст. 414 ГК РФ «Прекращение обязательства новацией» и т.д.

Следовательно, стороны, векселедатель и векселедержатель, по предъявлении векселя к платежу вправе прекратить вексельное обязательство не только уплатой вексельной суммы, но и другими способами.

Например, согласно ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания (в том числе и векселя), может быть заменен заемным обязательством, с соблюдением требований о новации (ст. 414 ГК РФ) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (ст. 808 ГК РФ).

При этом обязательства по векселю прекращаются, а новые обязательства, возникшие из договора займа (нового векселя), могут уже иметь и другой срок исполнения.

О возможности векселедержателя требовать оплаты векселя до наступления срока платежа.

В п. 43 Положения о переводном и простом векселе содержится закрытый перечень таких случаев, не подлежащий расширенному толкованию:

Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц раньше наступления срока платежа:

1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте;

2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество;

3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

При этом согласно п. 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, помимо прочего, иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43-50, 52-54).

Из вышеизложенного следует, что во всех других случаях, за исключением случаев, указанных в п. 43 Положения о переводном и простом векселе, требования векселедержателя об оплате векселя до наступления срока платежа являются неправомерными и векселедатель имеет право их не исполнять.

О возможности указания нерезидентом местом составления выдаваемого им векселя г. Москва.

Характерной особенностью вексельных правоотношений во внешнеторговом обороте является то, что их регулирование осуществляется нормами вексельного законодательства двух или более стран. Отсутствие единых международных норм, регулирующих вексельные правоотношения, и различный подход национального права к решению целого ряда важнейших вопросов создают определенные трудности.

В целях определения сферы применения иностранного права вексельные законы почти всех государств включают в себя специальные коллизионные нормы, указывающие на тот компетентный вексельный закон, который подлежит применению к данному конкретному правоотношению.

Именно для решения вышеназванных вопросов и была выработана на Женевской конференции Конвенция № 359, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (далее — Конвенция № 359), к которой Союза ССР (правопреемником которого является Российская Федерация) присоединился 25 ноября 1936 г.

Согласно Конвенции № 359 каких-либо ограничений при выдаче векселей для иностранных физических или юридических лиц по такому основанию как место выдачи (место составления) векселей не имеется. Поэтому на территории любой страны – участника Конвенции № 359 гражданин или юридическое лицо другой страны – участника Конвенции № 359, могут принять обязательства по переводному или простому векселю, при условии, что они имеют такую способность.

По общему правилу, содержащемуся в ст. 2 Конвенции № 359, способность лица обязываться по переводному или простому векселю определяется его национальным законом, если этот национальный закон отсылает к закону другой стороны, то применяется этот последний закон.

Например, в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 11.03.97 г.
№ 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» по переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации. Следовательно, согласно ст. 2 Конвенции № 359 юридическое лицо Российской Федерации имеет право выдать свой вексель на территории любой страны – участника Конвенции № 359, например, Швейцарии. Аналогично и швейцарское юридическое лицо, при наличии в национальном законодательстве Швейцарии нормы, подобной российской о возможности обязываться по векселям, вправе выдать свой вексель на территории России.

Однако место составления векселя при его международном обороте имеет большое значение при определении применяемого к такому векселю права.

Все вопросы, связанные с выдачей векселя, права и обязанности векселедателя регулируются национальным законом места составления документа: «Форма, в которой приняты обязательства по переводному или простому векселю, определяется законом той страны, на территории которой эти обязательства были подписаны» (ст.3 Конвенции № 359). Например, переводный вексель, составленный в Англии с платежом в России, не содержащий вексельной метки (что допускается английским законодательством, но противоречит требованиям, предъявляемым к реквизитам векселя Положением), будет иметь на территории Российской Федерации силу законного векселя. Таким образом, иностранный вексель, для того, чтобы быть действительным на территории любого государства, по форме должен удовлетворять требованиям закона места его составления, а векселя, выставленные организациями на территории Российской Федерации с платежом за границей должны соответствовать по форме нормам Положения о переводном и простом векселе.

Помимо этого, законом места составления векселя определяются сроки на предъявление иска в порядке регресса для всех лиц, поставивших свои подписи (ст. 5 Конвенции № 359); решается вопрос о том, приобретает ли держатель переводного векселя право требования, на основании которого выдан документ (ст. 6 Конвенции № 359) и пр.

При международном обращении векселей место составления векселя и место платежа по нему чаще всего не совпадают. Поэтому поскольку платеж по векселю должен совершаться на территории другой страны, нежели место его составления, все, что касается обязательств акцептанта-плательщика, будет подчиняться действию вексельного закона места платежа (ст.4 Конвенции № 359). Соответственно, формы акцепта, индоссамента, аваля должны определяться по закону той страны, на территории которой совершаются эти действия (ст.4, ст. 7 Конвенции № 359).

Подписывать вексель от имени юридического лица имеет право либо представитель, имеющий право совершать сделки от имени векселедателя на основании закона или учредительных документов (например, единоличный исполнительный орган), либо представитель, действующий на основании доверенности.

При этом, если на векселе, местом составления которого является Российская Федерация, имеются подписи лиц, не способных обязываться по переводному векселю, подписи подложные или подписи вымышленных лиц, или же подписи, которые по всякому иному основанию не могут обязывать тех лиц, которые их поставили, или от имени которых он подписан, то подписи других лиц все же не теряют силы. Каждый, кто подписал переводный вексель в качестве представителя лица, от имени которого он не был уполномочен действовать, сам обязан по векселю и, если он уплатил, имеет те же права, которые имел бы тот, кто был указан в качестве представляемого. В таком же положении находится представитель, который превысил свои полномочия (п.п. 7, 8 Положения о переводном и простом векселе).

Помимо вексельного законодательства, в Российской Федерации, при осуществлении внешнеэкономической деятельности, обращение векселей, выраженных в иностранной валюте, регулируется также нормами валютного законодательства Российской Федерации, а векселей, выраженных в валюте Российской Федерации, — Инструкцией Банка России от 16.07.93 г. № 16.

Согласно Закону Российской Федерации «О валютном регулировании и валютном контроле» вывоз и пересылка из Российской Федерации, а также ввоз и пересылка в Российскую Федерацию ценных бумаг, выраженных в валюте Российской Федерации, осуществляются резидентами в порядке, устанавливаемом Банком России совместно с Минфином России и ГТК России, а ценных бумаг, выраженных в иностранной валюте, — в порядке, устанавливаемом Банком России совместно с ГТК России. Ввиду отсутствия в настоящее время межведомственных нормативных актов, устанавливающих такой порядок (введено в действие только Положение «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации иностранной валюты и ценных бумаг в иностранной валюте уполномоченными банками»), на проведение таких операций резидентами требуется наличие разрешения от всех вышеуказанных государственных органов при одновременном соблюдении таможенных правил (включая письменное декларирование: для физических лиц — по форме Т-6, для юридических — путем подачи ГТД в порядке, установленном нормативными актами ГТК России).

О продаже собственного векселя

Согласно статье 454 ГК РФ предметом купли-продажи выступает вещь (товар). Вексель в соответствии со статьей 143 ГК РФ является ценной бумагой, вещью (статья 128 ГК РФ). Отсюда можно сделать ошибочные выводы о возможности продажи собственных векселей и отражения их в бухгалтерском учете покупателем, не осуществившим расчеты за вексель.

В соответствии со статьей 143 ГК РФ вексель является ценной бумагой. Ценной бумагой, согласно статье 142 ГК РФ, является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении.

Следовательно, для того чтобы какой-либо документ являлся ценной бумагой, необходимо наличие определенных имущественных прав, помимо соблюдения иных предусмотренных законом условий. Корреспондирующие права и обязанности являются содержанием конкретных правоотношений. Одним из элементов правоотношений являются субъекты данных правоотношений. Относительно ценных бумаг всегда присутствуют субъекты прав, удостоверенных ценной бумагой (ст. 145 ГК РФ).

Учитывая вышесказанное и исходя из определения векселя (ст. 815 ГК РФ), как ничем не обусловленного обязательства векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, можно сделать вывод, что

во-первых, вексель – ценная бумага, удостоверяющая право векселедержателя требовать возврата указанной в векселе суммы денег по наступлении определенного срока. Данные правоотношения регулируются нормами гражданского права и содержатся в главе 42 ГК РФ § 1 Заем. Кроме того, в самом определении векселя содержится прямое указание на то, что правоотношения между векселедателем и векселедержателем являются займом;

во-вторых, вексель – это форма займа, определенная специальным законодательством, регулирующим вексельное обращение;

в-третьих, вексель, как любое заемное обязательство, предполагает наличие как минимум двух сторон: векселедержателя (займодавца) и векселедателя (заемщика). Именно векселедержатель является субъектом прав, удостоверенных векселем;

в-четвертых, договор займа – реальный, т.е. он считается заключенным с момента передачи денег.

Из изложенного следует, что при выдаче векселя возникают заемные правоотношения, и только такие правоотношения, с вытекающими из них правами и обязанностями, могут быть оформлены путем выдачи векселя.

Продажа своего векселя первому векселедержателю, тем более с отсрочкой платежа, по договору купли – продажи, противоречит действующему законодательству.

Предметом договора купли – продажи в соответствии со статьей 454 могут быть ценные бумаги.

Как следует из вышеизложенного, при выдаче векселя возникают заемные правоотношения, и только при наличии таких правоотношений вексель может быть ценной бумагой.

Смотрите так же:  Какие документы нужны для продажи земельного участка в собственность

Заключение вместо договора займа договора купли — продажи попадает под понятие притворной сделки. В соответствии со статьей 170 ГК РФ, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» сделки, на основании которых вексель был выдан или передан, могут быть признаны судом недействительными в случаях, предусмотренных ГК РФ. Признание судом указанных сделок недействительными не влечет недействительности векселя как ценной бумаги и не прерывает ряда индоссаментов. Последствием такого признания является применение общих последствий недействительности сделки непосредственно между ее сторонами (ст. 167 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Из вышеизложенного следует, что договор, на основании которого вексель был выдан, в соответствии с п. 1 ст. 425, п. 2 ст. 433 и ст. 807 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон исключительно с момента передачи денег. А, учитывая то, что заключение договора купли – продажи своего векселя вместо договора займа является притворной сделкой, которая — ничтожна, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом (ст. 166 ГК РФ), в том числе и налоговыми органами.

Подводя итог, можно сказать, что поскольку:

— вексель – форма займа, определенная законодательством, регулирующим вексельное обращение;

— при выдаче векселя возникают заемные правоотношения, и только такие правоотношения с вытекающими из них правами и обязанностями, могут быть оформлены путем выдачи векселя;

— договор займа – реальный, считается заключенным с момента передачи денег (статья 807 ГК РФ),

то при выдаче векселя возникают заемные правоотношения, а не реализация или иное выбытие ценной бумаги.

Следовательно, применительно к изложенной в запросе ситуации, векселедержатель вправе отразить в учете получение векселя (иными словами, выдачу займа) только после передачи денег.

Отметим также следующее.

В пункте 44 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н) указано, что «объекты финансовых вложений (кроме займов), не оплаченные полностью, показываются в активе бухгалтерского баланса в полной сумме фактических затрат их приобретения по договору с отнесением непогашенной суммы по статье кредиторов в пассиве бухгалтерского баланса в случаях, когда к инвестору перешли права на объект. В остальных случаях суммы, внесенные в счет подлежащих приобретению объектов финансовых вложений, показываются в активе бухгалтерского баланса по статье дебиторов».

По нашему мнению, из этого следует, что фактические затраты могут предварительно калькулироваться на счете учета дебиторской задолженности для объектов финансовых вложений, но за исключением займов, к разновидности которых, как было показано ранее, и относится рассматриваемая нами операция.

Такой вывод не противоречит Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н), поскольку согласно Инструкции предоставленные организацией займы, в том числе и обеспеченные векселями, «отражаются по дебету счета 58 «Финансовые вложения» в корреспонденции со счетом 51 «Расчетные счета» или другими соответствующими счетами».

Налогообложение процентных доходов и доходов от реализации (погашения) по векселям

Пунктом 3 статьи 328 НК РФ определено, что проценты по долговым обязательствам (включая ценные бумаги) учитываются на дату признания дохода (расхода) в соответствии с главой 25 НК РФ.

Согласно статье 43 НК РФ процентами признается любой заранее заявленный (установленный) доход, в том числе в виде дисконта, полученный по долговому обязательству любого вида (независимо от способа его оформления).

Для вторичных векселедержателей заранее заявленным доходом по дисконтным векселям будет являться доход, рассчитанный исходя из цены приобретения и номинальной стоимости векселя (основание — письмо МНС РФ от 28 октября 2002 г. № 02-4-11/646-АК897 «О налогообложении доходов по ценным бумагам). Данный доход приравнен к процентному.

В письме Управления МНС по г. Москве от 11 июля 2003 г. N 26-08/38889 также указано – «по приобретенным (учтенным) векселям организации следует отразить в составе доходов на конец соответствующего отчетного (налогового) периода проценты (дисконт) в сумме, исчисленной исходя из условий передачи или выпуска векселя».

В соответствии со статьей 328 НК РФ в аналитическом учете налогоплательщик должен отражать сумму доходов по векселям, причитающихся в соответствии с условиями выпуска или передачи (продажи).

Согласно пункту 6 статьи 271 НК РФ по долговым обязательствам (включая ценные бумаги), срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, в целях главы 25 НК РФ доход признается полученным и включается в состав соответствующих доходов на конец соответствующего отчетного периода.

Иными словами, проценты по долговым ценным бумагам, в том числе векселям, начисляются в налоговом учете равными долями на конец отчетного периода и включаются в состав внереализационных доходов.

Из Методических рекомендаций по расчету налоговой базы переходного периода (приказ МНС РФ от 21.08.2002 №БГ-3-02/458) также следует, что в составе налоговой базы в доходах учитывается процентный (дисконтный) доход за время фактического владения ценной бумагой (обращения долгового обязательства).

Письмо Управления МНС по г. Москве от 4 февраля 2003 г. N 26-12/7206 говорит о том же:

«По векселям со сроком «по предъявлении» процент (дисконт) рассчитывается исходя из срока обращения 365 (366) дней (пункт 34 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.37 N 104/1341).

По векселям со сроком «по предъявлении», имеющим оговорку «по предъявлении, но не ранее», в соответствии с п. 19 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14 при наличии прямой оговорки о дате начала начисления процентов проценты начисляются с даты, указанной в оговорке, до даты погашения. День, от которого начинается течение срока, не включается в период начисления процентов.

При отсутствии такой прямой оговорки процент начисляется с даты, указанной как «по предъявлении, но не ранее» до даты погашения. При этом течение срока (один год) для начисления процентов (дисконта) начинается с даты как «по предъявлении, но не ранее»».

Следовательно, в векселях с оплатой по предъявлении проценты начисляются начиная с минимального срока для предъявления к оплате, если иное не установлено векселедателем.

Считаем необходимым отметить следующее.

На практике возможна ситуация, когда банк начисляет проценты начиная со дня составления векселя, принимая во внимание тот факт, что выпущенный на условиях оплаты «по предъявлении, но не ранее» вексель был реализован за полную вексельную сумму, а при погашении векселя векселедателем выплачивается сумма процентов, рассчитанная с даты составления. Векселедержатель фактически получает плату, которую векселедатель уплатил векселедержателю за весь период обращения векселя, начиная с даты составления. Эта проблема подробно рассмотрена в письме Ассоциации российских банков от 14 ноября 2001 г. N А-01/5-580 «О применении п.19 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 04.12.2000 N 33/14».

В такой ситуации представляется правильным векселедержателю также начислять проценты на конец каждого отчетного периода, начиная со дня составления векселя. В противном случае, принимая во внимание отсутствие правоприменительной практики по данному вопросу, можно сказать, что в случае возникновения разногласий с налоговыми органами налогоплательщик должен быть готов отстаивать свою точку зрения в Арбитражном суде.

Рассмотрим также начисление дисконта по векселю с оплатой «по предъявлении, но не ранее». В Методических рекомендациях указано:

«По дисконтным векселям со сроком «по предъявлении, но не ранее» расход (дисконт) в виде процента определяется с даты составления векселя.

Для начисления дисконта по векселям с оговоркой «по предъявлении, но не ранее» в качестве срока обращения, исходя из которого определяется дисконт на конец отчетного периода используется предполагаемый срок обращения векселя, определяемый в соответствии с вексельным законодательством (365 (366) дней плюс срок от даты составления векселя до минимальной даты предъявления векселя к платежу)».

«В соответствии с пунктом 1 статьи 328 НК РФ по векселю сумма дохода в виде процента, включая процент в виде дисконта, причитающегося в соответствии с условиями выпуска векселя или передачи (продажи), учитывается по каждому векселю. При этом процентный доход, предусмотренный условиями передачи (продажи), определяется исходя из цены сделки, номинала векселя и срока, остающегося до его предъявления к погашению».

Считаем необходимым отметить, что налоговые органы «на местах» нередко придерживаются иной точки зрения, а именно – под сроком, остающимся до предъявления векселя к погашению, понимают срок от даты составления векселя до минимальной даты предъявления (даты «не ранее»). Соответственно, дисконт предлагается начислять исходя из срока от даты составления (покупки) до минимальной даты предъявления векселя. В случае возникновения разногласий с налоговыми органами налогоплательщик вынужден будет отстаивать свою точку зрения, используя рассмотренные аргументы.

Вексель, выданный со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 30 апреля 2003 года, условие о процентах не указано, вексельная сумма 100000 руб., приобретен 01.07.2002г. за 85000 руб., дисконт составляет 15 000руб.

В Методических рекомендациях указано, что по векселям со сроком «по предъявлении» процент (дисконт) рассчитывается исходя из срока обращения 365 (366) дней[1].

В рассматриваемом случае в векселе указана самая ранняя дата предъявления, и годичный срок (временные рамки для предъявления к оплате) отсчитывается с этой даты.

Иными словами, доход рассчитывается равномерно в период с 01.07.02 по 30.04.2003 г. плюс 365 дней.

Соответственно, дисконт, приходящийся на 1 день, составит 15 000 руб. / 668 дней[2], т.е. 22,45 руб.

В случае, если вексель будет продан досрочно, то никаких выплат процентов в этом случае производиться не будет и проценты, начисленные к этому времени, должны быть исключены из налоговой базы.

Из Инструкции по заполнению декларации по налогу на прибыль организаций (утв. приказом МНС РФ от 29 декабря 2001 г. N БГ-3-02/585) следует, что сделать это можно таким образом — включить излишне начисленные проценты в состав расходов в декларации за текущий отчетный период.

Напомним, что в Инструкции указано, что по строке 040 «Внереализационные расходы» листа 02 Декларации при реализации или ином выбытии (в том числе погашении) ценных бумаг отражается процентный доход по ценным бумагам, кроме государственных или муниципальных ценных бумаг, ранее учтенный по строке 030 «Внереализационные доходы» Листа 02. Указанный процентный доход отражается по строке 010 «Доходы от реализации» Листа 02 или по строке 010 Листа 05 или строке 010 Листа 06 в составе выручки от реализации ценных бумаг или дохода от иного выбытия (в том числе погашения).

Налогообложение в случае погашения векселя рассмотрено Управлением МНС по г. Москве в письме от 23 июня 2003 г. N 26-12/33401.

«Согласно п. 1 ст. 248 и ст. 250 НК РФ к доходам в целях исчисления налога на прибыль относятся как доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, так и внереализационные доходы, которыми, в частности, признаются доходы в виде процентов, полученных по договорам займа, кредита, банковского счета, банковского вклада, а также по ценным бумагам и другим долговым обязательствам.

Подразделом «Налогообложение ценных бумаг» раздела 6.3.1 Методических рекомендаций по применению главы 25 «Налог на прибыль организаций» части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом МНС России от 20.12.2002 N БГ-3-02/729, разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 328 Кодекса по векселю сумма дохода в виде процента, включая процент в виде дисконта, причитающегося в соответствии с условиями выпуска векселя или передачи (продажи), учитывается по каждому векселю. При этом процентный доход, предусмотренный условиями передачи (продажи), определяется исходя из цены сделки, номинала векселя и срока, остающегося до его предъявления к погашению.

По ценным бумагам (за исключением государственных и муниципальных ценных бумаг) в соответствии с п. 2 ст. 280 Кодекса доходы налогоплательщика от операций по реализации или иного выбытия ценных бумаг (в том числе погашения) определяются исходя из:

— цены реализации или иного выбытия ценной бумаги;

— суммы накопленного процентного (купонного) дохода, уплаченной покупателем налогоплательщику;

— суммы процентного (купонного) дохода, выплаченной налогоплательщику эмитентом (векселедателем). При этом в доход налогоплательщика от реализации или иного выбытия ценных бумаг не включаются суммы процентного (купонного) дохода, ранее учтенные при налогообложении.

Согласно п. 6 ст. 271 Кодекса при методе начисления по договорам займа и иным аналогичным договорам (иным долговым обязательствам, включая ценные бумаги), срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, в целях исчисления налога на прибыль доход признается полученным и включается в состав соответствующих доходов на конец соответствующего отчетного периода.

Расчет налоговой базы по налогу на прибыль по операциям с ценными бумагами, не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, производится в листе 06 декларации по налогу на прибыль.

В разделе 14 Инструкции по заполнению декларации по налогу на прибыль организаций, утвержденной приказом МНС России от 29.12.2001 N БГ-3-02/585, определено, что по строке 010 расчета указывается выручка от реализации (выбытия, в том числе погашения) ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке (ст. 280 Кодекса).

По данной строке показывается в том числе процентный доход (процент в виде дисконта) по ценным бумагам, отраженный по начислению в строке 030 листа 02 налоговой декларации, корректировка которого осуществляется по строке 040 листа 02 налоговой декларации при реализации или ином выбытии (в том числе погашении).

Доходы налогоплательщика от операций по реализации или иного выбытия ценных бумаг (в том числе погашения) определяются исходя из цены реализации или иного выбытия ценной бумаги, а также суммы накопленного процентного (купонного) дохода, уплаченной покупателем налогоплательщику, и суммы процентного (купонного) дохода, выплаченной налогоплательщику эмитентом (векселедателем). При этом в доход не включаются суммы накопленного процентного (купонного) дохода, ранее учтенные при налогообложении прибыли (п. 2 ст. 280 Кодекса)».

В письме Управления МНС по г. Москве от 11 июля 2003 г. N 26-08/38889 подчеркивается, что «особенности налогообложения векселей регламентированы главой 25 НК РФ без оговорок на изменение порядка налогообложения при сопровождении факта передачи векселя (совершения индосамента) дополнениями (приложениями) в виде общегражданских договоров (цессии, купли-продажи и т.д.). Следовательно, при формировании налоговой базы по налогу на прибыль операции по реализации векселей следует рассматривать как операции по реализации ценных бумаг.

[1] Такой же вывод можно сделать из Методических рекомендаций по применению главы 25 «Налог на прибыль организаций» части второй НК РФ (утв. приказом МНС РФ от 20 декабря 2002 г. N БГ-3-02/729), в которых указано:

«Для начисления дисконта по векселям с оговоркой «по предъявлении, но не ранее» в качестве срока обращения, исходя из которого определяется дисконт на конец отчетного периода используется предполагаемый срок обращения векселя, определяемый в соответствии с вексельным законодательством (365 (366) дней плюс срок от даты составления векселя до минимальной даты предъявления векселя к платежу)».

[2] 30+31+30+31+30+31 + 31+28+31+30 + 365= 668

Похожие публикации:

  • Статья ук грабеж Статья 161. Грабеж О судебной практике по делам о грабеже см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 Статья 161. Грабеж См. комментарии к статье 161 УК РФ Информация об изменениях: Федеральным законом от […]
  • Договор подряда порядок заключения и расторжения 28-29. . Понятие и виды договоров. Порядок заключения, изменения и расторжения договоров Договором в гражданском законодательстве признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских […]
  • Уголовный кодекс статья за разбой Статья 162. Разбой О судебной практике по делам о разбое см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 Статья 162. Разбой См. комментарии к статье 162 УК РФ Информация об изменениях: Федеральным законом от 7 […]
  • Дарственная декларация о доходах Что нужно знать при купли-продажи дарственной недвижимости: надо ли платить налог с продажи квартиры полученной по наследству? Если получил квартиру в наследство и продал, какой налог надо заплатить? Продажа любого недвижимого […]
  • Заявление приставу снять арест Лишение водительского удостоверения за долги по алиментам Проблема невыплаты гражданами (в основном мужчинами) алиментов заставляет органы власти принимать по отношению к ним принудительные меры. Так в 2015 году был одобрен новый […]
  • Как получить единовременное пенсионное пособие ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ В ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЕ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 18 февраля 2016 С большой скоростью по всем социальным сетям распространяется следующая […]