Судебно-медицинская экспертиза не назначается

Судебно-медицинская экспертиза не назначается

Физико-химическая биология

Клиническая медицина

Профилактическая медицина

Медико-биологические науки

Фундаментальные исследования

Организация здравохраниения

История медицины и биологии

Последние публикации

Поиск публикаций

Архив : 2000 г. 2001 г. 2002 г.
2003 г. 2004 г. 2005 г.
2006 г. 2007 г. 2008 г.
2009 г. 2010 г. 2011 г.
2012 г. 2013 г. 2014 г.
2015 г. 2016 г. 2017 г.
2018 г.

Редакционная информация:
Опубликовать статью

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
«Институт токсикологии Федерального медико-биологического агентства»
(ФГБУН ИТ ФМБА России)

Институт теоретической и экспериментальной биофизики Российской академии наук.

199406, Санкт-Петербург, ул.Гаванская, д. 49, корп.2

ТОМ 3, СТ. 23 (стр. 231) // Ноябрь, 2002 г.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Глава 2. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Порядок назначения судебно-медицинской экспертизы

Назначение экспертизы оформляется письменно специальным заданием уполномоченных на это органов или лиц — постановлением прокурора, следователя, судьи, дознавателя, или определением суда (ст.ст.195, 199, 283 УПК РФ, ст. 19 ЗГСЭД). Этими же правовыми нормами определено содержание постановления (определения) о назначении экспертизы. В нем должно быть отражено:
— место вынесения постановления (наименование населенного пункта);
-дата (число, месяц и год) вынесения постановления;
-кем вынесено постановление: должность (прокурор, следователь, дознаватель, суд), классный чин или звание, фамилия и инициалы лица, а также наименование органа предварительного следствия, дознания или суда, вынесшего постановление или определение;
-номер уголовного дела;
-основания для назначения экспертизы и обоснование необходимости привлечения специальных познаний, нескольких экспертов одной или разных специальностей со ссылкой на конкретные нормы уголовно-процессуального кодекса;
-вид экспертизы — первичная (обычно не указывается), дополнительная или повторная;
-форма проведения экспертизы — единоличная (обычно не указывается), комиссионная или комплексная;
-наименование экспертного учреждения или фамилия, имя и отчество эксперта;
-вопросы, требующие разрешения;
-материалы, предоставляемые в распоряжение экспертов;
-поручение руководителю экспертного учреждения о разъяснении эксперту или комиссии экспертов их обязанностей, прав и ответственности (если экспертиза назначается в экспертное учреждение);
-подписка эксперта об ознакомлении с обязанностями, правами и ответственностью (если экспертиза назначается конкретному эксперту вне экспертного учреждения);
-личная подпись следователя (дознавателя, судьи).

Экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего постановления или определения (ст.19 ЗГСЭД).
Порядок назначения и направления материалов на судебно-медицинскую экспертизу в ходе предварительного расследования регламентирован ст.ст.199-201, 207 УПК. Он различен в зависимости от места производства экспертизы, ее вида, а также от статуса, специальности и числа экспертов, принимающих участие в ее производстве.
В случае производства судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего учреждения постановление о назначении судебной экспертизы, организует доставку объектов исследования и материалов, необходимых для производства экспертизы и дачи заключения (ч.1 ст.199 УПК РФ, ст.19 ЗГСЭД). Если транспортировка объекта исследований в государственное судебно-экспертное учреждение невозможна, тот же орган или лицо обеспечивает эксперту беспрепятственный доступ к объекту и возможность его исследования на месте (ст.11 ЗГСЭД).
Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 УПК РФ (ч.2 ст.199 УПК РФ). При необходимости привлечения к производству экспертизы лиц, не работающих в данном учреждении, руководитель экспертного учреждения согласовывает этот вопрос с лицом, назначившим экспертизу (ст.ст.14, 15 ЗГСЭД).
В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами, например, преподавателями кафедр судебной медицины. На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие всех вышеупомянутых процессуальных и правовых норм (ст.41 ЗГСЭД).
Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные статьей 57 УПК РФ (ч.4 ст.199 УПК РФ).
Некоторые отличия имеются в порядке назначения судебно-медицинской экспертизы в ходе судебного следствия. Экспертиза в судебном заседании назначается определением суда или постановлением судьи по собственной инициативе суда или по ходатайству сторон (ч.1 ст.283 УПК РФ).
Прежде всего, необходимо иметь в виду, что вне зависимости от того, проводилась ли по данному конкретному делу экспертиза на предварительном следствии, экспертиза в суде первоначально назначается только как первичная, даже если требуется провести исследования для разъяснения и дополнения данного на предварительном следствии заключения (равно как и при необходимости решения новых вопросов).
Несмотря на то, что закон (240 УПК РФ) требует, чтобы приговор суда был основан только на тех, доказательствах, которые были непосредственно исследованы судом, назначение экспертизы в суде не является обязательным.
В случае принятия решения о назначении экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы (ч.2 ст.283 УПК РФ). Присутствующий в судебном заседании эксперт или специалист высказывает свое мнение по вопросам, представленным сторонами и предложенным судом, в частности об их соответствии или несоответствии его экспертной компетенции, о необходимости исключения или уточнения формулировок отдельных вопросов, о возможности их решения и об условиях, необходимых для производства экспертизы.
Содержание определения аналогично постановлению о назначении судебной экспертизы в ходе предварительного расследования. Экземпляр определения (постановления) вручается эксперту.
Председательствующий в суде по согласованию с экспертом определяет время, необходимое для исследов
аний и подготовки заключения, место проведения экспертизы, после чего объявляется перерыв в судебном заседании или оно продолжается без участия эксперта. Если экспертиза проводится в суде, условия для работы эксперта обеспечивает суд.
Экспертиза в ходе судебного следствия производится в том же порядке, который установлен главой 27 УПК РФ для производства судебной экспертизы на этапе предварительного расследования уголовного дела (ч.3 ст.283 УПК РФ). Экспертиза может выполняться в суде или вне суда в зависимости от конкретных обстоятельств (необходимость проведения сложных исследований с использованием специальной аппаратуры, помещением лица в медицинский стационар, невозможность доставить в суд объект исследования и др.).
Заключение дается в письменном виде и, если в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, по определению суда или постановлению судьи оно может быть полностью или частично оглашено в суде. Заключение эксперта оглашает сторона, которая ходатайствовала об оглашении, либо суд (ст.ст.282, 285 УПК РФ). На практике же нередко выводы заключения, выполненного в ходе судебного следствия, оглашает сам эксперт.
В случае, если экспертиза назначается в отношении подозреваемого или обвиняемого, находящихся под стражей или в местах заключения, администрация соответствующего стражного учреждения для производства экспертизы обеспечивает доступ эксперта в это учреждение (по письменному допуску лица, назначившего экспертизу), предоставление оборудованных помещений, а при необходимости помещает подозреваемого или обвиняемого в медицинский стационар .

Законом установлены случаи, при которых проведение экспертизы является обязательным (ст.196 УПК РФ). Применительно к судебно-медицинской экспертизе, обязательно ее назначение при необходимости установить:
1) причину смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
4) физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Конечно, этим не исчерпывается необходимость проведения судебно- медицинской экспертизы по уголовным делам — следственная и судебная практика в этом отношении гораздо разнообразнее, богаче, учитывает особенности конкретного дела. Существует много иных поводов, когда только путем специальных экспертных исследований можно решить вопросы, имеющие существенное значение для раскрытия и расследования преступления, что учитывается законодательно, в определении понятия «экспертиза», данном в УПК РФ.
Судебная экспертиза живых лиц может проводиться в добровольном или принудительном порядке.
Круг лиц, в отношении которых судебная экспертиза проводится только в добровольном порядке, и ограничения использования такого порядка производства судебной экспертизы определены статьей 195 УПК РФ. (В редакции Федерального Закона N 58-ФЗ от 29.05.2002 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».) К этой категории лиц относятся, в частности, потерпевшие и свидетели.
При добровольном порядке производства экспертизы в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе, Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица (ст.28 ЗГСЭД).
Вместе с тем, УПК устанавливает и ряд исключений, когда принудительный порядок производства экспертизы допускается и в отношении потерпевших и свидетелей. В частности, потерпевший может быть направлен на судебно- медицинскую экспертизу принудительно при необходимости определить характер и степень вреда здоровью , физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, а также возраст потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение (2, 4 и 5 ст.196 УПК РФ). Судебно-медицинская экспер-тиза в отношении свидетеля может быть проведена в принудительном порядке, когда это необходимо для оценки достоверности его показаний (ч.5 ст.56, ч.1 ст.179 УПК РФ). Назначение и производство экспертизы в этих случаях является обязательным.
В остальных случаях судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться как в добровольном, так и в принудительном порядке вне зависимости от того, является ли ее проведение обязательным или факультативным.

Смотрите так же:  Что такое дебиторская и кредиторская задолженность застройщика

Назначение судебно медицинской экспертизы

После ДТП дознаватель вынес определение о назначении судебно-медицинской экспертизы для установления степени тяжести вреда здоровью. Направил меня в экспертную организацию, там с меня взяли за экспертизу 3 000,00 руб. Могу ли я с виновника теперь эти расходы взыскать, учитывая положения ч. 2 ст. 24.7 КоАП?

Добрый день! Вы можете взыскать данные средства в случае признания его виновником ДТП либо постановлением о наложении административного наказания либо приговором суда (в случае привлечения к уголовной ответственности). Удачи.

Здравствуйте, Сергей! Да, все издержки, в том числе и расходы на экспертизу, впоследствии можно возложить на проигравшую в споре сторону.

Можно ли обжаловать Постановление о назначении судебной медицинской экспертизы в уголовном процессе, при производстве дела в суде?

Здравствуйте! В отношении такого постановления можно заявить ходатайство об исключении из доказательств, если постановление вынесено с нарушением норм УПК РФ. Ходатайство должно быть мотивировано.

Здравствуйте. Да. Можно. Порядок назначения судебных экспертиз в уголовном процессе установлен. Ст. 195 и 196 УПК РФ.По ходатайству сторон либо по собственной инициативе суд также может назначить повторную либо дополнительную судебную экспертизу, если между заключениями экспертов, имеющихся в материалах уголовного дела, усмотрит противоречия, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов. Желаю удачи. В.

Здравствуйте Евгений! Согласно ст.198 УПК РФ при назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе: 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта. Как Вы видите, из данной правовой нормы не следует, что постановление о назначении экспертизы подлежит обжалованию. Однако данный пробел в уголовно-правовом законодательстве касательно права заинтересованных лиц на судебное обжалование принимаемых судом в ходе производства по уголовному делу промежуточных решений, к числу которых относится и постановление о назначении экспертизы, был разрешен Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 12 июля 2001 года №172-О, постановлениях от 2 июля 1998 года и от 23 марта 1999 года. В этих постановлениях Конституционный Суд Российской Федерации, констатировав право граждан на судебное обжалование решений органов предварительного расследования и суда, влекущих существенное ограничение конституционных прав и свобод человека и гражданина, в частности в связи с назначением стационарной судебно-психиатрической экспертизы, признал, что статья 46 (часть 2) Конституции Российской Федерации не исключает возможности установления законодателем такой процедуры, при которой судебная проверка промежуточных решений, принимаемых в стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции, может быть отсрочена и будет производиться соответственно после передачи дела в суд или постановления приговора. Вместе с тем, как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 1998 года, в случае, если реализация решения о назначении судебно-психиатрической экспертизы сопряжена с помещением лица в медицинский стационар и тем самым с ограничением его права на свободу и личную неприкосновенность, заинтересованному лицу должна быть обеспечена возможность обжаловать это решение в суд. Так что обжаловать можно, но только при наличии определенных условий, обозначенный Конституционным Судом РФ.

Дознаватель вынес постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, с протоколом не ознакомил о назначении экспертизы, корме того вопросы заданы эксперту не относятся к существу дела, обстоятельства собития отражены не полно. Возможно ли обжаловать действие дознавателя в порядке ст.125 УПК РФ? именно действия, так как я понимаю что принятое решение дознователем это промежуточное решение и самостоятельному обжалованию не принадлежит. Спасибо оч важно!

При данных обстоятельствах после ознакомления с заключением эксперта необходимо мотивированно ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы, с указанием перечня вопросов.

Каким образом можно добиться в суде назначения на поведения повторной судебно-медицинской экспертизы. В районный суд был приглашён специалист который высказал сомнения по поводу качества выполненной экспертизы. Его мнение суд не принял во внимание так как он был приглашён стороной защиты. Апелляционный и кассационный суд тоже отказал. Сейчас дело на пересмотр отправляем в верховный. Какими документами стажем и т. Д должен обладать специалист чтобы его мнение было принято во внимание судом?

Каким образом можно добиться в суде назначения на поведения повторной судебно-медицинской экспертизы. В районный суд был приглашён специалист который высказал сомнения по поводу качества выполненной экспертизы. Его мнение суд не принял во внимание так как он был приглашён стороной защиты. Апелляционный и кассационный суд тоже отказал. Сейчас дело на пересмотр отправляем в верховный. Какими документами стажем и т. Д должен обладать специалист чтобы его мнение было принято во внимание судом? Марина Федоровна, добрый день! Возможность специалиста давать консультации исходя из своих образования и опыта работы оценивает суд применительно к вопросам экспертизы. Чтобы вести речь о законности не принятия во внимание пояснений специалиста необходимо изучать материалы дела, копии решений всех инстанций.

Надо было ходатайствовать в суде первой и апелляционной инстанции о назначении по делу повторной или дополнительной судебно-медицинской экспертизы. В Верховном суде РФ будут оцениваться те доказательства, которые были установлены в суде первой инстанции, допрос свидетеля в качестве специалиста в том числе.

Сами должны понимать, чтобы специализация соответствовала, высшее образование, дипломы о прохождении курсов повышения и т. п. Но должны понимать, что если три инстанции оставили приговор в силе, то каким будет будет решение ВС.

Существует ли типовая форма постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы УУП ОП МВД России по городу и как это постановление должно оформляться (ставиться ли печать отдела полиции на этом постановлении)? Имеет ли право назначать эту экспертизу участковый уполномоченный — простой лейтенант полиции?

Типовой формы нет. Постановление должно соответствовать нормам УПК РФ. Участковый имеет право назначить такую экспертизу. Удачи Вам.

УУП вправе назначить лишь мед. освидетельствование, а экспертиза — прерогатива только следователя или дознавателя. Типовых форм процессуальных документов нет.

В ходе судебного заседания встал вопрос о назначении медицинской экспертизы, кто оплачивает данную экспертизу.

Как правило, тот, кто заявил о ее назначении. Либо суд определяет сторону, на которую будет возложена обязанность по оплате экспертизы.

Каки правило судебную экспертизу оплачивает та сторона, которая ходатайствовала о её назначении. При вынесении решения суд взыскивает эти расходы с програвшей стороны.

По гражданскому делу? Оплата экспертизы возлагается на лицо, заявившее ходатайство о ее назначении. Хотя, оплата может быть возложена и на обе стороны.

Обычно это решает суд. Оплата может быть возложена, например, на медицинское учреждение, проводящее экспертизу, на Судебный департамент или на лицо, заявившее ходатайство о проведении экспертизы. На проигравшую сторону могут быть впоследствии наложены расходы на проведение экспертизы.

Здравствуйте. В определении о назначении судебной экспертизы указано, на кого суд возложил оплату. Как правило, на того, кто ходатайствовал о ней. Удачи Вам.

Судебной медицинская экспертиза, можно ли самому пройти её без назначения судом.

Судебной медицинская экспертиза, можно ли самому пройти её без назначения судом. Здравствуйте! Экспертизу пройти можно, но только в случае назначения судом эксперты предупреждаются об уголовной ответственности и судом заключение такой экспертизы принимается более благосклонно всегда.

Судебной медицинская экспертиза, можно ли самому пройти её без назначения судом На то она и судебная, что назначается судом. Вы можете пройти независимую платную медицинскую экспертизу сами.

Доброй ночи судебно-медицинскую экспертизу Вы можете пройти самостоятельно в социальном учреждении либо в морге Всего доброго вам.

Статья 12 часть 1 КоАП: является ли основанием назначение повторной судебно-медицинской экспертизы ошибка сотрудника ГИБДД в оповещении виновника о назначении первой (судья вернул на доработку материалы со стадии подготовки)?

по ходатайству сторон или по инициативе суда

Ответье пожалуйста. Кто должен оплачивать судебно медицинскую экспертизу назначенную судом? У мужа производственная травма ожог 75% тела 2 и 3 степени.

Анна, а кто ходатайство об экспертизе заявлял, тот и должен ее оплачивать. В определении суда об этом должно быть сказано..

При назначении судебно-медицинской экспертизы по факту гибели плода при родах суд поставил вопрос эксперту: имеется ли причинно-следственная связь между действием/бездействием врачей и смертью плода, однако эксперты не ответили прямо на этот вопрос, а отметили, что врачи допустили много нарушений, и если бы помощь была оказана вовремя и сделали операцию кесарево сечение, ребенок родился бы живым. Означает ли это, что причинно-следственная связь экспертами установлена, или в заключении обязательно должна быть эта фраза: Между бездействием врачей и гибелью плода установлена причинно-следственная связь?

Смотрите так же:  Основные требования к конструкции скважин

Здравствуйте! Этого вывода достаточно.

Как правильно написать ходотайство о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы при побоях.

Правильно в соответствии с УПК))

Ходатайство должно быть обосновано, мотивированно и в соответствии с УПК РФ. Звоните, я в Челябинске — разъясню.

Является ли незаконным определение о назначении судом судебно-медицинской экспертизы, которое я считаю преждевременным (так как документы собраны не в полном объеме), какая статья ГПК на это указывает?

Все дополнительные документы,если они могут как-то повлиять на результата СМЭ-вы можете представить эксперту в любое время

Сегодня суд рассматривал вопрос о назначении судебно-медицинской экспертизы по поводу антенатальной гибели ребенка. Я (истец) ходатайствовала о назначении СМЭ в московском бюро, ответчик – в челябинском (наш регион – Оренбургская область). Каждый был против варианта другого. У меня, в частности, недоверие заключалось в том, что ответчик очень навязчиво настаивал на своем бюро, кроме того, в судебном заседании вскрылось, что часть документов медучреждения-ответчика утеряны, часть были подделаны, а лечащий врач и медсестра вскоре после летального случая уволились. Суд, видя разногласия сторон, назначил экспертизу в третьем учреждении, в г. Самаре, что находится в нашем же федеральном округе. У меня же задача – провести реально независимую экспертизу, так как данные учреждения находятся слишком близко к нам и, вероятно, многократно использовались медучреждением-ответчиком ранее. Однако я не имею права обжаловать данное определение суда, в то время как суд возложил оплату поровну на истца и ответчика. Почему я должна платить бюро, которому я не доверяю, тем более что инициатором экспертизы являлась я? Что можно сделать помимо обжалования, чтобы отменить назначение СМЭ в данном городе и назначить любую в Москве или Санкт-Петербурге?

А вы не платите за эту экспертизу. Обязать оплатить суд вас не может. Когда оплаты не будет суд вынужден будет назначить в том учреждении, в котором просите Вы

Как написать ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы?

Данное ходатайство пишется в свободной форме.

У меня в исковом производстве находится дело о назначении судебно-медицинской экспертизы. Уже были подготовка к судебному заседанию, предварительное суд. заседание. Я уже написала 2 ходатайства о назначении экспертизы (с вопросами к экспертизе), заявление, что бы не затягивали дело, ходатайство председателю суда об ускорении рассмотрения дела. Зависит ли от меня как-то что бы на следующем судебном заседании было уже вынесено определение о назначении экспертизы с немедленным обследованием? Что нужно сделать?

В данной ситуации все .что от вас зависит вы уже сделали.Остальное зависит от судьи .,рассматривающего ваше дело

По определению о назначении судебно-медицинской экспертизы вместо заключения эксперта был выдан дополнительный акт судебно-медицинского освидетельствования при этом в перечне документов присутствует МРТ грудного отдела позвоночника, которого не существует, а при прочтении самого документа некоторые записи не совпадают с записями в моей амбулаторной карте как по датам, так и по содержанию. Является ли это фальсификацией освидетельствования, кто несет за это ответственность. Куда жаловаться и к какой ответственности можно привлечь виновных?

Здравствуйте. Прежде всего- кем,с какой целью и в связи с чем была назначена СМЭ, каким документом (должно быть не определение,а постановление)? Далее. Нужно видеть это постановление и дополнительный акт, который, как я понял, был изготовлен вместо заключения. Только после этого можно понять меру и способ ответственности, так как тут несколько вариантов существует. Пишите в личные сообщения или почту.

Если у Вас дело в суде, Вам необходимо обжаловать это заключение. Обращайтесь ко мне, дорого время, помогу.

У меня такой вопрос, ответчик по моему иску заявил о назначении судебно-медицинской экспертизе правильного назначения моему ребенку лекарств, которыми я лечу ребенка, т.к. я предъявила ему иск о дополнительных расходах на его лечение. На экспертизу нужно везти лечебную карту и самого ребенка, я не возражала против экспертизы, суд удовлетворил его ход-во и назначил экспертизу у экспертов, которых предложил ответчика, прошло 2 месяца, а от его экспертов ни ответа ни привета. Вопрос, если я уже согласилась на экспертизу и заявила это на суде, могу ли я сейчас передумать и отказаться от нее? Просто суд уже длится 8 месяцев, я изо всех сил пытаюсь лечить ребенка в основном за свой счет. Можно ли мне отказаться и попросить суд вынести решение на основании представленных мной документов (чеков из аптек, справок, амбул. Карт, прайс-листов аптек и т.п.) Или уже нельзя?

Экспертиза назначена в связи с тем, что суд не обладает специальными знаниями и не сможет вынести решение на основании ваших документов. Отказываться нет смысла.

Отказ от экспертизы будет не в Вашу пользу истолкован. Созвонитесь сами с экспертом, делайте что-то чтобы ускорить процесс.

Суд принял решение о назначении судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы для признания родства между мной и законным наследником (брат по умершему отцу) за мой счет, но не указал конкретные сроки проведения. Я готов оплатить все расходы, но ответчик (законный наследник) против проведения данной экспертизы. Как его уведомить о конкретном сроке и месте проведения экспертизы?

Алексей! А почему Вы считаете, что именно Вы должны уведомлять его об этом? Есть решение суда и все лица обязаны его выполнять и сообщать о сроке и месте- обязанность суда.

Суд вынес определение о назначении судебно-медицинской экспертизе, производство по делу приостановили, мы хотим подать ходатайсто о внесении дополнительных вопросов на разрешение экспертов. нам отказывают. Говорят в порядке судебного разбирательства. Мы снова будем платить за ответы на дополнительные вопросы судебно-медицинской экспертизы? Почему нельзя внести их сейчас, пока экспертиза не назначена?

Здравствуйте, Наталья. В данном случае отказ правомерен. Обе стороны по делу имеют право участвовать в выработке вопросов для экспертов и в выборе самого эксперта. Обсуждение и решение таких вопросов возможно только в судебном заседании, которое сейчас невозможно провести так как производство приостановлено. После проведения экспертизы в судебном заседании вы можете опросить эксперта, задать ему дополнительные вопросы а также заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы, если это будет нужно.

Пожалуйста обжалуется ли определение о назначении дополнительной судебно медицинской экспертизы, если в определение не указано про обжалования ничего.

Роза, добрый день!Определение суда о назначениидополнительной судебно-медицинской экспертизы либо определение суда об отказе в назначении такой экспертизы обжаловать нельзя. В соответствии с действующим законодательством Вы вправе: 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта. После принятия судом решения по делу вы будете иметь право обжаловать это решение, если посчитаете его незаконным. С уважением

Колесов обвиняется в изнасиловании и убийстве Мининой. При назначении судебно-медицинской экспертизы, защитник заявил ходатайство о включении в состав экспертной комиссии врача-гинеколога Тонеева. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что Тонеев производил наружный осмотр трупа.
Правомерно ли решение следователя?

Уважаемая Светлана! В соответствии с п.п. 1 ч. 2 ст. 70 УПК РФ, предыдущее участие эксперта в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для его отвода. С уважением

Что делать, когда сторона, которая ходатайствовала о назначение судебно-медицинской экспертизе (истец) уклоняется от оплаты данной экспертизы?

Уважаемая Наталья! Если сторона, ходатайствовашая о проведении экспертизы , отказывается от оплаты в сроки, установленные учреждением проводившем экпертизу, дело возвращается в суд, экспертиза отменяется и дело рассмаривается на основе имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе ( отказ от оплаты можно расматривать как отказ от участия), суд в зависимости от того , какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее имеет значение , вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Удачи Вам!

Экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)

Экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) является одним из наиболее традиционных видов судебно-медицинской экспертизы. Заключение эксперта в данном случае входит в доказательную базу и принимается во внимание судом. Подобный вид экспертизы проводится только по постановлению следствия, суда или иных органов дознания.

К помощи специалиста по экспертизе живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) прибегают тогда, когда для вынесения заключения по состоянию здоровья человека необходимы специальные знания. Проводить подобные исследования может только врач либо человек, имеющий высшее медицинское образование.

Как правило, экспертиза проводится очно, в присутствии человека, которого исследуют. В случаях, когда очное проведение исследования не представляется возможным, экспертиза может быть проведена по медицинским документам, к которым относятся история болезни (если человек лежал в стационаре) и медицинская карта (если человек лечился амбулаторно). К рассмотрению также принимаются результаты дополнительных обследований: рентгеновские снимки, МРТ (магнитно-резонансная томография), кардиограммы, энцефалограммы, снимки УЗИ и любые анализы, сделанные в специализированных медицинских учреждениях.

Смотрите так же:  Отчетность здравоохранения

Одним из основных факторов, влияющих на точность и достоверность экспертизы живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых), является время. Исследование желательно проводить сразу после события, вызвавшего травмы или повреждения. Срочность исследования имеет огромное значение при установлении факта и степени алкогольного опьянения, а также для определения присутствия в организме быстроразлагающихся наркотических средств или ядов. Тем не менее, жизнь и здоровье исследуемого лица превалируют над нуждами судебно-медицинского эксперта. Если потерпевшему (обвиняемому или подозреваемому) необходимо оказать срочную медицинскую помощь, то это делается в первую очередь. Возможность проведения экспертизы или осмотра человека всегда устанавливается его лечащим врачом, даже если на срочности осмотра настаивают правоохранительные органы или родственники.

Где проводится экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)?

В идеальных случаях экспертиза живых лиц проводится в судебно-медицинских амбулаториях. Однако иногда проведение экспертизы в подобных учреждениях не представляется возможным. Тогда она проводится в поликлиниках, стационарах, пенитенциарных учреждениях, непосредственно в кабинете следователя или на судебном заседании. Если же самочувствие человека, подвергнутого экспертизе, не позволяет ему покинуть место жительства, то исследование может быть проведено у него дома.

В больших городах, а также в районных, республиканских и краевых центрах открыты специальные судебно-медицинские кабинеты (или амбулатории) для проведения экспертизы живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых). Судебно-медицинский эксперт при проведении исследования может привлекать других специалистов, чья консультация необходима в каждом конкретном случае. Например, для обследования жертв изнасилования привлекаются гинекологи. Специалистов для участия в исследовании вызывает должностное лицо, назначившее экспертизу. В маленьких населенных пунктах, где нет отдельного кабинета для судебно-медицинской экспертизы, исследование проводится экспертом в простой поликлинике, где работают врачи нужных специальностей, которых можно привлекать к участию в экспертизе.

В судебной практике бывают случаи, когда необходимо срочно провести экспертизу человека, помещенного в больницу на длительный срок. Срочность исследования обусловлена необходимостью определить причиненный вред с тем, чтобы применить к обвиняемому или арестованному определенные меры пресечения. При проведении исследования в стационаре врачи лечебного заведения могут играть роль консультантов или даже экспертов, но для этого необходимо получить постановление следователя. В отдельных случаях эксперту необходимо подробное исследование и длительное наблюдение за течением болезни, что невозможно осуществить амбулаторно. Тогда исследуемое лицо помещается в стационар для клинического наблюдения.

Человека, подозреваемого или обвиняемого в убийстве, изнасиловании, грабеже и пр., подвергают экспертизе непосредственно в кабинете следователя или в пенитенциарном учреждении (тюрьма, судебный изолятор и т.д.). Экспертиза осуществляется для нахождения на теле обвиняемого (подозреваемого) следов совершенного им преступления. Это могут быть характерные травмы, наличие на теле биологических следов жертвы и тому подобное. Кроме того, экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) в кабинете следователя или в пенитенциарном учреждении проводится для установления факта симуляции, аггравации травмы или заболевания (преувеличение больным симптомов либо же преуменьшение воздействия лечения на течение болезни), а также при подозрении в нанесении автоповреждений.

Судебно-медицинский эксперт может быть привлечен в ходе судебного заседания в двух случаях: для дачи показаний об экспертизе, проведенной в процессе предварительного следствия, или для проведения экспертизы живого лица непосредственно на судебном заседании (эта экспертиза может быть первичной или повторной). Эксперт, участвующий в судебном процессе, наделен правом задавать вопросы свидетелям, подсудимым или потерпевшим для более точного понимания деталей, на которых будут основаны его экспертные выводы.

В каких случаях проводится экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)?

Данный вид экспертизы проводится в следующих случаях:

  1. Исследование состояния человека при тяжелых повреждениях и болезнях.
  2. Исследование половых состояний человека.
  3. Исследование при преступлениях, имеющих половой характер.
  4. Исследование по другим причинам, не вошедшим в вышеуказанные группы.

Первый из указанных случаев − самый распространенный вид экспертизы живых лиц. Она применяется в самых разнообразных случаях:

  • Продолжительная утрата трудоспособности, вызванная различными бытовыми обстоятельствами.
  • Нанесение вреда здоровью человека. В этом случае экспертиза устанавливает характер повреждений и тяжесть нанесенного здоровью вреда. Подобные исследования проводятся в случаях совершения преступления против человека, к которым, среди прочих, относится, например, несоблюдение правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение вреда здоровью человека.
  • Преднамеренное заражение себя или других лиц опасными заболеваниями. К опасным заболеваниям, заражение которыми преследуется уголовно-процессуальным кодексом, относятся ВИЧ-инфекция, а также венерические заболевания (сифилис, гонорея, мягкий шанкр и пр).
  • Преднамеренное нанесение физических повреждений себе или другим лицам. Нанесение увечий самому себе подвергается экспертизе, например, при уклонении лица от службы в армии.
  • Исследования шрамов. Шрамы и рубцы могут свидетельствовать о перенесенных повреждениях или заболеваниях.
  • Установление психического состояния исследуемого лица.
  • Определение общего состояния здоровья исследуемого лица.

Экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) по половым вопросам исследует все случаи, так или иначе связанные с половой идентификацией человека и связанными с ней характеристиками:

  • Исследование гермафродитизма (спорная идентификация человека по половому признаку).
  • Диагностика девственности, а также имевшего (или не имевшего) место полового сношения.
  • Установление факта беременности и аборта.
  • Исследование женщин на предмет возможности (физиологически) вступать в половое сношение, а также ее способности к зачатию.
  • Исследование мужчин на предмет физиологической возможности вступления в половое сношение, а также его способности к зачатию.
  • Исследование признаков прошедших родов у женщин, причем как недавних, так и имевших место ранее.
  • Случаи спорного отцовства.
  • Установление одновременно и отцовства, и материнства. Проводится в случаях подозрения на то, что произошла подмена ребенка.

Экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) при половых преступлениях проводится в следующих случаях:

  • Изнасилование.
  • Совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних лиц.
  • Вступление в сексуальную связь с лицом, не достигшим 16-ти лет.
  • Склонение к мужеложеству против воли потерпевшего.

Экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) по другим причинам включает в себя:

  • Определение возраста исследуемого лица.
  • Установление личности лица, подвергнутого экспертизе.
  • Определение тяжести алкогольного опьянения.
  • Подтверждение факта наркотического опьянения.

Какие материалы предоставляются для проведения экспертизы живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)?

Для проведения экспертизы живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) предоставляются:

  1. Постановление должностного лица о необходимости проведения экспертизы.
  2. История болезни (для лиц, прошедших или проходящих лечение в стационаре).
  3. Медицинская карта (для лиц, лечившихся в амбулаторных медицинских учреждениях по месту жительства).
  4. Описание антропометрических данных, описание области половых органов, характера нанесенных травм, иных отличительных признаков (если необходимо).
  5. Протокол осмотра одежды (если таковой имел место).
  6. Результаты дополнительных исследований (фотографии травм или симптомов болезни, рентгеновские снимки, МРТ, результаты биохимических исследований, специфических анализов и пр.).

Какова законодательная база по экспертизе живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)?

Статья 195 УПК РФ. Порядок назначения судебной экспертизы. В статье говорится, во-первых, о необходимости назначения судебной экспертизы, для чего должны быть предоставлены достаточные основания. Во-вторых, статья предписывает исполнение экспертизы государственным или иным экспертам, владеющим специальными знаниями. Также статья 195 обязывает следователя ознакомить участников дела с постановлением о назначении судебной экспертизы. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего и свидетеля, за исключением особых случаев, проводится с их согласия (или с согласия их законных представителей).

Статья 196 УПК РФ. Обязательное назначение судебной экспертизы. Статья оговаривает случаи, в которых судебно-медицинская экспертиза назначается в обязательном порядке. Экспертиза живых лиц, согласно статье 196, проводится обязательно, если необходимо установить:

  • психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
  • психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
  • психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
  • возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Похожие публикации:

  • Бийск защита прав потребителей Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае • Санитарно-гигиенические • Бактериологические • Паразитологические • Вирусологические • Особо опасные и природно-очаговые инфекции • Физических факторов • Радиационно-гигиенические • […]
  • Экспертиза в цсм ЭКСПЕРТИЗА И СОГЛАСОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ (ТУ) (985) 143-45-46 (496) 412-04-17 [email protected] Начальник отдела Ульянова Екатерина Петровна Экспертиза технических условий и стандартов организаций проводится на […]
  • Экологические требования на стадии проектирования объектов Рассмотрение проектной документации Подача заявления на рассмотрение проектной документации для подготовки технического заключения осуществляется по предварительной записи в службе «Одного окна» на первом этаже предприятия ГУП […]
  • Учреждение ооо госпошлина Госпошлина за регистрацию ООО Всем доброго времени суток! Продолжаем тему регистрации ООО и сегодня я хочу поговорить о государственной пошлине которую необходимо заплатить при открытии своего ООО. На начало года был просто бум в […]
  • Адвокат в городе губкин ГУБКИН Алексей Евгеньевич Образование: Тамбовский государственный технический университет, специальность «Юриспруденция», квалификация – юрист. Курсы повышения квалификации в Московском государственном университете им. Ломоносова […]
  • Защита прав потребителей вики Защита Прав потребителя окон: как сделать правильный первый шаг Вам изготовили некачественные окна и (или) неправильно установили их в стеновой проем… Вы огорчены и недовольны… Так и хочется поскорее пожаловаться на нерадивого […]