Профессиональный долг адвоката

Портал «Юристъ» — Ваш успех в учебе и работе!

Правовая деонтология

Профессиональный долг юриста — совокупность требований правового и морального характера, предъявляемых к юристу при осуществлении юл своих служебных полномочий. Так, профессиональный и нравственный долг следователя исключают промедление с осмотром места происшествия или отказа от его проведения.

Как составная часть общественного долга профессиональный долг юриста — осаова нравственных отношений в юридической деятельности.

Профессиональные долг юриста имеет объективную и субъективную стороны.

Объективная ся—м— долга состоит в том, что он подчинен решению высокой я справедливой задачи: защите личности, ее прав и законник интересов, обеспечения законности и правопорядка в стране. Объективная сторона долга представляет собой четко сформулированные задачи, поставленные государством перед работниками юридического труда.

Субъективная ся—м— долга проявляется в том случае, когда общественные обязанности, поставленные государством перед работниками юрческого труда, воспринимаются как справедливые и истинные, осознаются ими как личные убеждения, исполняются доброммьно и целенаправленно. Субъективная сторона долга представляет собой внутреннее убеждение в справедливости • правоте дела, которому посвящается жизнь.

Профессиональный ясят юриста — центр связи всей совокупности моральных норм и принципов практической деятельности, которыми ов руководствуется. В долге проявляется активная природа морали, состоящая в претворении морально осознанного в достигаемое.

венно, в срок, с наибольшим эффективным результатом, заставляет использовать физические и нравственные силы для достижения поставленных целей.

Профессиональный долг юриста определяется взаимодействием норм права и норм морали, поскольку нормы морали регулируют внутреннее осознание человеком своего поведения, а нормы права — внешнюю форму поведения. Отступление от норм морали, как правило, всегда является одновременно и нарушением правовых норм. Требования профессионального долга юридически закреплены в законах, уставах, положениях, инструкциях. В этих актах содержится и моральная оценка поступков юриста. Для законодательства Украины характерно единство правовых и моральных предписаний. Напр., в требованиях юридически оформленного долга, выраженного в присяге прокурора, заключена также моральная оценка и правовая норма. В сфере профессионального долга нет юридических требований, которые были бы лишены моральной силы, как нет и нравственных норм, которые не обладали бы правовой силой. Следовательно, в профессиональном долге правовая и нравственная стороны сливаются воедино.

Нельзя отождествлять профессиональный долг юриста с его юридической обязанностью. Юридическая обязанность юриста связана с его компетенцией, которая четко определена нормами права и влечет государственное принуждение в виде различных юридических санкций в случае се неисполнения. Понятие профессионального долга шире по объему, чем юридическая обязанность.

Профессиональный долг отличается от обязанностей, имеющих правовой характер, тем, что:

1. включает в себя как обязанности правового характера, так и определенные моральные требования, предъявляемые к его профессии;

2. профессиональный долг реализуется не принудительной силой государственного контроля, а на основе внутренней убежденности, веления совести, справедливости, осознаваемый как внутренняя необходимость. Напр., профессиональным долгом следователя являются установление и правильная оценка фактов, свидетельствующих о том, что лицу, вероятно, известны какие-либо относящиеся к расследуемому делу обстоятельства. При этом необходимо исключить необоснованный вызов лица на допрос, так как это приводит к беспокойству этого лица и бесполезной трате времени следователя. Или другой пример из практики США, связанный с профессиональным долгом адвоката по отношению к клиенту. Чтобы убедить клиента в том, что он делает все возможное для защи-

ты его интересов, адвокат, по рекомендации экспертов США, должен:

— отправлять клиенту копию каждого, составленного им, документа;

— посылать клиенту копии полученных им документов по делу;

— немедленно отвечать на звонки клиента;

— сообщать клиенту, в каком состоянии находится его дело;

— -в случае целесообразности, посетить место работы клиента или место, где ему был причинен ущерб и др.

Какие бы функции не выполнял юрист, существуют ситуации, когда непосредственно никто его не контролирует. Ни сила правового воздействия, ни влияние коллег, если они не совпали с внутренними личными побуждениями, убежденностью, совестью и страстью, не могут быть гарантом того, что в процессе деятельности юрист не нарушит профессиональный долг.

Важным элементом нравственного долга является самодисциплина. Она предполагает наличие: (1) убеждений личности, которые постепенно складываются в процессе общественной жизнедеятельности; (2) чувств; (3) привычек; (4) самооценки человеком своих действий, побуждений, моральных качеств; (5) самовоспитания. Необходимо высокое развитие нравственного отношения к долгу, когда поступки не совершаются вопреки самосознанию, а выполнение долга подкрепляется велением совести; когда дисциплина, как главное выражение профессионального долга, становится самодисциплиной.

Самодисциплина выступает как внутренняя готовность следовать требованиям закона, присяги и приказам руководства, осознаваемая как внутренние побуждения, как необходимость. Самое правильное, что может требовать общество от юриста, — готовность выполнить профессиональный долг не под давлением (от кого бы оно не исходило), а по совести, добровольно. Поэтому самодисциплина есть высоконравственное поведение, которое совершается на основе долга и совести.

Для надлежащего выполнения юристом своего профессионального долга большое значение имеют такие моральные факторы, как совесть, честь, репутация.

Совесть — внутреннее осознание нравственного долга и ответственности перед обществом, требующее самоконтроля, выполнения норм личного и служебного поведения, самокри-

тичной оценки поступков. Здесь долг и ответственность перед самим собой неразрывно связаны.

Совесть личности вообще и юриста в частности проявляется в различных формах:

1. нравственного удовлетворения (исполненный долг;

помощь человеку, нуждающемуся в ней; защита от посягательств преступника);

2. чувства стыда (при совершении безнравственного поступка; деяний, которые известны только лицу, их осуществившему).

Понятия чести раскрывает отношение человека к самому себе и к нему со стороны общества. Оно играет такую же роль во взаимоотношениях людей и регулировании личностью своего поведения, как и достоинство.

Моральная ценность личности в понятии чести связыва-• ется с конкретным положением человека, родом его деятельности и моральными заслугами, которые за ним признаются. В отличие от понятия достоинства личности, основывающегося на принципе равенства всех людей в моральном и правовом отношениях, понятие чести, наоборот, дифференцирование оценивает людей. Такая оценка находит отражение в репутации. Честь требует от человека постоянного внимания к репутации, как собственной, так и коллектива.

Честь юриста — движущая сила всех нравственных поступков.

Честь следователя, адвоката, судьи, нотариуса и других неотделима от чести коллектива, в котором они работают. Поэтому они должны избегать поступков, который могли бы нанести урон их коллективу. Честь коллектива — честь конкретного юриста.

Понятия профессиональной чести и честолюбия тесно взаимосвязаны. Здоровое честолюбие должно быть у любого юриста, ибо оно определяет стремление занять в иерархической служебной пирамиде то место, которое соответствовало бы его способностям и затратам труда. Правильно понимаемое честолюбие не вредит общему делу, а, наоборот, раскрывает дополнительные резервы для его выполнения. Здоровое честолюбие юриста проявляется как мотив действий, которые совершаются ради достижения человеком первенства, главенства,

приобретения влияния и веса, а также с целью заслужить официальное признание и связанные с ним уважение и награды.

Здоровее честолюбие — одна из предпосылок профессиональной карьеры. К сожалению, термин «карьера» скомпрометирован ложным пониманием термина «карьерист».

Профессиональная карьера — продвижение по службе, определяемое качеством выполняемой работы, занимаемой должностью, стажем и другими достоинствами личности.

Каждый вид юридической деятельности имеет специфику продвижения по служебной лестнице, порядок которой регламентируется законодательством. Так, порядок установления и присвоения классных чинов работникам прокуратуры определяется «Положением о классный чинах работников органов прокуратуры Украины» от 6.11.1991 года, в соответствии с которым присвоение классного чина производится, как правило, в последовательном порядке с учетом деловых и личных качеств работника в соответствии с занимаемой должностью и стажем работы. Этим актом’ также предусмотрено понижение в чине работника прокуратуры в случае грубых нарушений служебного долга либо недостойного поведения.

Профессиональная карьера в органах внутренних дел связана с продвижением по службе и присвоением очередных специальных званий начальствующего состава органов внутренних дел (См. Приложение, а также § 16 главы 4). Противоположностью здоровому честолюбию является карьеризм, понимаемый в негативном смысле. Здесь он выступает как отрицательное моральное качество, характеризующее личность и ее поведение. Карьерист готов выполнять предъявляемые к нему требования лишь постольку, поскольку это способствует улучшению его личного положения, продвижению по службе. Для него жизненным принципом является не служение общему делу, а внешняя демонстрация своей приверженности указаниям высших официальных инстанций, чтобы его «заметили». Пагубным является безразличие карьериста к судьбам людей при стремлении занять важную должность. Юрист, обладающий большими государственно-властными полномочиями, продвигаясь по служебной лестнице, должен помнить, что нельзя использовать недозволенные аморальные приемы и средства для достижения своекорыстных целей. У юриста должны быть «чистые руки».

научная статья по теме ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДОЛГ АДВОКАТА Государство и право. Юридические науки

Цена:

Авторы работы:

ФЕДОТОВА ТАТЬЯНА АЛЕКСАНДРОВНА

Научный журнал:

Год выхода:

Текст научной статьи на тему «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДОЛГ АДВОКАТА»

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДОЛГ АДВОКАТА

В публикациях по проблемам адвокатской этики — наиболее древней и развитой части профессиональной морали (наряду с этикой врача и педагога) напоминается о роли нравственности в жизни общества. «Без возрождения здоровой нравственности вернуться к нормальным человеческим отношениям и правопорядку стало невозможным в принципе. Ещё Гораций заметил: «Какую пользу могут принести законы в обществе, в котором нет нравственности1. ». Предпринимаются попытки научно-методического оснащения образовательного процесса компонентами воспитательного воздействия.2 «Одно лишь обучение без надлежащего нравственного воспитания опасно для общества. Оно чревато созданием изощрённых функционеров без совести и чести»3.

В учениях, посвящённых профессиональной этике, как и в нравственных кодексах, обычно в той или иной мере затрагиваются вопросы нравственного долга, как важного компонента морального сознания специалиста. В Кодексе профессиональной этики адвоката, принятом Первым Всероссийском съездом адвокатов (2003 г.), закреплены следующие положения, близкие идее профессионального долга: «Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или указания доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных настоящим Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом» (из ст. 10). «Участвуя или присутствуя на судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, адвокат должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства, проявлять уважение

Смотрите так же:  Жалоба в прокуратуру дпс

1 Бойков А.Д. Адвокатура и адвокаты. М., 2006. С. 34.

2 Сборник Российской академии адвокатуры «Некоторые вопросы развития юридического образования». М., 2007. Авторы статей Бойков А.Д., Мирзоев Г.Б., Крестинский М.В.

3 Мирзоев Г.Б., Бойков А.Д. Воспитать юриста // Законы России.

к суду и другим участникам процесса, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушений прав последнего ходатайствовать об их устранении. Возражая против действий судей и других участников процесса, адвокат должен делать это в корректной форме и в соответствии с законом» (ст. 12).

Категория профессионального долга адвоката и стимулов его соблюдения относительно подробную разработку получила в ряде работ по адвокатской этике.4 Профессиональный долг в широком понимании имеет не только моральное, но и правовое содержание. Гарантиями выполнения профессионального долга являются, прежде всего, нравственные факторы (совесть, честь, общественная репутация и т.п.).

Наиболее общее понятие профессионального долга адвоката было дано в таком акте, как Положение об адвокатуре РСФСР 1980 г. Мы напоминаем об этом в недействующем ныне законе по двум причинам. Во-первых, здесь мы имеем иллюстрацию тесного родства морали и права. Во-вторых, и это тоже нужно отметить, развивающееся законодательство об адвокатуре наряду с обретениями имеет и потери.

Нравственные требования к личности адвоката формулируются и в современных публикациях: «Лицо, посвятившее себя адвокатской профессии, помимо надлежащего уровня специальных правовых знаний, должно обладать высокими нравственными качествами, в число которых входят сознание профессионального долга, честь, совесть, добропорядочность, нетерпимость к несправедливости, обязательность. .Адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя (подзащитного), не только

4 Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М., 1978; Мирзоев Г.Б., Стецовский Ю.И. Профессиональный долг адвоката и его статус. М., 2003.

Организация зашиты прав сетьскохозяйственныхтоваропроизводитепей

казаться, но и быть поборником правды и справедливости»1.

Мы обращаемся в этом случае к литературному источнику, а не к Кодексу профессиональной этики адвоката по той причине, что и сам Кодекс ещё нуждается в дополнениях и развитии. Так, было бы вполне уместно более чётко и последовательно отразить идею уважения к праву и суду, как одну из сторон общественного долга адвоката. «Уважение к суду, как органу государственной власти, призванному осуществлять правосудие, должно быть неукоснительным и безусловным. Адвокат, не согласный с судебным решением или поведением судьи, не должен позволять себе подрывать авторитет суда его публичной критикой, на встречах с журналистами или выступая в СМИ, ибо его позиция может быть также ущербна, как и критикуемая. «Мегафонное право» не есть средство правовой защиты. Демонстрация неуважения к суду — путь тупиковый, противоречащий задаче построения правового государства, закону и профессиональной морали»2.

Наше обращение к общественному долгу адвоката, по сути, является возрождением старого спора о соотношении личного и общественного блага, о приоритетах интересов эгоцентрических и публичных. Есть здравый смысл, подсказывающий зависимость блага индивидуального от благополучия и процветания общества. К сожалению, преобразования в государстве и обществе с этими доводами разума не всегда согласуются. Это было замечено уже на первых этапах российских реформ 90-х гг. прошлого столетия. «Отсутствие объединяющей идеи ведёт к распаду общественного сознания. Явно акцентируется сознание индивидуальное и групповое, не отягощённое крупными социальными проблемами, программируемое на выживание. При этом, коллективизм как феномен сознания и образ жизни потеснён эгоизмом и индивидуализмом»3. Но были подобные высказывания и в трудах признанных учёных общественной мысли прошлого. «Как только служение обществу перестаёт

1 Мирзоев Г.Б., Бойков А.Д., Крестинский М.В. Некоторые вопросы развития юридического образования. М., 2007. С. 79.

2 Там же. С. 79-80.

3 Бойков А.Д. Третья власть в России. 1-ое изд. М., 1997. С. 4.

быть главным делом граждан, и они предпочитают служить ему своими кошельками, а не самолично, — государство уже близко к разрушению. Чем лучше устроено государство, тем больше в умах граждан заботы общественные дают перевес над заботами личности. Так, даже гораздо меньше личных забот, ибо поскольку сумма общего блага составляет более значительную часть блага каждого индивида, то последнему приходится меньше добиваться путём личных усилий»4.

Правовая культура адвоката, — напоминают нам авторы одноимённой книги, — это исторически сложившаяся система общечеловеческих духовно-нравственных и правовых ценностей, в соответствии с которыми осуществляется его профессиональная деятельность по охране интересов подзащитного, основанная на законности, гуманности и справедливости.5

Всеобщая коррупция, поразившая чи-новно-бюрократический аппарат современной России, не обошла и суд, и адвокатуру. И уже акты правосудия диктуются не столько правом и благодетельными представлениями православного менталитета о доброй нравственности и справедливости, сколько скрытыми, но легко угадываемыми корыстными интересами служителей Фемиды, совесть которой прячется под традиционной повязкой. Уже и успех адвоката измеряется числом «выигранных дел», неважно, каким способом. И не без раздражения выслушивают т.н. «успешные» адвокаты такие сентенции своих наставников: «Критерий правовой культуры состоит в том, что успех адвоката неразрывно и органично связан с торжеством права. Его деятельность успешна постольку, поскольку развёртывается в правовом поле, адекватна выполняемой правовой функции»6.

Сожаления достойно то, что официальная правовая идеология наших законодателей не всегда соответствует этим устремлениям. Оно и понятно. Сказывается влияние новых идеологов, спешащих заполнить вакуум, образовавшийся с крушением «идеологии тоталита-

4 Руссо Ж.Ж. Трактаты. М., 1969. С. 221; Мирзоев Г.Б., Кейзерова Н.М. Правовая культура адвоката. М., 1996. С. 19-20.

5 Мирзоев Г.Б., Кейзеров Н.М. Правовая культура адвоката. М., 1996. С. 28.

ризма». Ими отвергнута идея общего блага, социальной справедливости, поиска путей духовного оздоровления общества, формирования уважения к праву и морали. На первое место выдвигается прагматическая идея личного успеха, идея эгоцентризма, подкрепляемая гиперболизированным и извращённым пониманием лозунга о правах человека.

С их подачи формируется новое представление о правосудии, лишённом поиска истины, объявляющим победителем «судебного состязания» не правого, но сильного, изворотливого в споре, материально состоятельного, способного обеспечить «доказательства» сомнительными способами. Не без их помощи из процессуальной системы изгоняются народные заседатели и другие представители общественности, исключается требование формирования уважения к праву и нравственности, как одна из задач судопроизводства.

Не обходят эти новые идеологи вниманием и адвокатуру. «Кому нужен адвокат, претендующий на роль блюстителя государственных и общественных интересов? — вопрошает один из таких авторов. Однако до сих пор живёт и влияет на практику представление об адвокате как носителе публично-правовой функции, -сокрушается он. «Нужно со всей определённостью сказать: адвокат не слуга народа». Далее автор пытается доказать, что деятельность адвоката не носит публично-правового характера, что «адвокат получает от клиента гонорар не для того, чтобы выявлять причины и условия, способствующие правонарушениям»1. Словом, в адвокате видится некий говорящий робот, марионетка в руках доверителя. Нет необходимости доказывать несостоятельность этих суждений. Достаточно напомнить, что адвокатура России признана институтом гражданского общества и ей не могут быть безразличными публичные интересы. Общий Кодекс правил для адвокатов Европейского сообщества начинается с определения места адвоката в общественной жизни. «В любом правовом обществе адвокату уготована особая роль. Его обязанности не ограничиваются добросовестным исполнением

1 Петрухин И.Л. Адвокатская тайна // Адвокатская палата. 2005. № 8. С. 11-19.

своего долга в рамках закона. Адвокат должен действовать в интересах права в целом, точно также, как в интересах тех, чьи права и свободы ему доверено защищать.» (с

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

АДВОКАТСКАЯ ЭТИКА

В результате освоения материала данной главы студент должен:

знать

• знать содержание кодекса профессиональной этики адвоката;

уметь

  • • ориентироваться в системе норм и принципов профессиональной этики адвоката;
  • • применять этические требования к разнообразным ситуациям, в которые попадает адвокат при осуществлении своей профессиональной деятельности;

владеть

• способами этически позитивного разрешения проблем, возникающих в профессиональной и внеслужебной деятельности адвоката.

Профессиональный долг адвоката

Требования адвокатской этики – результат исторического развития правоотношений в обществе в целом, и института правосудия в частности. Идея социального предназначения адвокатуры и вытекающего из этого предназначения профессионального долга адвоката не имеет ничего общего с так называемыми естественными правами, определяемыми как некие изначально данные формы общежития. В ходе длительного процесса выработки стандартов современного судопроизводства возникает потребность в том, чтобы любой гражданин имел право на представительство своих законных интересов в суде посредством квалифицированного юриста. Именно по мере укоренения указанного правоотношения возникает осознание необходимости того, что статус адвоката, определенный в норме закона, должен быть дополнен ограничениями этического свойства, вытекающими из особого характера доверительности между юристом и его клиентом. Адвокатская этика – фактор, роль которого тем более велика, что эти требования вырабатываются самим профессиональным сообществом и добровольно принимаются его членами к исполнению.

Адвокатура (от лат. advocatus – призванный) – профессиональное сообщество юристов, облеченное доверием на независимой основе осуществлять правовую помощь, защищать нарушенные права граждан и юридических лиц, представлять их интересы в суде. В то же время адвокатура – институт гражданского общества, вписанный в систему современного правосудия и обладающий специфически присущими ему функциями. Адвокатура ведет свою долгую историю со времени Древнего Рима, где впервые появляется институт судебных защитников. Впоследствии сложилась традиция обозначать этим термином тех лиц, которые заняты представлением интересов граждан на постоянной основе, а также обладают соответствующей юридической подготовкой, образованием и объединены в рамках профессионального сословия, организации. В России начало адвокатуре было положено судебной реформой 1864 г., которой предусматривалось создание при судах особого института присяжных поверенных. Последние были наделены правом представительствовать от лица доверителей как по уголовным, так и по гражданским делам.

На уровне обыденного сознания представления о роли адвокатуры в обществе в значительной степени отягощены разного рода предрассудками. Их наличие обусловлено как наследием предшествующего периода, так и недостаточным развитием правосознания россиян уже в наши дни. В советское время социальное предназначение адвокатуры фактически не находило отражения в общественном сознании. Профессиональная деятельность адвокатуры ассоциировалась преимущественно с обязанностями стороны защиты по представлению интересов подсудимого в уголовном процессе. В сфере же гражданских правоотношений роль адвоката, работника юридической консультации воспринималась в минимальной степени.

Смотрите так же:  Помощник прокурора нижегородской области

Во-первых, постановка вопроса о статусе адвокатуры как института гражданского общества оказывается невозможной в условиях, когда государство прокламирует свой собственный интерес как единственно возможный и адекватный интересам граждан, отдельных групп населения и общества в целом. Все иные формы социальной активности, если они хотя бы в малой степени противоречат официальной линии, объявляются враждебными и в этом качестве вряд ли заслуживают какой-либо правовой защиты.

Во-вторых, сама адвокатура в советское время в значительной мере рассматривалась как часть государственной правоохранительной системы. Действовавшими на тот момент нормативными правовыми актами функциональное назначение адвокатуры определялось весьма своеобразно. Например, Закон СССР об адвокатуре (1979) относил к ведению адвокатуры наряду со специфически присущими ей задачами такие задачи, как воспитание граждан в духе «бережного отношения к народному добру, соблюдения дисциплины труда, уважения к правам, чести и достоинству других лиц, к правилам социалистического общежития» (ст. 1). Адвокатура здесь предстает как часть единой правоохранительной системы.

В-третьих, правящая партия и государство в то время монопольно контролировали практически все сферы жизни общества – от экономики до идеологии, нередко не оставляя отдельно взятому человеку свободы выбора даже в сфере его индивидуального существования. Граждане, тем более группы людей, в разные периоды советской истории имели весьма ограниченное право на выражение своих частных интересов. Это естественным образом очерчивало допустимые границы, в которых принуждена была действовать отечественная адвокатура.

Ситуация начинает меняться на рубеже 80–90-х гг. прошлого столетия с распадом прежней структуры общественного и государственного устройства. В результате последовавшей в первое десятилетие серии реформ безраздельный партийно-государственный моноцентризм был замещен достаточно плюралистичной системой, которая более или менее учитывала реальное многообразие интересов в обществе. Значимым моментом на этом пути стало всенародное голосование за новую Конституцию РФ (12 декабря 1993 г.). Конституция зафиксировала обретение российским обществом и государством нового качества. Она одновременно отразила движение общества в направлении к общепринятым международным юридическим стандартам.

Обращение к нормативным правовым актам, получившим признание международного сообщества, показывает, что профессия адвоката рассматривается в них, как аналог юридической деятельности вообще. Именно этот подход реализован в документе «Основные принципы роли юристов», принятом VIII конгрессом ООН по предотвращению преступности и перевоспитанию правонарушителей (Гавана, Куба, 27 августа – 7 сентября 1990 г.). Здесь провозглашается право всех граждан «запрашивать помощь юриста но их выбору для защиты и установления своих прав и для их защиты во всех стадиях уголовного судопроизводства» (ст. 1). Во вступительной части документа указано, что эти принципы должны быть доведены, во-первых, до внимания юристов (т.е. адвокатов), а во-вторых, «также других лиц, таких как судьи, прокуроры, члены исполнительной и законодательной ветвей власти, и общества в целом». Специфика статуса современной адвокатуры состоит в решении двуединой задачи: «Юристы, защищая права своих клиентов и содействуя целям правосудия, должны стремиться поддерживать права человека и основополагающие свободы. » (ст. 14). Миссия, к выполнению которой призваны адвокаты, предъявляет к ним требование постоянно поддерживать честь и достоинство своей профессии (ст. 12).

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 63-ФЗ) отразил те социально значимые изменения в обществе, которые стали возможны благодаря реформам 1990-х гг. В тексте этого правового акта содержится положение, согласно которому «адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления» (п. 1 ст. 3 Федерального закона № 63-ФЗ). В юридической литературе справедливо указывается, что современное российское законодательство дает только один пример прямого указания на юридически признанный государством институт гражданского общества. Таковым статусом наделена отечественная адвокатура.

В своей деятельности адвокатура опирается на соблюдение принципов законности (адвокатская деятельность регулируется российским законодательством; им же определяются пределы процессуальных полномочий адвокатов), независимости (в своей профессиональной сфере адвокат свободен от какого-либо внешнего вмешательства и давления), самоуправления (внутренние проблемы адвокатского сообщества решаются им автономно, включая создание собственных организаций, органов управления), корпоративности (объединение адвокатов в организации, к компетенции которых относятся правила корпоративного поведения, механизмы дисциплинарного контроля, представление законных интересов своих членов во взаимоотношениях с государственными и иными организациями).

Адвокатура уполномочена от лица граждан и их групп, юридических лиц представительствовать там, где жизнь общества предстает как пространство функционирования правоотношений, в границах которого действует множество автономных правосубъектных сил, подчиняющихся исключительно силе закона. Известный парадокс ситуации связан с тем, что именно государство, органам которого чаще всего и оппонирует адвокатура, согласно действующей норме закона, обязано обеспечить гарантии ее независимости и финансировать бесплатное оказание адвокатами услуг населению (п. 3 ст. 3 Федерального закона № 63-ФЗ). Впрочем, в сфере гражданских правоотношений и арбитража адвокатура может представлять интересы государства и его органов в случае возникновения такой необходимости.

Потребность в адвокатуре как институте гражданского общества возникает там, где существует поле для формирования частных интересов, устремлений, их столкновения и противоборства между собой. Существенны формирование в обществе представления о суде как органе, призванном разрешать существующие гражданские споры, и, соответственно, наличие у людей готовности защищать свои права в суде. В то же время в ответ на указанную потребность формируется сообщество людей, свободно ориентирующихся в вопросах права и способных профессионально отстаивать разнообразные имеющие основание в законе интересы граждан. Определяющим фактором деятельности адвоката оказывается его профессиональный долг и то, как он его понимает.

Профессиональный долг адвоката – одно из основных понятий профессионального сознания, выражающееся в свободном следовании адвоката требованиям, которые предъявляет общество к представителям этой профессии. Данные требования могут иметь как правовой, так и этический статус, однако в обоих случаях они замыкаются на осознании адвокатом его обязанностей по отношению к гражданам и обществу в целом, его готовности поступать в соответствии с ними в своей профессиональной деятельности. В понятии профессионального долга находят отражение цель, социальное предназначение деятельности адвоката. Поскольку же речь идет о наборе аргументов, выступающих как система представлений об общественном благе в применении к конкретной профессии, идея профессионального долга адвоката выступает как раздел деонтологии, т.е. учения о морально должном поведении.

Английский правовед и общественный деятель И. Бентам считал исключительно ценной для правосудия роль адвоката там и тогда, где и когда по разные стороны барьера встречаются стороны процесса, неравные по своему социальному, имущественному положению, индивидуальным особенностям и свойствам психического склада, уровню образования. Если оставить участвующие в судебном процессе стороны один на один, то мы тем самым лишь усугубим исходную несправедливость, где ущемленная сторона находится в заведомо невыгодном положении. Поэтому главнейшая обязанность адвокатов состоит в восстановлении и поддержании процессуального равенства между тяжущимися сторонами. «Честь и интерес здесь являются пособниками долга» [1] . Для адвоката его доверитель – это гражданин, одаренный определенными правами. Защита этих прав при наличии у адвоката соответствующих убеждений в обоснованности своей юридической позиции по делу превращает его обязанности в профессиональный долг.

По мнению Э. Пикара, известного бельгийского адвоката второй половины XIX в., исходный момент любого дела, за которое берется адвокат, предполагает такие юридические сомнения, «наличность которых не исключает возможность разумно и по совести его поддерживать и отстаивать» [2] . Деятельность адвоката по гражданским делам, какую бы из двух процессуальных сторон он ни представлял, связана с необходимостью выявления мельчайших обстоятельств дела, которые будут представлены суду. Именно благодаря сопоставлению различных, нередко противоположных точек зрения, представленных в суде адвокатами, председательствующий в процессе судья получает возможность составить для себя всю полноту картины и вынести правильное решение. Тем самым, даже если адвокат представляет сторону, потерпевшую неудачу в своих притязаниях, объективно своими усилиями он способствует торжеству правосудия. Имея в виду эту сторону деятельности адвоката, Ф. Бэкон задолго до Э. Пикара отмечал: «Когда дело защищалось правильно и по чести, судья обязан выразить адвокату известное поощрение, в особенности адвокату проигравшей стороны, ибо это внушает тяжущемуся доверие к адвокату и колеблет его убеждение, что дело и без того верное» [3] .

В работах отечественных и зарубежных правоведов адвокатура предстает как социальный институт, существование которого обусловлено потребностями самого общества. Например, дореволюционный процессуалист Е. В. Васьковский считал, что в сфере гражданско-процессуальных отношений «адвокат является защитником не только частных интересов отдельного лица, но и интересов всего общества; он выступает в процессе не как представитель тяжущегося, а как представитель общественного интереса, действуя как бы по уполномочию общества. Он защищает индивидуальные права частного лица ввиду и во имя общественного блага» [4] . Общество заинтересовано в том, чтобы права всех и каждого могли получить квалифицированную защиту и представительство в суде. Этим достигается юридическая безопасность граждан и общества в целом.

Социальное назначение роли адвокатуры в уголовном процессе и сейчас продолжает оставаться предметом оживленных дискуссий, нередко приходится сталкиваться с откровенным непониманием роли, которую играет адвокат в гражданском обществе. Применительно к последнему на уровне обыденных представлений бытует мнение, что адвокаты, используя свои знания, опыт, мастерство, способствуют тому, чтобы избавить преступников от заслуженной кары. Указанная точка зрения нашла отражение в ряде ярких и остро критичных публицистических выступлений Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого. Имея в виду это мнение, и главным образом в противовес ему, А. Ф. Кони отмечал значение искреннего убеждения адвоката в том, что его подзащитный «невиновен вовсе или вовсе не так и не в том, как и в чем его обвиняют» [5] .

Немаловажную роль выполняют мотивы профессиональной деятельности. В частности, нельзя исключать присутствия материальных интересов, связанных с расчетом на получение соответствующего вознаграждения за свой труд, знания, квалификацию. Вместе с тем адвокат нередко выполняет свои обязанности вынужденно, в силу объективной необходимости в тех случаях, когда защитника назначает суд. Наконец, это может быть связано с собственным побуждением души, движимой желанием помочь человеку, попавшему в сложную ситуацию. Речь, например, может идти о чувствах, которые испытывает юрист при оказании правовой помощи своему доверителю. Последнее, очевидно, может быть отождествлено со следованием адвоката тому, что вкладывается в содержание его профессионального долга. Наличие правовых и нравственных убеждений оказывается поэтому значимым моментом профессиональной деятельности.

  • [1]Бентам И. Трактат о судебных доказательствах. Киев, 1876. С. 97.
  • [2]Пикар Э. Об адвокате (парадокс). М., 2000. С. 43.
  • [3]Бэкон Ф. Сочинения: в 2 т. М., 1978. Т. 2. С. 474–475.
  • [4]Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. М., 2003. С. 79.
  • [5]Кони А. Ф. Собрание сочинений: в 8 т. Т. 4. С. 64.
Смотрите так же:  Приказ на ответственного по пожарной безопасности в строительстве

Профессиональный долг и ответственность адвоката

В наши дни становится принципиальным вопрос о профессионализме юристов, как практиков, так и ученых. Мы еще не отвыкли выдавать желаемое за действительное, и, к сожалению, далеко не все дипломированные юристы обладают теми знаниями, навыками и понятиями о чести, совести и долге, которых требует их профессия.

Гражданское мужество, человечность, непримиримость ко всякому нарушению законности должны стать профессиональным качеством каждого юриста.

Вступающий в Совет адвокатов Одесской области принимает на себя очень серьезные обязанности. Эти обязанности являются гарантиями права обвиняемого на защиту и прав других лиц, нуждающихся в добросовестной и квалифицированной юридической помощи.

Обязанности члена Совета адвокатов Одесской области неразрывно связаны с его профессиональным долгом и ответственностью за его нарушение.

«Ответственность — категория этики и права, отражающая особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу (человечеству в целом), Которое характеризуется выполнением своего нравственного долга и правовых норм».

Ответственность адвоката означает четкое понимание и добровольное выполнение требований права и своего профессионального долга, ответственный подход к своим обязанностям по отношению обществу, государству, другим лицам. Вряд ли следует считать, что ответственность наступает лишь тогда, когда адвокат не оправдал оказанного ему доверия. Она существует в течение всего периода пребывания в Совете адвокатов, все время адвокат должен ответственно относиться к своим обязанностям, и в этом главное, основное в понимании ответственности.

В ряде случаев профессиональный долг адвоката определяется в законе. Так, он обязывает хранить в тайне сведения, которые стали известны адвокату в связи с оказанием юридической помощи. Закон запрещает адвокату отказываться от принятой на себя защиты обвиняемо и т.д.

Иногда же в тексте закона формулируется не что иное, как правило морали. Например, хотя требования «моральной чистоты и безукоризненного поведения» указаны в законе, они являются общими требованиями морали, сменяемыми в специфических условиях адвокатской деятельности. Да это и понятно, поскольку одни общественные отношения или некоторые их стороны поддаются внешнему, в данном случае государственно-правовому регулированию, другие же, если бы законодатель и хотел это сделать, не могут быть объектом этого регулирования.

Очень часто регулятором поведения адвокатов выступают традиции и принципы морали, сложившиеся в адвокатуре.

И во всех случаях существенной гарантией выполнения профессионального долга являются такие нравственные факторы, как совесть, честь, репутация адвоката. Осуществляя свои обязанности, он руководствуется нравственным смыслом закона, своим нравственным сознанием. Так, Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности обязывает адвоката использовать все указанные законом средства и способы защиты прав и законных интересов лиц, обратившихся к нему за юридической помощью . Использование этих средств и способов во многом зависит от осознания адвокатом своего профессионального долга, от его совести. Осознание значения своего поведения и его последствий, стремление к добросовестности и максимальной самоотдаче диктует адвокату необходимость глубокого изучения дела и специальной литературы, истребования различных справок, обращения за консультациями к специалистам, определяет содержание и форму изложения доводов и т, д. Следование долгу связано с внутренней тревогой, постоянной проверкой своих действий, с потребностью самосовершенствования.

Профессиональный долг учит адвоката культуре нравственного мышления, вооружает ориентирами для определения своего поведения в конфликтных ситуациях, оберегает от разочарования и очерствения при столкновениях с трудностями профессии, показывает пути морального удовлетворения деятельностью, является критерием самоконтроля. Профессиональная зрелость адвоката характеризуется не только его знаниями и навыками, но и уровнем его нравственного сознания, овладением моральными требованиями профессии, убежденностью в их необходимости и справедливости.

Характер адвокатской деятельности таков, что любые ее виды нельзя рассматривать в отрыве от профессионального долга. Критерии и необходимые условия адвокатской деятельности — добросовестность, точное и неуклонное исполнение предписаний закона. Иная же деятельность адвоката (как и судьи, прокурора, следователя) незаконна и аморальна. Добиваясь применения закона и осуществляя защиту прав личности, адвокат тем самым осуществляет нравственную по своему характеру деятельность. Само его участие в судопроизводстве, особенно уголовном, отвечает нравственной потребности общества в справедливости. Адвокату необходимо не только самому следовать профессиональному долгу, но и содействовать такому же поведению коллег.

Адвокатом может быть тот, у кого безупречная репутация, чуткое сердце и солидная профессиональная подготовка. От него требуются такие качества, как настойчивость, смелость, выдержка, вера в справедливость, гуманность, чуткое и уважительное отношение к людям. Иное делает адвоката ограниченным и черствым, снижает его профессиональную активность.

Разрешение задач адвокатуры, в число которых входит содействие укреплению законности и воспитанию граждан, ко многому обязывает адвокатов Одессы. Являлось бы лицемерием поведение адвоката, который, ратуя на словах за соблюдение законности, сам ее нарушает, защищая интересы семьи, сам бездушно относится к жене или детям и т. п. В связи с этим законодатель обязывает адвокатов быть образцом моральной чистоты и безупречного поведения всегда, а не только в суде или в юридической консультации. Совет адвокатов Одесской области осуждает не профессиональное поведение адвоката, которое может снизить степень общественного доверия к нему, подчеркивают обязанность адвокатов быть безупречными и в бытовых условиях.

В процессе осуществления профессионального долга адвоката нередко возникают препятствия и связанное ними чувство разочарования, неудовлетворенности своей деятельностью. К числу причин, порождающих такие явления, относится обвинительный уклон, необоснованное отклонение ходатайств и жалоб адвоката, игнорирование его доводов, проявление негативного отношения к адвокату со стороны лиц, ведущих процесс, непонимание ее значения и задач и др.

В юридической литературе обращалось внимание на вопросы профессиональной деформации следователя, прокурора, судьи. Не исключено появление деформационных черт и в результате длительной адвокатской деятельности. Нередкие встречи адвоката с людьми, страдающими моральными изъянами, таят опасность циничного взгляда на поступки. Пренебрежение требованиями закона и нравственности, скептицизм и конформизм, дефицит времени могут породить торопливость, стереотипы суждений, привычку адвоката действовать по шаблону. Шаблоны и штампы порождают формальное отношение к работе, замену ее творческих начал рутиной и косностью. К ошибочным действиям способна привести безапелляционность адвоката, его чрезмерная уверенность в своей проницательности. Отрицательное влияние на деятельность адвоката и других профессиональных участников процесса оказывает равнодушие к людям, безразличие к их судьбам, поверхностное восприятие обстоятельств дела и отсутствие к ним достаточного интереса, что связано с частым наблюдением страданий и переживаний лиц, имеющих отношение к преступному или иному антиобщественному поведению.

Окажет ли профессиональная деятельность деформирующее влияние на адвоката, зависит от его моральных и волевых качеств. Их развитие и воспитание нравственного сознания является основным условием предупреждения и преодоления профессиональной деформации. Для этого в ходе подготовки и переподготовки юристов вопросам нравственного воспитания, профессиональной этики должно уделяться большое внимание.

В литературе отмечается, что в результате длительного блокирования целенаправленных усилий лица, ведущего процесс (чаще всего у следователя), может возникнуть состояние фрустрации. При частом повторении таких состояний личность может приобрести деформационные черты: агрессивность, завистливость, озлобленность или вялость, безразличие, утрату делового оптимизма, а поэтому необходимо создавать перспективы деятельности для личности, так как именно созданием перспективы и снимается фрустрация.

Состояние фрустрации может возникнуть и у адвоката. Ее преодоление достигается, по-видимому, путем сокращения адвокатом практики по одним делам за счет увеличения числа проведенных дел других категорий. Но основное — действие моральных стимулов профессии. Ее общественное значение и благородство, острота борьбы, исследовательский поиск, торжество законности — трудно даже приблизительно перечислить все привлекательные стороны. Каждая из них стоит того, чтобы посвятить себя этой деятельности.

Адвокатской профессии, как и другим, свойственно сочетание материальных и моральных стимулов.

Моральные стимулы разнообразны, и их роль значительна. Важным стимулом надлежащего осуществления профессионального долга является его соответствие интересам, способностям и деловым качествам адвоката, что и обусловило его вступление в коллегию. Стимулом является стремление к справедливости и осознание высокого значения защиты прав личности; творческий характер труда и самостоятельность, позволяющая проявить инициативу и активность, удовлетворение результатом труда в случае торжества отстаиваемой позиции; одобрение коллег, доверителя и публики; возможность с чистой совестью сказать, что все указанные в законе средства и способы защиты действительно были использованы.

Юридическая помощь на всех этапах – от консультации до решения в Вашу пользу и его исполнения.

Похожие публикации:

  • Судимость и врач Газета «Улица Московская» № 763 Мусорный протест добрался до Пензы 3 февраля Пенза присоединилась к всероссийской акции протеста против мусорной реформы. Светлый был человек Виктор Буц 4 февраля на 84-м году жизни умер Виктор […]
  • Статья 24 гражданский кодекс рф Статья 24. Имущественная ответственность гражданина Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено […]
  • Сумма выплаты по осаго закон Выплаты по ОСАГО Подборка наиболее важных документов по запросу Выплаты по ОСАГО (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Нормативные акты: Выплаты по ОСАГО Документ доступен: с 20 до 24 ч. […]
  • Как заплатить физ лицу налог на имущество физ лиц Продажа имущества ООО физическому лицу Для этого следует обратиться в соответствующую фирму, в которой оценщики проведут анализ микроэкономических показателей данного региона и имеющегося имущества в распоряжении ООО, клиентскую базу […]
  • Добавят ли материнский капитал в 2019 году Правительство решило увеличить на 130 тысяч рублей материнский капитал для жителей Дальнего Востока Правительство России решило увеличить размер материнского капитала для жителей Дальнего Востока на 130 тысяч рублей. Об этом заявил […]
  • Доверенность на получение товара физическим лицом бланк Доверенность на право получения товара: бланк, образец, правила заполнения Доверенность на получение товара – это документ, который получает сотрудник от организации и который уполномочивает его получить товар или материальные […]