Руководители следственного комитета волгоградской области

Руководители следственного комитета волгоградской области

08.02.2019 Информационное сообщение!
Информация о мероприятии «Всероссийское признание ЛУЧШИЕ РУКОВОДИТЕЛИ РФ»

08.02.2019 Информационное сообщение!
Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия осуществляет государственный земельный надзор за соблюдением требований о запрете самовольного снятия, перемещения и уничтожения плодородного слоя почвы, а также порчи земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами, агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления

08.02.2019 Информационное сообщение!
Об обязательности применения контрольно-кассовой техники

08.02.2019 Информационное сообщение!
До 1 марта страхователи должны предоставить сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2018 год

04.02.2019 Внимание!
Памятка населению: Как отличить мошенника от работника газовой службы

01.02.2019 Информационное сообщение!
Пограничное управлении ФСБ России по Волгоградской области проводит набор кандидатов на военную службу по контракту на должности прапорщиков

01.02.2019 Информационное сообщение!
Внимание Инспекции ФНС России по Волгоградской области проводят Дни Открытых Дверей по налогу на доходы физических лиц, по информированию граждан о налоговом законодательстве и порядке заполнения налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц.

31.01.2019 Информационное сообщение!
Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области (Волгоградстат) проводит выборочное обследование деятельности микропредприятий по итогам 2018 года

30.01.2019 Информационное сообщение!
О жилищных субсидиях на вывоз ТКО

28.01.2019 Информационное сообщение!
Около 11 тысяч школьников и студентов Волгоградской области побывали на уроках пенсионной грамотности

Национальный Рейтинг Губернаторов (Май-Июнь, 2018)

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг», в рамках проекта «Национальный рейтинг», опубликовал очередное исследование, посвящённое оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации.

Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают май-июнь месяцы 2018 года.

Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества.

Заочные экспертные опросы проводились с использованием некоторых положений методики Уильяма Гордона («Синектики»). Ключевой являлась установка «Синектики» о повышении уровня оценок в случае привлечения в качестве респондентов не только экспертов узкой специализации, но людей абсолютно разных с профессиональной точки зрения. Таким образом, в «Национальном рейтинге губернаторов» сознательно задействован максимально широкий круг экспертов самой широкой профессиональной и социальной принадлежности. Такой их состав позволяет сделать результаты исследования наиболее демократичными, наиболее приближенными к мнению «простых людей» с понятной поправкой на большую информированность и способность к анализу представителей экспертного сообщества.

Анкеты, рассылаемые экспертам, не только дают им возможность формально оценить работу того или иного регионального главы, но и предлагают обосновывать свои выводы. Подобные обоснования позволяют более детально выявить причины успеха или неудачи тех или иных руководителей субъектов РФ.

Конфиденциальный статус заочного анкетирования является важным способом повышения искренности респондентов. Те эксперты, которые хотели публично высказать свое мнение, по согласованию с редакцией ЦИК «Рейтинг», получали такую возможность. Следует иметь в виду, что издатели периодически предоставляют слово и тем экспертам, позиция которых противоречит общим выводам исследования. Порой на страницах рейтинга одновременно высказываются эксперты, представляющие прямо противоположные мнения. Подобная практика является осознанной и позволяет публично представить максимально широкий спектр мнений сообщества. Эксперты, публично высказывающиеся в «Национальном рейтинге», делают это, не зная итоговых результатов исследования.

Для формата и целей исследования признано лишним акцентировать внимание на нюансах статуса руководителей субъектов («и.о.», «временно исполняющий» и т.п.).

Андрей КОЛЯДИН

Политолог, начальник Департамента региональной политики Управления Президента РФ по внутренней политике (2009 — 2010 гг.)

Самое пристальное внимание в мае-июне было приковано к губернаторам, которым осенью этого года впервые предстоят выборы. Это несколько назначенных в июне врио губернаторов, им сейчас придётся активно убеждать Москву и электорат в своих управленческих способностях.

Ряд врио, назначенных в 2017 году, уже успели показать себя, чувствуют себя вполне уверенно, а люди уже готовы проголосовать за них. Это Глеб Никитин, который жесткой рукой в Нижнем Новгороде сумел навести порядок, разрубив «гордиев узел» многолетнего противостояния между областью и областным центром. Более мягким способом аналогичную задачу успешно решил приморский врио Андрей Тарасенко. Извечное противостояние главы Владивостока и губернатора, сопровождаемое «посадками» мэров, наконец-то было разрешено, и в настоящий момент эти противоречия во Владивостоке сведены к минимуму.

В этом электоральном цикле губернаторов назначали по двум основным критериям. Если в прошлом году в кресла региональных руководителей попадали ещё опытные и известные фигуры, лично знакомые с президентом и премьер-министром (Парфенчиков, Васильев, Евстифеев), то свежий губернаторский «призыв» формировался из состава неизвестных молодых технократов и мэров городов. Это Александр Моор, назначенный в Тюменскую область, бывший мэр Якутска Айсен Николаев, возглавивший Республику Якутию, Сергей Носов, делегированный из Нижнего Тагила на Магаданскую область, бывший мэр Самары Дмитрий Азаров, возглавивший Самарскую область и бывший мэр Вологды Андрей Травников, ставший лидером в Новосибирской области.

Другие вновь назначенные региональные лидеры — это технократы, фамилии которых пока ни о чём не говорят. Те самые молодые перспективные люди, которые прошли через конкурс «Лидеры России», обучение в РАНХиГС или программу «Кадровый резерв президента». Например, самый молодой в России глава региона Дмитрий Артюхов (возглавил ЯНАО). В его активе предпринимательский опыт, зарубежный вуз по программе МВА, семейные традиции — его отец был вице-спикером Ямала. То есть этот человек вырос с пониманием того, как выстраивается законодательная власть региона, знаком с элитами вверенной ему территории.

Одна из основных особенностей нынешних губернаторских кампаний — нивелирование сильных конкурентов (Новосибирская. Самарская области), что является итогом внутренних межэлитных договорённостей. Ко всем своим назначенцам с деловыми визитами приезжает президент Владимир Путин, охотно делясь своим рейтингом влияния на общество. Их посещают федеральные министры, демонстрируя электорату возможности врио, и их способность привлекать федеральный ресурс. Да и вся местная административная система работает на них. Поэтому, думаю, шансы действующих врио на победу очень высоки. Система формирования властной вертикали меняется у нас на глазах. Губернаторы уже не всевластные князья, а менеджеры, управляющие территорией и выполняющие задачи, которые перед ними ставит федеральная власть.

Эта система выстраивания технократического руководства территориями (и не только ими — она коснулась и министерств с ведомствами) предполагает общие федеральные задачи и цели для врио, общую оценку эффективности. По сути, территории становятся унитарными предприятиями общего холдинга Россия. Эта некая унификация управления как раз и определяет сами критерии отбора данных персон.

Даже Прямая линия с президентом, как давно сложившаяся система взаимоотношений между властью и народом, где «царь наказывает нерадивых бояр», несколько видоизменилась. Теперь это скорее селекторное совещание, в котором используются традиционные для селектора технические возможности. И надо отметить, этот способ обратной связи превратился в самостоятельную форму ручного управления государством. Задачей губернаторов в прямом эфире было даже не решить проблему, а сказать одну и ту же фразу: «Да, Владимир Владимирович», «Слушаю, Владимир Владимирович», «Взял на контроль, Владимир Владимирович», «Дайте несколько дней, Владимир Владимирович», «Итог доложу вам лично» и т. п. Каждый из губернаторов справился с произнесением этих фраз хорошо.

Вообще, губернаторы — большое экспериментальное поле для президента. И тема, появившаяся в информационном пространстве, о том, что институт губернаторов является неким фильтром для выявления будущего лидера России — морковка, которую получают «молодые технократы» для повышения собственной эффективности. И перспектива выходить министрами или высокопоставленными чиновниками администрации президента из губернаторов бесспорно есть. Это такой «военный» процесс, в котором выжившие имеют шанс стать заслуженными военачальниками.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ

Председатель Либерально-демократической партии России (ЛДПР)

Первое, что нужно отметить, как повезло многим губернаторам по итогам прямой линии с президентом в начале июня. Впервые проблемы и вопросы граждан глава государства перенаправлял напрямую губернаторам, которые в режиме реального времени должны были отвечать, что будет предпринято. Фактически это был такой вызов на ковёр перед всей страной.

И сразу же были выявлены слабые звенья. Губернатор Владимирской области не смогла внятно сказать, работает ли поликлиника в одном из населённых пунктов. А глава Ставрополья без помощи Москвы не может целый год решить проблему аварийного жилья. Мы так и не поняли, почему людей не расселяют из непригодного для жизни дома.

Но, несмотря на такие ответы, пока что губернаторам дан шанс. Хотя для того, чтобы страна в полной мере почувствовала эффект от прямой линии, я бы на месте президента отправил в отставку нескольких из них. Вот тогда чиновники встрепенулись бы. Но пока этого сделано не было.

Еще одно важное событие ближайших месяцев, связанное с управлением регионами, – выборы губернатора Московской области и столицы.

ЛДПР много раз выступала с предложением объединить эти два региона, и главу московской агломерации назначать, а не выбирать. Ведь здесь живет 20 миллионов человек, это самый богатый и густонаселенный регион страны. И при этом такая неэффективная структура. Во-первых, сразу три правительства сидят в Москве – федеральное, столичное и областное. Целая армия чиновников, которые во многом дублируют функции друг друга. Во-вторых, из-за того, что полномочия губернатора Подмосковья и столицы разграничены, нет возможности создать общую систему для жизни: проблемы вывоза мусора, строительства дорог, общих тарифов, транспорта и т.п. Ведь у нас москвичи и жители области постоянно меняются местами: первые ездят за город на дачу к бабушкам и дедушкам, а из области жители едут в Москву на работу, и все пользуются одними дорогами и общественным транспортом. Но сколько возникает бюрократических трудностей стоит только пересечь границу регионов!

Как бы то ни было, мы уже выдвинули кандидатов и на пост столичного градоначальника, и на пост областного губернатора.

Сергей ЗАСЛАВСКИЙ

Юрист, научный руководитель Центра общественно-политических проектов и коммуникаций

Ротация в губернаторском корпусе является закономерной и ожидаемой составляющей обновления органов власти по итогам прошедших президентских выборов. Очевидно, что процесс изменения кадрового состава правительства России и руководства федеральных органов исполнительной власти приводит в движение и губернаторский корпус, уже по тому факту, что пополнение федеральных структур нередко происходит за счет его перспективных представителей. На ставшие вакантными места глав регионов в качестве исполняющих обязанностей приходят новые выдвиженцы, таким образом, образуются цепочки должностных перемещений. Кроме того, в отдельных регионах кадровые решения, что называется, назрели, а близость единого дня голосования дает возможность потенциальному претенденту войти в выборную кампанию уже в качестве исполняющего обязанности главы региона. Первый шаг сделан, доверие оказано, шанс показать себя предоставлен, окончательно же выбор остается за избирателями, который определится уже в сентябре.

В современной политической повестке эффективный глава субъекта федерации не просто первое лицо в регионе, хороший организатор и успешный практик социальных коммуникаций. Он функционально встроен в многоуровневую систему публичной власти и потому одновременно вовлечен как в решение местных задач, каждодневных проблем регионального и локального масштаба, так и в общенациональную повестку, на актуальные вопросы которой должен реагировать и к формированию которой он также во многом сопричастен. Даже если вопрос, что называется, не в его епархии – губернатор обязан держать руку на пульсе. Возможности для этого имеются, включая и работу в Госсовете, обеспечение работы которого в последние дни значительно усилено.

Обеспечение согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти является важнейшим условием любого проекта или управленческого решения. Россия – государство федеративное, где Конституцией и действующим законодательством четко очерчены вопросы, отнесенные к ведению Российской Федерации, и вопросы, отнесенные к сфере совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов. Полномочия по их решению и необходимые для этого ресурсы распределены по всем уровням и ветвям власти. Но в реальной жизни не особо разбираясь в хитросплетениях компетенций, простые граждане адресуют свои вопросы напрямую тем, кого они считают ответственным: главе государства и главе региона. На том простом основании, что они их выбирали. И здесь очень важно работать эффективно и слаженно.

На прямой линии связи с избирателями 7 июня главы регионов прошли «коллективное боевое крещение» новым форматом коммуникаций, когда перед лицом миллионов избирателей они должны были в любой момент показать владение темой, по которой задан вопрос. А вопросы, как мы видели, граждане задают непредсказуемые и самые разные: от проблем международных отношений до мусорных свалок, от оснащения детских больниц до предоставления российского гражданства. Каждый из них потенциально может иметь (а чаще всего имеет) региональное измерение. И совместное участие глав регионов в работе прямой линии не просто дань времени и новым технологиям – это новый тренд на командную открытость, не умение работать в едином темпе, что называется, на глазах избирателей.

Павел САЛИН

Политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ

В рассматриваемый период федеральный центр продолжал наметившийся еще в прошлом году курс на приведение регионов и губернаторского корпуса к «общему знаменателю», впрочем, особо это не афишируя. Прежде всего, это проявилось в отставках губернаторов и кандидатурах их сменщиков. Назначения последних двух месяцев показали, что власть вернулась к практике назначения «варягов» в регионы, и теперь эта практика будет носить повсеместный характер. Там, где местные элиты достаточно сильны, и приход «варяга» вызывает их заметное недовольство, как это было в Новосибирской области, оперативно обрабатываются «точки потенциальной кристаллизации» такого недовольства (в данном случае — мэр областной столицы), после чего проблема теряет свою остроту.

При этом даже регионы с давней традицией самостоятельности местных элит также постепенно приводятся к «общему знаменателю», но не в лоб, а с флангов. Примером в данном случае может служить Якутия. Сменщиком главы региона Егора Борисова, якобы отправленного в отставку за низкий результат на мартовских выборах (скорее всего это был неформальный предлог), стал выходец из местной элиты, мэр областной столицы Айсен Николаев. Однако спустя несколько недель после его назначения врио стало известно, что пост главы республиканского правительства займет «варяг», заместитель полпреда в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева Владимир Солодов.

То, что власть взяла курс на стандартизацию региональной политики, понимают и на местах. Подтверждением этого служит тот факт, что все её решения, даже не подтверждающие такую точку зрения, все равно рассматриваются через призму политики по «приведению к общему знаменателю». Например, на смену ушедшему на пост главы Минприроды главе ЯНАО Дмитрию Кобылкину был назначен Дмитрий Артюхов, который является не только выходцем из местного истеблишмента, но и представителем очень влиятельной в регионе политической династии. Однако такое кадровое решение породило в местной элите слухи, согласно которым назначение менее аппаратно сильного в силу возраста (новому врио 30 лет) главы региона происходит в контексте его запланированного объединения с Тюменской областью. Якобы до конца года в отставку также будет отправлена глава ХМАО Наталья Комарова, которой на смену также придет более слабый игрок, после чего и состоится ликвидация «тюменской матрёшки».

Смотрите так же:  Сколько стоит оформить завещание на квартиру у нотариуса 2019

Андрей МАКСИМОВ

Политтехнолог, руководитель агентства «Максимов-консалтинг», шеф-редактор сайта «Агитпроп.рф»

Переназначения губернаторов, состоявшиеся уже после инаугурации президента, показывают, что ротация губернаторского корпуса не заканчивается никогда. Причем здесь возможны как перемещения вверх по линии исполнительной власти, как это случилось с бывшим губернатором Амурской области Александром Козловым, так и неожиданные переводы в Совет Федерации, как это случилось с Александром Карлиным, рулившим до недавнего времени Алтайским краем. Теперь он включен новым губернатором в список потенциальный членов СФ от Алтая. Отставку Владимира Печёного в Магадане объяснить чем-то, кроме возраста, крайне сложно. Регион был среди ведущих, рейтинг губернатора был очень высок, и ещё в апреле он готовился к новой избирательной кампании. Новому врио губернатора будет непросто заручиться доверием жителей Колымы. Это первый «варяг» на посту губернатора Магаданской области со времен СССР. Местные элиты могут быть обеспокоены перспективой передела собственности и влияния. Егор Борисов, до недавнего времени возглавлявший Якутию, чувствовал себя не столь уверенно, как Печёный. Его отставка прогнозировалась давно. Характерно, что все ушедшие главы подали в отставку дисциплинировано, не рассуждая о том, что срок их полномочий ещё не истёк, а по возрасту все они не дотягивают до 70 лет – предельного возраста для нахождения на государственной службе. Истории с главами Республики Коми, Республики Марий-Эл и Сахалинской области показали, чем заканчивается для губернаторов непонимание намёков.

Важно, что переназначение врио губернаторов состоялось уже на пределе сроков назначения выборов на осенний Единый день голосования и за пределами сроков проведения праймериз «Единой России», что, по всей видимости, приведёт к самовыдвижению назначенных кандидатов в губернаторы, если, конечно, это предусмотрено Уставами регионов и Конституциями республик.

В настоящий момент губернаторы сосредоточены на попытках реально оценить возможность выполнения указов президента в своих регионах и на налаживании взаимодействия с новым/старым правительством, с ключевыми для своих регионов вице-премьерами и министрами. Необходимо вписываться в федеральные программы и брать на себя ответственность за промежуточные результаты и сроки окончательного достижения поставленных в указах целей. Кроме того, есть тактические задачи, которое нарезает правительство исходя из текущей законодательной деятельности. В частности, крайне важно не допустить взрыва протестного движения против повышения пенсионного возраста в России, добиться остановки роста цен на ГСМ и минимизации влияния повышения НДС на потребительскую инфляцию. Все это – задачи непростые. Хотя парламентская оппозиция отрабатывает свою роль крайне формально, остаются ещё внепарламентские оппозиционные движения, которые могут возглавить общественное недовольство в регионах.

Президентская прямая линия в очередной раз показала усиление вертикали власти. Теперь право обойти закон во имя справедливости осталось только у президента. Что и показало народу преимущества ручного управления государством в ходе прямой линии. Губернаторам и министрам оставалось только брать под козырек и немедленно выполнять озвученные требования народа, усиленные запросом президента.

Особую группу этим летом составляют губернатор Московской области и мэр столицы. Общность их интересов заключается в переизбрании на следующий срок. Однако столичный регион традиционно склонен к фронде и оппонированию власти. Специфика сложившейся ситуации в том, что муниципальный фильтр надежно защищает их от основных оппозиционных лидеров. Несмотря на тлеющее, как свалки в Подмосковье, недовольство, Андрей Воробьев может быть достаточно уверен в своих электоральных перспективах. Оппозиционные партии и движения, как и в Москве против Сергея Собянина, даже все вместе не смогут набрать достаточно голосов для прохождения муниципального фильтра. Осенью такая специфика выборов может отразиться только на сравнительно низкой явке. Но остаются возможности административной мобилизации. И относительно низкая явка для губернаторов не столь критична, как для президента.

Андрей ЗВЕРЕВ

Политолог. Доцент кафедры социологии и психологии политики МГУ, доцент кафедры социальных коммуникаций и технологий РГГУ

Институт губернаторства в российской политической системе сегодня переживает своеобразную перенастройку. Глава региона, по данным многолетних исследований кафедры социологии и психологии политики МГУ по политическому восприятию образов современной власти массовым сознанием российских граждан, это единственный актор, стабильно теряющий политическую значимость для населения нашей страны, начиная с 2014 года. Дело здесь не только в том, что часто именно федеральная властная элита в последние годы определяла, кто будет руководить тем или иным регионом, часто и сами главы регионов, скрывая свою некомпетентность, говорили, что от региональной власти мало зависит, как будет жить местное население. Но если пройтись по ряду регионов страны, можно увидеть, что там, где губернаторы активно работают и решают проблемы региона (Москва, Санкт-Петербург, Тульская область, Республика Татарстан, Чечня, Тюменская область и др.), там и жизнь рядовых граждан намного комфортнее регионов, главы которых все время на что-то жалуются и оправдываются перед своими жителями. Потому успех и общественное признание глав регионов зависит в том числе и от выстроенной системы коммуникаций с населением.

Возьмем, например, президента Владимира Путина. Он, как ни один другой российский политик, сумел выстроить систему эффективной коммуникации с обществом, имеющую каналы обратной связи от граждан страны. Он всегда на виду у жителей России, они в курсе того, чем занят президент и какие ключевые проблемы страны в данный момент решает. Это во многом и определяет его высокие рейтинги и то, что люди ему верят и к нему обращаются.

А вот выстраивание коммуникации с населением ‒ это ключевая проблема для многих сегодняшних губернаторов. От неверно выстроенной коммуникации, в том числе и в рамках медийного пространства по теме мусорных полигонов, серьёзный негатив получил в целом достаточно успешный губернатор Московской области Андрей Воробьёв.

Формат перенастройки этой коммуникативной проблемы мы уже видели на недавней прямой линии президента, когда Владимир Путин в рамках общения с населением традиционно был вынужден решать проблемы граждан, которые напрямую его мало касались, зато показывали неэффективную деятельность губернаторов на местах. В этот раз президент решил поменять такой стихийно сформировавшийся порядок рассмотрения многих региональных проблем и напрямую стал подключать губернаторов к их решению. Подобный опыт показательного селекторного совещания главы государства с региональными лидерами по решению проблем граждан посылает в регионы от федеральной власти сигнал, что текущие региональные проблемы губернаторы должны решать сами, не актуализируя их до федерального уровня.

Если пересмотреть как решались проблемы, поднятые гражданами в формате прямой линии с президентом, с целью выявления коммуникативных навыков глав регионов, которые вынуждены были как-то реагировать на запросы населения под контролем президента, то будет видно, как губернаторы по-разному общались с гражданами: кто-то, как типичный чиновник, вынужденный решать конкретную проблему жителя его региона, так как этот вопрос был на контроле у президента, а кто-то очень чутко вникал в проблемы граждан, с явным желанием разобраться и решить их. На мой взгляд, важной компетенцией губернаторов должен стать коммуникативный навык ведения диалога как с простым гражданином, так и с оппонентами. Научиться говорить с избирателями на одном языке — главный фундамент в выработке доверия между губернатором и населением. И обретению этой компетенции губернаторов надо учить.

Успешный пример выстраивания коммуникации с населением имеют выбранные в 2017 году новые губернаторы, которые в массе своей являются представителями молодой и средней когорты. И их за эту успешность уже успели назвать молодыми «технократами». Но мне не совсем нравится такое определение новых лидеров регионов, хотя именно под этой шапкой шли многие назначения врио региональных лидеров в 2017 году. Скрытая угроза данной терминологии состоит в том, что с молодыми «технократами» в российском массовом сознании 1990-х годов связывали правительство младореформаторов во главе с Егором Гайдаром.

Поэтому, если у новых молодых «технократов» возникнут серьезные неудачи, то у населения появится негативная ассоциация. Во-первых, с 1990-ми, особенно на фоне начинающейся пенсионной реформы в стране. Во-вторых, технократизм, на мой взгляд, не должен замыкаться на самом себе, то есть на достижение результата без учета расходования ресурсов на такое достижение: если простые люди чувствуют, что для губернатора важен результат, но не они сами, то коммуникация и диалог народа с такой региональной властью вряд ли состоятся.

Пока же массовая ротация губернаторов не показывает существенных изменений в работе этого института и в отношении к нему людей. По факту, предрешенная победа многих новых врио губернатора ‒ это не столько воля избирателей, а так называемый внутриэлитный консенсус, договорённости внутри региональных элит в действии. И это мы видим в подготовке к выборам глав отдельных регионов 9 сентября 2018 г. Между тем, с точки зрения регионального жителя, именно успешность деятельности губернатора в регионе способствует выработке оценки и федеральной власти, так как для местного жителя все то, что происходит вокруг, более понятно, чем происходящее где-то далёко. Поэтому «провал» отдельных губернаторов может отражаться и на общей оценке федеральной власти.

В выступлениях российского президента Владимира Путина нередко звучит тема о новых подходах и принципах формирования института регионального лидерства. Возможно, мы именно сейчас наблюдаем начавшуюся перенастройку института губернаторства в российской политической системе, которая позволит открыть кадровые лифты для попадания в федеральную властную элиту тех, кто прошел трудные губернаторские будни или входил в команду главы региона. И, напротив, институт губернаторства может стать «путевкой в жизнь», в большую российскую политику для тех молодых перспективных политиков, которые уже прошли практику управления большими федеральными структурами. Назначение на губернаторства для них – проверка: смогут ли они идти дальше в верхний слой федеральной властной элиты. Этот последний тренд мы можем сейчас также наблюдать по итогам последних губернаторских выборов осенью 2017 г.

Как обратный тренд — последние назначения в новый состав Правительства РФ, когда карьера успешного руководителя региона может продолжиться в федеральном министерстве. Пример рекрутирования местных чиновников в федеральные элиты мы видим в лице уже бывшего главы Тюменской области Владимира Якушева, экс-главы ЯНАО Дмитрия Кобылкина, а также прежнего руководителя Амурской области Александра Козлова. Этот тренд показывает, что институт губернаторства становится подвижной системой для рекрутирования новых кадров в федеральную властную элиту в общероссийской системе власти. Таким образом, подобное включение губернаторства уже в федеральную властную систему формирует серьезную мотивацию для глав регионов, чтобы они на своих территориях показывали результаты и эффективность деятельности.

Но здесь, на мой взгляд, появляется другая проблема. Новый губернатор всегда нуждается в определенном периоде адаптации, подборе команды — как правило, из представителей различных сегментов региональных элит, которые, в свою очередь, достаточно настороженно относятся к «чужакам» (особенно это характерно для национальных регионов) или искать другие кадры, готовые переехать в этот регион, что бывает очень трудно сделать. Например, некоторые губернаторы пытаются в этой ситуации выстоять за счёт своих бывших ресурсов. Так, ряд молодых губернаторов задействуют свои ресурсы, накопленные за время, когда они были частью федеральной властной элиты, чтобы таким образом привлечь в регион инвестиции, запустить проекты и сформировать впечатление, прежде всего у населения, что губернатор работает.

Когда губернатор не дает быстрых результатов, у населения складывается вопрос: а чем он отличается от предыдущего руководителя? При этом, тот губернатор был «наш», местный, а этот ‒ «чужак». Формируется общее недоверие к таким «варягам», не изжитое ещё с 1990-х годов, родившееся из тогдашнего противостояния Москвы и регионов. Вышеозначенный тренд в большей мере опять же относится к национальным республикам, где достаточно разрозненные местные элиты. Затрудненное взаимодействие с ними приводит к тому, что губернатор в такой ситуации не всегда справляется со своими обязанностями. То же самое касается отдельных дальневосточных регионов ‒ там очень специфически относятся к «чужакам», особенно если они приехали «с материка». Не случайно такой активный приоритет от федеральных властей получает сегодня Министерство по Дальнему Востоку. Граждане этих территорий достаточно долго чувствовали себя не частью большой России, а скорее соседями Китая, Японии и других приграничных государств и сейчас поэтому с настороженностью относятся к такому вниманию федеральных властей к своим регионам.

Поэтому изменение характера политики центра в отношении регионов дает сигнал губернаторам эффективно взаимодействовать с местными элитами и населением в решении региональных проблем и таким образом показывать собственную эффективность. Тогда можно рассчитывать на дальнейший карьерный рост. К этой стратегии, видимо, подключается постепенно и самый низовой уровень власти ‒ местные органы самоуправления. Например, программа «Лидер России», которая была запущена при поддержке Владимира Путина и осуществляется под его патронажем. Данная программа, как и другие подобные сейчас разрабатывающееся, будут своего рода обкаткой в формировании и воспитании элитный команд, которые затем могут решать проблемы страны как на региональном, так и на федеральном уровнях власти.

Назначения мэра Нижнего Тагила Серея Носова врио губернатора Магаданской области, а мэра города Вологды Андрея Травникова губернатором в Новосибирской области показывают, что этот тренд и здесь тоже обозначился. Региональным элитам как бы дается сигнал сверху о том, что власть наблюдает за теми передвижениями, которые происходят на всех этажах властных элит, замечает и выделяет наиболее перспективных, придаёт им вес и таким образом стимулирует эти элиты для эффективной работы на благо всей страны.

То, что сейчас губернаторов называют неким резервом для выявления, возможно, будущего лидера страны, хорошая мотивационная мера для них. Можно вспомнить в этой связи эпоху Бориса Ельцина, когда из Нижнего Новгорода был рекрутирован Борис Немцов, ставший вице-премьером правительства РФ, и одно время считавшийся преемником первого российского президента. Определённые слухи в контексте преемничества курсируют и сейчас в отношении Тульского губернатора Алексея Дюмина. Слухи подогревают интерес к этой теме и показывают, что вопрос о преемнике достаточно острый, он до сих пор не решён.

На мой взгляд, это нормальная ситуация — нужно создать в политике определённую конкурентную среду, в которой в выигрыше окажется сильнейший. У президента должны быть варианты выбора такой фигуры, в которой он был бы полностью уверен. А результаты успеха такой фигуры должны впечатлить потенциальных избирателей.

Написать письмо А. И. Бастрыкину

Бастрыкин Александр Иванович является председателем следственного комитета Российской Федерации, а также занимает должность генерала юстиции Российской Федерации.

Зачастую бывают такие ситуации, когда люди нуждаются в помощи председателя следственного комитета, но не знают, каким образом к нему обратиться. В таком случае, можно написать письмо Бастрыкину, как в электронной форме, так и в виде краткого изложения обращения на бумаге.

Отправить открытое письмо

Причины обращения граждан к политическим деятелям могут быть разные. Для более быстрого рассмотрения вашей жалобы или просьбы, следует придерживаться некоторых правил при ее написании и оформлении. Самое первое правило, и, пожалуй, самое главное, это правильность написания письма. Во-первых, стоит проверить написанное на наличие грамматических или пунктуационных ошибок. В письме должна быть кратко изложена суть проблемы, без лишних рассуждений. Также важно не переборщить с краткостью, чтобы был понятен смысл содержания.

Смотрите так же:  Требования к компетентности педагога по фгос

Если вы решили написать письмо Бастрыкину, обязательно следите за лексикой. В обращении категорически не допускаются нецензурные слова, и наличие их в письме может рассматриваться как неуважение к личности или оскорбление. Такие письма, естественно, не будут приниматься во внимание, во всяком случае, помочь вам при таком обращении точно не поспешат.

Для того чтобы написать письмо Бастрыкину, важно иметь конкретные факты, свидетельствующие о логичности вашего обращения, а также доказательства, которые будут подтверждать правдивость ваших сведений. Если в письме будут содержаться только домыслы, и оно не будет содержать конкретной информации, то, скорее всего, вы не получите ответа на него, так как такие обращения не подлежат регистрации.

Учитывая все вышеперечисленное, со всей серьезностью и внимательностью отнеситесь к составлению обращения, которое в дальнейшем собираетесь отправить на рассмотрение к Александру Ивановичу Бастрыкину.

13 комментариев к “ Написать письмо А. И. Бастрыкину ”

Уважаемый Александр Иванович,пишет вам Тетенко Ирина Анатольевна из Сальска,Ростовской области пожалуйста приезжайте в Сальск нас убрать организованная преступная группировка Марцинюк враг эстонка со своей родственницей,колдуньей эстонской со своим эстонским колдуном вместе с Тимченко шесть Тимченко,Писюренко три Пироговы семь их армяне главный у них витя с колдунами с армении,с татарстана,Марцинюк у них главная,она убирает к богу мою маму,это колдуны уголовники,враги нашей семьи,с69годат89515399356 т.89094373467 они сделали три сим карты на мое имя,поддельный паспорт,три сим карты на интернет,они блокируют мой номер,отвечают за меня,у них есть похожая я прописана в Ростове на дону,живу в Сальске,прописана временно в Сальске,живу на Кирова 24кв60,они вас обманывают где я живу,я юрист,работала в коллегии адвокатов,меня силой отправляли в психушку в Егорлык,возле Целины,они меня отвозили,с их знакомой говорят она моя мама ,которая живет с Фоменко,с которым жила моя м80колдунов,приезжайте в Сальск Ростовская область,приезжайте в Сальск Ростовская област имаму найти,напасти делают сильные не могу написать всего.

Приезжайте пожалуйста с Патриархом Кироллом,эта Марцинюк сатана всей России,они враги нашей семьи с 1969годом

Уважаемый Александр Иванович!
Мы уже неоднократно обращались в вышестоящие инстанции, с просьбами обратить пристальное внимание на деятельность мальчика из золотой молодежи г-на Манжулы А.Н., «руководящего» содержанием жилого фонда и придомовых территорий района Люблино и его «команды».
Но видимо, его покровителю – Префекту ЮВАО г. Москвы г-ну Цыбину А.В. наплевать на то, что гробится район и округ в целом.

А вот зарплату с февраля 2018 года трудовому люду повысил он на 4% то есть на 500 рублей.
Зарплату с февраля 2018 года подняли на десятки тысяч только «своим людям» ну а про премию и говорить слов нет сотни тысяч каждый месяц .
А.Н Манжула совершенно не профессионален не занимается производственными вопросами вся его бурная трудовая деятельность сводится к личному криминальному обогащению свидетельством чего являются:
ВОТ СПИСОК ЕЖЕМЕСЕЧНЫХ ПРЕМИЙ» в нарушении пункта 4.5 Положение об оплате труда и материальном стимулировании работников Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Люблино»

1) Ващенко.С.Л главный бухгалтер и одновременно Первый зам.руководителя апрель месяц 50 тыс рублей
май месяц 70 тыс рублей + 50 тыс рублей
2) Бачищева.Е.А зам. руководителя по финансам, экономике и коммерческой деятельности апрель месяц 50 тыс рублей
май месяц 70 тыс рублей + 50 тыс рублей
3) Хазова.Д.В начальник отдела кадров апрель 50 тыс рублей май месяц 35+45 тыс рублей
4) Гаранина.Л.А зам. начальника отдела кадров апрель 25 тыс рублей, май 25+15 тыс рублей
5) Гонта.Е.А начальник отдела государственных закупок и исполнения контрактов 50 тыс рублей апрель, май 45+35 тыс рублей
6) Науменюк.В.Н зам.руководителя по общим вопросам
7) Лазакович.Т.С начальник юр.отдела 15 тыс рублей ежемесячно
8) Михалева.Н.П ведущий юрист консульт 15 тыс рублей ежемесячно
9) Титов.А.В начальник участка производственной технической базы 40 тыс рублей ежемесячно с 1-ого месяца трудоустройства
10) Гарайкина.Е.А начальник коммерческого отдела 15 тыс рублей ежемесячно с 1-ого месяца трудоустройства
11) Щуплова.А.С зам.начальника участка производственной -технической базы 40 тыс рублей ежемесячно с 1-ого месяца трудоустройства
12) Аветикян.Т.В слесарь по ремонту автомобилей 5 разряда
40 тыс рублей ежемесячно с 1-ого месяца трудоустройства
13) Акопов.М.Р механик по ремонту малой механизации
47 тыс рублей ежемесячно с 1-ого месяца трудоустройства
14) Гогошвили.Н.Г слесарь по ремонту малой механизации 5 разряда 42 тыс рублей ежемесячно с 1-ого месяца трудоустройства
15) Кузнецов.Г.И начальник участка по эксплуатации ОДХ 20 тыс рублей ежемесячно
копии документов подтверждающие получение премий два раза в месяц были направлены в префектуру ЮВОА

премии рабочим и служащим не подписывает префектура потому, что большая кредиторка у ГБУ так объясняет наш горе руководитель.

А КАК же ему и всем его опричникам префектура подписывает премии от 100 тыс и выше. и кредиторка не мешает.
Штат раздут до безобразия каких только должностей не навыдумывали

Несмотря на всю негативную финансовую ситуацию, сложившуюся в учреждении, руководство ГБУ «Жилищник района Люблино», выписало себе новогоднюю премию от 300 тыс. рублей. и более в зависимости от ранга должности. ВОПРОС ТАК ЖЕ ДОЛГИ ответ на ТАКОЕ РУКОВОДСТВО ни чего НЕРАСПРОСТРАНЯЕТСЯ

коррупционные составляющие прослеживаются в сфере закупок и заключения контрактов. С приходом Манжула А.Н. резко сменились фирмы поставщиков и подрядчиков на фирмы ближайших родственников и хороших знакомых, друзей, с которыми заключаются контракты на поставку товаров и предоставление услуг за бюджетные деньги, с соответствующими «откатами» руководителю учреждения.
Доводим до Вашего сведения, что капитальный ремонт который ведет ГБУ «Жилищник района Люблино», в районе Текстильщики проводиться нашими (дворниками) мало обученными для этого рабочими, да еще и за их месячную оплату труда которую с барского плеча повысили на 500 рублей с 10.02.2018 г.
Наши руководители!
Это же КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМРНОТ ЖИЛЫХ ДОМОВ там должны работать
специально-обученные люди!?
Где и куда опять ушел фонд заработной платы капремонтников.
Таким образом громадные государственные средства грубо разбазариваются и грубо рассовываются по карману Манжулы и его приспешников, а на складе ГБУ «Жилищник» нет не метелки не гвоздя.
Его имущество исчисляется миллионами:

1) Вилла на Кипре
2) Три квартиры в районе Некрасовка г.Москвы
3) Необьятная усадьба в Московской области

Сколько не сообщаем Всем это по инстанциям а воз по ныне там!
Трудовой народ интересует заработной платой
Где премии, где надбавка, а не подачка в виде 500 руб.
ТРЕБУЕМ и БУДЕМ ТРЕБОВАТЬ ПОВЫШЕНИЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ !

Заявление
В рамках уголовного дела № 0008407 которое находится в производстве главного управления ГУ ГСУ МВД России по Московской области.
2 марта 2017 года в 6:30 утра без оснований вломились и задержали моего мужа Криницына Евгения Леонидовича 1989г.р. сотрудники УБЕП Московской области и доставили по адресу: 143202 г.Можайск , Московская область, ул. Комсомольская, д.7. «Следственный изолятор – 4».
При задержании произвели обыск помещения т.е дома который мы снимали по адресу: 454901 г.Челябинск, Челябинская область, п.Федоровка ул. Дубовая, д.14. Документов на обыск не предоставили, но опись вещей составили. В него входили вещи, что принадлежали нам : 2 сотовых телефона, планшет, все мои банковские карты на имя Криницыной Валентины Юльевны, а так же были найдены печать и поддельные документы с фотографиями гражданина Тюкафкина А.М., который временно проживал у нас и так же был задержан следственной службой.
Со дня задержания мужа я ,Криницына Валентина Юльевна, месяц не была уведомлена о нахождении мужа. Имеется заявление о пропажи человека по месту проживания т.е г.Челябинск, ул.Монакова,2, РУВД Советского района. Так же в задержании участвовал СОБОР, со слов следователя который занимался поисками моего мужа, после проведенной им проверки было выявлено, что СОБОР на наш адрес не выезжал.
Из имеющихся мне данных, через адвокатов, делом моего мужа занимается следователь Кондратьева А.В. При разговоре с Кондратьевой Анной Владимировной, она затрудняется дать точный ответ что конкретно совершил мой муж.
На протяжении года никаких следственных действий не проходило. Примерно в октябре месяце было окончено предварительное следствие и по настоящий момент уголовное дело следствие не предоставляет.
На продлении срока заключения были выявлены графики ознакомления с материалами дела. Якобы следователь Кондратьева А.В. проводит ознакомление, но при этом мой муж из камеры Сизо не выходит и дело для осмотра не дают.
Мужем были поданы жалобы во многие инстанции, на что суд и надзорные органы не реагируют.
Прошу Вас проверить и разобраться в данном уголовном деле, поскольку со стороны сотрудников МВД по Московской области идет полный беспредел. Суды и надзорные органы не обращают внимания.

Александр Иванович ! Пожалуйста, организуйте комплексную проверку по факту дорожно- транспортного происшествия, в результате которого смертельно травмирован Сукочев А.С. Материал проверки КУСП № 3194 от 25.05.2013, в двух томах. Кемеровскому следственному комитету не верю, они погрязли во лжи как запад перед Россией. Коррупционные деяния в правоохранительных органах в Кемеровской области, грамотно и последовательно выстроили исходные материалы, которые раскрыть возможно следственному комитету Р.Ф..Россия делает вид, что ничего не происходит. Коррупция в России растёт. Спасибо.

Александр Иванович! Пожалуйста помогите,крик души. Мой муж погиб в ДТП 29.12.2017 года,у нас осталось 2 детей. Нам отказали в возбуждении уголовного дела. При оформлении ДТП были нарушения, не можем получить страховку,при оформлении ДТП страховку написали липовую. Я прошу ВАС помогите.

предыдущий комментарий,не правильно написала эл.адрес по ДТП 29 декабря 2017 года. это было в г.Чита ,Забайкальский край.

Здравствуйте уважаемый Александр Иванович. Обращается к Вам Ваш бывший «сотрудник» Михаил.Изложу в краце суть своей проблемы,я и мой отец участник В.О.В. обратились за бесплатной юредической консультацией в г.Мооскве принял нас юрист следователь Вараюнь Роман Александрович.У нас был вопрос по
офармлению наследства покойной матери.Вместо того чтобы отправить оформлять к нотариусу по месту жительства наследство «юрист» сказал,что прошли сроки и он берется за 42000 рублей все уладить,был им составлен договор почемуто деньги надо было внести сразу ,на что нам был выдан кассовый чек и бумаги для оформления у нотариуса по месту прописки.Нотариус сказала что бумаги оформленные юристом
не действительны и что мы столкнулись с мошенником,поэтому мы попросили вернуть деньги так как по дбговору юрист свою работу не вполнил,нам был дан отказ.Прошу Вас иницыировать проверку в отношении лжеследователей .Все данные номера банковских реквезитов и адреса компании передам при встрече,с уважением к Вам и Вашей работе Михаил мой тел.+79254523059

Здравствуйте. Прошу принять и рассмотреть мое обращение в отношении совершенных противоправных и противозаконных действии в отношении
меня Дворянской Ольги Игоревной физ лицом Максименко Ольгой Леонидовной , а так же лицами одетыми в форму полиции в количестве 6 ти человек,
чии имена, фамилии, звания установить не удалось в силу того что они отказались представиться , показать удостоверение , обозначить цель
их визита и моего не законного удержания в комнате физ лица Максименко Ольги Игоревны. Куда я была доставлена людьми в форме против моей
воли насильно. Все случилось 12.04.2018 года. Мне 16 лет в силу проблем и насилия в моей семье о котором я не однократно писала и заявляла
в органы опеки я была вынуждена в 16 лет сделать эмансипацию , чтоб у меня была возможность уйти из секты Свидетели Иеговы куда меня
насильно оказывая давления заставляла ходить Максименко Ольга Леонидовна как и всех остальных детей. Я избивалась не однократно как мамой ,
так и старшой сестрой, органами полиции есть зафиксированные факты моего обращения , а также административное наказание в виде уплаты
штрафа Максименко Ольгой Леонидовной. Я считаю что этот человек Максименко Ольга Леонидовна оклеветала меня и незаконно удерживала.
В свете недавних событий она дала мне 2 недели срока чтоб я выписалась с места прописки и покинула место проживания. Я отказалась ,
что стлала поводом через какое то время написанием на меня заявления о присвоении 1500 рублей. Обвинили меня и мою подругу сокурсницу
по медицинскому училищу. Я находилась у себя в комнате по месту прописки: Город Анапа , Анапская , Старя Алексеевка , улица зеленая 12 когда
ко мне в номер постучались люди в форме полиции насильно толкая меня и заставляя идти привели в комнату к Максименко Ольге Леонидовне ,
те же люди в полицейской форме туда же насильно привели 16 ти летнею Кадкину Елену. После чего на нас стали орать , материть , толкать ,
попытались забрать телефоны , угрожать и оказывать давления ( крича что посадят нас на 5 лет ). При всем при этом присутствовала
Максименко Ольга Леонидовна , она смеялась как будто это доставляло ей удовольствие ! что заставляет усомниться в ее вообще
адекватности ( садизм ей не чужд в детстве она била меня розгами просто так , ради забавы . Она их вымачивала в бочке у нас во дворе чтоб по
больнее наверное было ) На все наши вопросы задаваемые людям в форме за что мы задержаны , как их зовут , кто они и откуда ? мы получали
оскорбления и угрозы что поедем в тюрьму. Мы плакали просили отпустить нас или хотя б объяснить в чем дело?! В процессе криков и давления
нам удалось понять что обвиняют нас в пропаже 1500 рублей Максименко Ольга Леонидовна .Дальнейших каких то обвинений мы не знаем и
по сегодняшний день , нам не кто не чего не говорил просто кричали материли и издевались. Я не знаю сколько это продолжалось но это
казалось адом , как в фильмах , я только там видела такое… Потом они все : Максименко Ольга Леонидовна и Люди в форме Полиции вышли в
другую комнату и нам удалось позвонить на номер 112 в службы спасения , там нам сказали звоните в 112, мы позвонили в 112 и вызвали наряд ,
и также успели позвонить отчиму чтоб он приехал. Когда они зашли в комнату они увидели что мы звоним , их это напугало , они попытались
схватить телефон , потом резко спрятались в другой комнате. На наш вызов 112 который выл сделан 12.04.2018 года где-то во временном
промежутке с 22.00 — 24.00 не кто не приехал ни один наряд . Приехал отчим ! которого не пустили к нам , и нас не выпускали из комнаты
4 Максименко Ольги Леонидовны не куда , мы просились выйти , было очень плохо тошнило кружилась голова и не чем было дышать .
Людей форме разозлил наш звонок очень сильно они ворвались и снова стали нас оскорблять , материть , толкать, лапали нас и на этот раз
они применили силу они ударили , мне удары пришлись по плечам , а Кадкиной Елене по лицу разбили губу. При этом они выключили свет
наверно чтоб было не ясно кто наносит удары. Все эти пытки происходили в пресудствии Максименко Ольги Леонидовны и бегали несовершеннолетние
дети ( так как мы не законно удерживались у нее в номере ) Барашкина Варвара 11 лет , Барашкин Богдан 10 лет , и патронажный ребенок Иван .
Не кого не смущала вся эта сцена истязание. После чего Максименко Ольга Леонидовна зашла в кладовку на кухне ,вышла от туда держа деньги
в руках и направилась за дверь где находились люди в форме.От туда она вернулась уже без денег. Что косвенно говорит о том что деньги были отданы людям в форме , потому как за дверью у нас нет не магазина не киоска , там стояли люди в форме , которые спешно потом ретировались. Нам удалось выйти на улицу где был отчим , мне стало очень плохо , пересохло во рту , голова кружилась , все внутри просто тряслось , ноги не слушались, я прошла ад. Лене тоже стало не хорошо . Поехали в скорую помощь там врач осмотрела нас дала успокоительное осмотрела наши травмы и отправила в больницу. Спасибо огромное врачу принявшему нас он осмотрел нас , попытался успокоить , снял все побои и вызвал службу ПДН Полицию. Приехал Полицейский Шырынян Г.П он стал настаивать везти нас в полицию но спасибо Врачу он не пустил нас не куда сказал берите показание здесь , мы попросили бумагу чтоб все изложить а отчим бы записал , но нам было отказано , Шырынян сказал что сам будет записывать. Это постоянно раздувались какие то звонки и он отвлекался. Мы рассказывали он записывал но не все что мы говорим делая вид не услышал , прослушал , перескакивал . Вскоре стало ясно почему , в больницу приехали те полицейские которые вот только пытали нас , да да по-другому не назовешь . И нас началась истерика нас рвало, было страшно до одури что сейчас все повторится. Врач вступился не дал нас и отчим не подпускал их . Как оказалась Шырынян Г.П знаком с ними . На наши вопросы какое у них звание ? как их зовут ? он говорил не знает. Эти же люди в полицейской форме очень суетились , они отсняли врача , взяли его номер мобильного телефона . Из их разговоров удалось расслышать имена некоторых из этих людей в форме : одного звали Максим ( он бил нас ) , Вячеслав и Сергей . Остальных так и не узнали не у кого . Ну и кто это все про платил и затеял Максименко Ольга Леонидовна. Просто человек какой то хитрый и не досягаемый. Я хоть и маленькая но понимаю что деньги делают многое. Пожалуйста прошу вас принять мое заявление , установить личности всех людей учинивших это насилие , наказать по букве закона. Ведь это люди олицетворяющие закон , прошедшие переаттестацию ,
защищающие права , тем более несовершеннолетних , а как итог что : Незаконное удержание , применение физической силы , давление , нанесение моральных , психологических , физических травм , об лапали, должна была присутствовать женщина , не кого с опеки защищать наши интересы не было , издевались , спасибо не изнасиловали , не убили . Полицию теперь боюсь . От Максименко Ольги Леонидовны с ее деньгами тоже не знаю что ожидать. Прошу вас вмешаться в ситуацию , умоляю прекратить это беззаконие. Все написанное готова подтвердить на полиграфе и под присягой , в отличии думаю от них.
С глубочайшим уважением и верой что вы помогите мне Дворянская Ольга Игоревна.
П.С Прикладываю фото побоев , справка с больницы , что удалось тихонько записать общение людей в форме с нами звуковой файл ,
угроза ОЛ( Онаже Максименко Ольга Леонидовна) .

Смотрите так же:  Уголовный кодекс групповые преступления

Уважаемый Александр Иванович Бастрыкин прошу вас принять мое принять мое обращение опубликованное публично у вас на страничке в открытой форме и оказать законно процессуальное воздействие на служащих правоохранительных органов призванных нести покой и спокойствие граждан Российской Федерации чтить закон, а не вносить смуту и беззаконие. Излагаю происходящие Сегодня я от Максименко Олги Лионидовны проходящей как потерпевшей и как основной инициатор всего этого бес придела, получила лично в руки письма уже раскрытые и без конвертов! На Имя Дворянская Ольга и Кадкина Елена из Министерства Внутренних Дел по городу Анапа за номером №17536и № 17537 датированное 20.04.2018 то есть письма были скрыты гражданкой Ольгой Лионидовной лицом сугубо субъективным и заинтересованном в выгораживание и сокрытие всех причастных в нарушение закона и чисто морально правовых норм в отношение несовершеннолетних да просто людей. Превышении полномочий лиц находящихся на страже закона. Возникает вопрос как следователь заведомо зная что я Дворянская Ольга проживаю по месту прописки Город Анапа улица Зеленая 12 и Максименко Ольга Лионидовна проживает по выше указному адресу и является владельцем гостиницы а соответственно почтовый ящик принадлежит Максименко Ольге Лионидовне ! просто не подумав я считаю халатно отправляет письмо без уведомления ? но на этом парадокс не кончается! Как письмо несовершенно летней Кадкиной Елены могло оказаться в руках Ольги Лионидовны ? Евдкина Елена прописана в Крымске по месту проживания ее родителей ! То есть либо следователь проявил халатность ? либо был умысел ? сговор ? просто даже не выяснялся адрес проживания ! Следователь Рапп А.В пишет об итогах проведенного расследования с которым я категорически не согласна и прошу принять мое обращение как обжалование изложенного в письме за номером дела 17537 Аргументируя это фальсификацией и искажением фактов ! с целью со крыть и оградить своих товарищей по службе от законных последствий их беззакония в отношение 2х несовершеннолетних и превышения должностных полномочий я изложила в письме выше. У меня есть видио снятое скрыто обличающие ложные показание Камоловой Л.А и несовершеннолетнего Барашкина Богдана сын Максименко Ольги Лионидовны ему 11 лет! В отношение Камоловой Л.А прошу принять мое обращение и привлечь гр Комолову Л.А по статье 306 УК РФ. Заведомо ложный донос в отношении Барашкина Богдана согласно закона РФ он не может в силу своего возраста и дееспособности нести ответственность за заведомо ложный донос. Свое заявление и видео опровергающие показание Комоловой Л.А и Барашкина Богдана я приложила к обращению в Генеральную Прокуратуру за номером
25-p-64631-18/98154-2018 после просмотра выше указного видео станет очевидно ясно что насилие в отношении меня Дворянской Ольги и Кадкиной Елены были совершенны в номере номер 4 и побои били уже до выхода нас во двор ! Также есть свидетели которые слышали и видели что что вышли мы уже со следами насилия ! Таким свидетелям является Барашкин Анатолий Викторович который в процессе установления всех обстоятельств дела не разу не вызывался и показания у него не брались также не разу не вызывали меня Дворянскую Ольгу не вызывалась и Кадкина Елена для объективного расследования всех обстоятельств произошедшего. За то теперь правоохранительные органы пытаются повернуть все так что что 2 девочки 16 лет по 40 кг напугали 7 рых 2 метровых мужиков приехавших в 23 часа ночи и избили себя сами! Выглядит очень правдоподобно?! И в моем заявлении я писала что избили не все сотрудники а удары нанес сотрудник по имени Сергей ! После разговора с Максименко Ольгой Лионидовной она написала заявление что не каких претензий в отношение Дворянской Ольги и Кадкиной Елены не имеет! Но даже это заявления я не могу отдать! Следователь отказывается брать мотивируя тем что передал дела прокурору ,прокуратура ссылается на СКР, звоните в канцелярию, канцелярия говорит ищите сами кто ведет ваше дело. То есть меня просто пинают от одного отдела к другому. Вот так работает Полиция призванная защищать граждан Анапы! Я Зачем пытаться выставить нас за сумасшедших ? Для чего это делается ? Очень прошу вас принять мое обращение и посодействовать справедливому и законному разрешению этого дела. с надеждой в вас и в закон! помогите!
С уважением Ольга Игоревна

Здравствуйте Александр Иванович!Пишет Вам Ольга Андрианова инвалид детства 2 группы.по халатности врача гениколога..С Ульяновской обл.Новоспасского района.п.Фабричные Выселки.ул.Почтовая.д.8.кв.2.Мне 36 лет.я перенесла 5 операции на лицо.и все не удачные.состояние у меня плохое.темпиратура не спадает у меня.и жидкость из головы идёт не перестовая.я не атнаткратно обращалась в своей регион по поводу лечения.но лечение не помогло мне все отвечают мне только хирургическое вмешательство больши ничего.а состояние моё все хуже и хуже.С января месяца я не могу до этого дня получить медицинскую помощь от Центральной Научно-Исследовательский института Стоматологии и Челюстно-Лицевой Хирургии.ул.Тимура Фрунзе.д.16..г.Москва.Они кто работают там врачи своими от говорками что типа врачей нет.то не брали трубку телефона.то по терпи как будто у меня голова чугунная и должна терпеть я с таким диагнозом никак не придумают на какое число меня ложить.то сегодня сообщили что мест нет у них меня положить в этом месяце.и за писали на 11 число июля.Я 3 год обращаюсь к Нашему Главе Государство Путину Владимиру Владимировичу.На мои письмо он не один раз довал ряспоряжение чтоб мне оказали высокачественную помощь медецинскую.но никто так мне не оказал.все дают только отписки ему.Меня дурят и считают глупой из за моего лица.я не глупая Вы сами видете что я сама Вам пишу ..Прошу пожалуйста Вас Александр Иванович помогите и по содествуйте.на этот институт.чтоб меня в этом месяце принили и обеспечили лечение и в чём я нуждаюсь.у меня нет сил больши ждать и терпеть боль.это же все такие голова.на взяток у меня денег нет.как вымогали уже.Я жить хочу.и я не по своей и не по маменой вене такая.это врачи меня так изуродовали.Я не хочу умереть как та девочка которую Владимир Владимирович прошлый год увидел видеобращение. и эта девочка умерла 21 мая этого года.И почему такое у нас в строне отношение к больным людям как я.Я человек а не потопотный кролик.над которым протикуюца кому не лень.Надеюсь на Вашу помощь и ответ на мое письмо к Вам Александр Иванович.Вот мой номер телефона сотового.8-927-826-04-83.С Уважением к Вам Андрианова.

— [ ] Прошу провести проверку по факту видеороликов в сети интернет на интернет ресурсе ютьюб под названием ГЛАВА ГОРОДА МИХАЙЛОВКА С КУРТИЗАНКОЙ и ГЛАВА ГОРОДА МИХАЙЛОВКА С ПРОСТИ.На данных видеороликах изображен глава администрации городского округа города Михайловка Фомин С.А в неформальной обстановке с любовницей, да и сам Фомин на данных видеороликах порочит партию Единая Россия и должность главы администрации в целом.Так же со слов Фомина он отдыхал в очень дорогом клубе за бюджетные деньги, а именно премию которую он в двойном размере начислил себе сам как он пояснил за заслуги перед городом.Так же Фомин добавил :’’Папа тоже должен отдыхать’’!Прошу проверить целесообразность дорогостоящей командировки главы администрации в Сколково, оплату чрезмерно дорогостоящих гостиниц (люксовых номеров),обеды и ужины в дорогих ресторанах.Со слов Фомина день командировки в гостинице е ему обходился в районе 200 тысяч рублей за счет городского бюджета.Прошу проверить общественную напряженность в нашем городе Михайловка Волгоградская область.За время руководства Фомина С.А в городе стало полностью отсутствовать освещение в ночное время, в полную негодность пришли дороги которые по сей день остаются без ремонта,весь город завален мусором и коммунальные службы полностью не работают,обочины дорог завалины песком и грязью, количество безработицы зашкаливает.Прошу разобраться и принять меры,иначе может закончится социальным взрывом.Также прошу дать оценку и разобраться со все дозволенным, разнузданным,аморальным поведением главы администрации который является лицом нашего города и женатым человеком имеющим двоих детей.Также прошу пресечь бесконтрольную трату бюджета на подобные ‘’гулянки’’ со своей любовницей.Прошу не направлять материал для проверки в органы местной исполнительной власти г.Михайловка и Волгоградской области так как Фомин открыто заявляет что его ‘’крышует’’ Семисотов Николай спикер областной думы по Волгоградской области, и ‘’порешает’’ с любыми спец.службами чтобы ему ничего не было.

Прошу провести проверку по факту незаконной передачи автомашины Фольксваген Джета государственный номер В652КТ134 , находящейся в собственности МУП «Михайловское Водопроводно-Канализационное хозяйство» города Михайловка Волгоградской области в пользование ООО « Михайловское Жилищное хозяйство». Муниципальный транспорт находится в личном пользовании руководителя ООО. При этом автомашина стоит на балансе МУП и даже штрафы видеофиксации нарушений оплачиваются Водоканалом. Прошу установить сумму оплаченных штрафов, а также факт использования автомашины в нерабочее время руководителем Жилищного хозяйства и его супругой, в том числе время и место заправки его на АЗС, сведения о привлечении руководителя ООО и его супруги к административной ответственности при управлении автомашиной Фольксваген Джета. Прошу привлечь к уголовной ответственности директора ООО « Михайловское Жилищное хозяйство» за нанесение ущерба МУП Водоканал.Прилагаю номера постановлений административных правонарушений совершенным автомобилем фольксваген, а именно директором ООО ‘’Михайловское жилищное хозяйство’’ 188 101 34180604038939 от 04.06.2018 500 рублей; 188 101 34180604234991 от 04.06.2018 500 рублей ; 188 101 34180321056262 от 21.03.2018 500 рублей; 188 101 34180321040185 от 21.03.2018 500 рублей; 188 101 34180320925736 500 рублей от 20.03.2018 ;188 101 34170503096357 2000 рублей от 03.05.2017

Похожие публикации:

  • Договор безвозмездной аренды имущества между физическими лицами Можно ли заключать договор безвозмездного пользования между юр лицами? Можно ли заключать договор безвозмездного пользования между юр лицами с конкретным сроком возврата имущества? Между ОАО и ООО? Ответы юристов (4) Здравствуйте, […]
  • Специфика профессионального общения адвоката Соловьёва О.В. Психология профессионального общения в суде присяжных. // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. — 2016. — №3 — с.107-112 Профессиональное общение в суде присяжных рассматривается как общение юристов в […]
  • Нотариус проспект октября Нотариус проспект октября ПОКУПКА ПРОДАЖА ОБМЕН ВЫКУП Риэлторские услуги Риэлтор Нижний Новгород Продажа недвижимости Оценка недвижимости Оценка недвижимости Услуги по оценке недвижимости Оценка загородной недвижимости […]
  • Пособие по безработице в хмао Социальные выплаты гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Государственная услуга по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, предоставляется гражданам, […]
  • Как оформить пенсию в армении Государственные пенсии I. Виды пенсии 1. трудовая: 1) по возрасту, 2) на льготных условиях, 3) за выслугу лет, 4) по инвалидности, 5) по случаю потери кормильца, 6) частичная; 2. военная: 1) за выслугу лет, 2) по инвалидности, 3) […]
  • Госпошлина на захоронение Об утверждении правил по захоронению и содержанию кладбищ в городе Алматы Решение XVIII сессии I-го созыва Алматинского городского Маслихата от 25 марта 1998 года. Зарегистрировано Управлением юстиции города Алматы 24 апреля 1998 […]