Жалоба на решение прокурора в суде

В каком порядке обжаловать ответ прокуратуры, если уже посылал жалобы в вышестоящую инстанцию?

Здравствуйте. Я обратился в полицию с заявлением о мошенничестве.Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я обратился с жалобой об отмене постановления в прокуратуру. Ответ из прокуратуры не поступил. Я обратился в вышестоящую прокуратуру с жалобой на не предоставление ответа со стороны прокуратуры города. Прокуратура района перенаправила мое обращение в туже прокуратуру, чьи решения я обжаловал. Из ответа прокуратуры города мне пришел ответ, о том, что якобы ответ мне был направлен ранее, а действиях правонарушителя нет состава преступления. В каком порядке мне обжаловать ответ прокуратуры?(в порядке гл.22 КАС РФ или по ст. 125 УПК РФ)

Ответы юристов (7)

Здравствуйте!
Необходимо обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ, так речь идете именно об уголовном судопроизводстве.

Действия/решения прокурора необходимо обжаловать вышестоящему прокурору либо в суд!

Есть вопрос к юристу?

Сергей, здравствуйте! Давайте разберемся. Итак, в соответствии со ст. 125 УПК РФ

УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Если Вы хотите обжаловать постановление следователя или дознавателя, то однозначно Вы подаете по УПК, но мы видим, на ответ прокуратуры жалобу подать по данной статье нельзя, только в порядке предусмотренном КАС.

Сергей, добрый день!

В соответствии со ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Обжаловать ответ необходимо в порядке ст. 125

Обращение перенаправлено в ту же прокуратуру так как надзор за следствием и дознанием, всего скорей, осуществляет не сам прокурор, а его заместитель. Поэтому жалобы на решения принятые заместителем может рассмотреть его непосредственный начальник — прокурор.

Если он признает решение законным, то необходимо обжаловать его решение вышестоящему прокурору — прокуратуру города /если у Вас существует кроме районных еще и городская прокуратура/ или в прокуратуру субъекта — если городской нет.

Либо как уже сказал в суд!

Уточнение клиента

Я не согласен ни с постановлением ОМВД об отказе в ВУД, ни с тем, что мне якобы был изначально направлялся ответ со стороны прокуратуры. Сейчас я хочу обжаловать ответ прокуратуры о том, что мне направлялся ответ(в своем ответе прокурор так же пишет основания по которым он считает что нет состава преступления, с которыми я тоже не согласен)

19 Февраля 2017, 09:40

Направьте жалобу вышестоящему прокурору, в которой требуйте признать незаконным как постановление об отказе в ВУД, так и действия надзирающего прокурора.

Также Вы имеете право подать жалобу сразу в суд. Если и суд откажет, его решение возможно обжаловать лишь в вышестоящем суде.

Уточнение клиента

я направлю вышестоящему прокурору, а он снова перенаправит мою жалобу в ту же прокуратуру, чьи решения я обжалую

19 Февраля 2017, 09:45

Вы обжалуете не решение прокуратуры в целом, а решение конкретного должностного лица прокуратуры. Если решение принимал не сам прокурор, а его заместитель, то прокурор вправе рассмотреть данную жалобу и принять решение.

Уточнение клиента

я не вижу смыла обжаловать вышестоящему прокурору.Мне кажется здесь лучше судебный порядок

19 Февраля 2017, 09:50

Вы можете обжаловать и сразу в суд. Однако необходимо учитывать, что решения суда, возможно обжаловать только в вышестоящий суд.

Уточнение клиента

Спасибо Павел. Я это учту(если мне суд не скажет, что нужно в другом порядке обжаловать). Единственное я так и не понял, почему ст.125 УПК, а не КАС,я же обжалую ответ прокурора в форме сообщения на мою жалобу

19 Февраля 2017, 10:02

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Порядок обжалования судебных решений

Гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации предусмотрен порядок обжалования как не вступивших (глава 39 раздела III ГПК РФ), так и вступивших (главы 41,41.1 раздела IV ГПК РФ) в законную силу судебных решений.

В силу ст.ст. 320, 320.1 ГПК РФ не вступившие в законную силу решения мировых судей обжалуются в апелляционном порядке в соответствующие районные суды, решения районных судов — в Судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда.

Срок апелляционного обжалования таких судебных решений составляет 1 месяц со дня их изготовления в окончательной форме, что предусмотрено ч. 2 ст. 321 ГПК РФ.
Аналогичным образом обжалуются не вступившие в законную силу судебные определения, при этом срок их обжалования составляет 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (ст. 332 ГПК РФ).
Во всех вышеперечисленных случаях принесенные на судебные постановления жалобы подаются через суд, принявший оспариваемое постановление (решение, определение), что отражено в ч. 1 ст. 321 ГПК РФ.
Предъявляемые к жалобам требования содержатся в ст. 322 ГПК РФ, несоблюдение которых может привести к оставлению жалобы без движения либо возвращению лицу, ее подавшему.

Обжалование вступивших в законную силу судебных постановлений предусмотрено ст. 376 ГПК РФ. Срок их обжалования составляет 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при этом обязательным условием обжалования таких судебных постановлений в кассационном порядке является их первоначальное обжалование в суд апелляционной инстанции. Предъявляемые к таким жалобам требования и порядок их принесение предусмотрены ст.ст. 377, 378 ГПК РФ, несоблюдение которых может повлечь возвращение жалобы подавшему ее лицу без рассмотрения по существу.

В силу ст.ст. 320, 331, 376 ГПК РФ право апелляционного и кассационного обжалования принадлежит сторонам, другим участвующим в деле лицам, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Порядок, сроки и требования, предъявляемые к обжалованию вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора, предусмотрен ст.ст. 391.1, 391.2 и 391.3 ГПК РФ.

С учетом положений ст.ст. 45, 320, 331 и 376 ГПК РФ прокурор вправе обжаловать судебные постановления путем принесения на них соответствующих представлений только в том случае, если он участвовал в деле по предъявленному им иску (заявлению) либо дело предусматривает его обязательное участие в силу закона. В иных случаях у прокурора отсутствуют предусмотренные законом основания для оспаривания судебных постановлений.

Смотрите так же:  Сырье залог продукции

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Генеральный прокурор

Заместители Генерального прокурора

О Генпрокуратуре России

Международное сотрудничество

Взаимодействие со СМИ

Правовое просвещение

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

Можно ли обратиться с жалобой на вступивший в законную силу приговор в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и что для этого требуется?

Вступившее в законную силу судебное решение может отменить или изменить только вышестоящий суд. Вместе с тем, органы прокуратуры вправе принести на состоявшиеся судебные решения кассационные (надзорные) представления с целью их пересмотра вышестоящим судом. Непосредственно в Генеральной прокуратуре Российской Федерации разрешаются обращения, содержащие доводы, по которым ранее принято решение прокурором субъекта Российской Федерации, а также обращения по уголовным делам, рассмотренным в апелляционном порядке Верховным Судом Российской Федерации.

К обращению необходимо приложить копию ответа прокурора субъекта Российской Федерации а также копии обжалуемых судебных решений. В обращении следует отразить наименование суда первой инстанции, постановившего приговор, дату провозглашения приговора, дату и результаты апелляционного рассмотрения дела, изложить обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о необходимости отмены или изменения приговора.

  • Руководство
  • Структура
  • О Генпрокуратуре России
  • Документы
  • Международное сотрудничество
  • Взаимодействие со СМИ
  • Правовое просвещение
  • Контакты
  • Личная страница Генерального прокурора РФ
  • Защита прав ветеранов
  • Виртуальный музей
  • Интернет-приемная
  • Единый реестр проверок
  • Противодействие коррупции
  • Правовая статистика
  • Карта сайта
  • Научно-методические материалы
  • Вакансии
  • Совет ветеранов ГП РФ
  • Экспертный совет по цифровой трансформации органов прокуратуры
  • Телефон справочной по обращениям
    в Генеральную прокуратуру
    Российской Федерации:
  • +7 495 987-56-56

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

© 2003-2019 Генеральная прокуратура Российской Федерации Все права защищены

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

© 2003-2019
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
Все права защищены

Жалоба в областную прокуратуру на бездействие прокурора Кировского района от 20.03.2006

Последние комментарии

Самые обсуждаемые материалы

Поделиться в социальных сетях:

1. Anonymous — 26.02.2007 02:42:30

вполне увязывать по ст.210 УК РФ стоит

2. лика — 15.12.2012 04:36:21

С 2009 года, узнав о преступлении о подделке завещательных документов от имени моего отца, о подделке свидетельств о праве собствености на землю глав крестьянских хозяйств для ведения крестьянского хозяйства на свидетельства о праве на общедолевую собственность, выводя текст и по буквам собирают новый текст на старых бланках завещаний, на свидетельствах выводят старый текст и печатают новый текст. Узнав кто икак подделывает документы, сразу же обратилась в полицию (ранее милицию), прокуратуру Ульяновской области, Старомайнского района, написала заявление, в кабинете следователя дали диктофон, записала все на диктофон, второй раз ходил со мной с диктофоном мужчина, которого привез следователь с Ульяновска. Посоветовали обратится в гражданском порядке в суд. Суд назначает экспертизу, на копии полученной в суде хорошо видно, что завещательные документы, доверенность на снятие денег составлены не завещателем, разными лицами и подлписаны разными лицами. Написала заявление о привлечении экспертов к ответственности за вынесенное ложное заключение экспертизы, с апреля 2010 года не получила ни одного постановления от следователя. Узнаю об отказе в возбуждении уголовного дела получив постановление прокурора, в котором отменяет постановление отказ в возбуждении уголовного дела. С 2009 года борюсь с незаконным вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, прокуратура, полиция всячески пытается скрыть преступление должностных лиц, местной администрации, кадастровой палаты, нотариуса и т.д. такким образом выносят немотивированные ответы, на мои вопросы не отвечают. Написала заявление и передала на личном приеме советнику министра внутренних дел В.С. Овчинскому. В заявление просила помогите побороть беззаконие, произвол и коррупцию в Ульяновской области, которая касается практически каждого человека, который хоть раз обратился в прокуратуру, суд, полицию района, области с каким либо вопросом. На вопрос, кто в Ульяновской области борется с беззаконием, произволом и коррупцией, я инвалид? И все беззаконие доказываю документально. Прошу привлечь к уголовной ответственности, виновных лиц в нарушении закона. Только никому это не надо. Прошло более месяца, ответ не получила. Знаю, что без возбуждения уголовного дела не возможно проверить факты, которые указывают преступление, а также не могут они опровергнуть факты, указанные мной в заявлениях. Считаю, что уже пора привлекать сотрудников полиции, которые делают ежемесячно одну и ту же отписку. Прокурор одно и тоже постановление отменял три года, а последний раз оставил жалобу без удовлетворения. Этим еще раз подтвердил беззаконие, произвол и коррупцию, которую он скрывает. Помогите подать жалобу на бездействие прокурора. Заранее благодарна.

3. лика — 15.12.2012 04:36:22

С 2009 года, узнав о преступлении о подделке завещательных документов от имени моего отца, о подделке свидетельств о праве собствености на землю глав крестьянских хозяйств для ведения крестьянского хозяйства на свидетельства о праве на общедолевую собственность, выводя текст и по буквам собирают новый текст на старых бланках завещаний, на свидетельствах выводят старый текст и печатают новый текст. Узнав кто икак подделывает документы, сразу же обратилась в полицию (ранее милицию), прокуратуру Ульяновской области, Старомайнского района, написала заявление, в кабинете следователя дали диктофон, записала все на диктофон, второй раз ходил со мной с диктофоном мужчина, которого привез следователь с Ульяновска. Посоветовали обратится в гражданском порядке в суд. Суд назначает экспертизу, на копии полученной в суде хорошо видно, что завещательные документы, доверенность на снятие денег составлены не завещателем, разными лицами и подлписаны разными лицами. Написала заявление о привлечении экспертов к ответственности за вынесенное ложное заключение экспертизы, с апреля 2010 года не получила ни одного постановления от следователя. Узнаю об отказе в возбуждении уголовного дела получив постановление прокурора, в котором отменяет постановление отказ в возбуждении уголовного дела. С 2009 года борюсь с незаконным вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, прокуратура, полиция всячески пытается скрыть преступление должностных лиц, местной администрации, кадастровой палаты, нотариуса и т.д. такким образом выносят немотивированные ответы, на мои вопросы не отвечают. Написала заявление и передала на личном приеме советнику министра внутренних дел В.С. Овчинскому. В заявление просила помогите побороть беззаконие, произвол и коррупцию в Ульяновской области, которая касается практически каждого человека, который хоть раз обратился в прокуратуру, суд, полицию района, области с каким либо вопросом. На вопрос, кто в Ульяновской области борется с беззаконием, произволом и коррупцией, я инвалид? И все беззаконие доказываю документально. Прошу привлечь к уголовной ответственности, виновных лиц в нарушении закона. Только никому это не надо. Прошло более месяца, ответ не получила. Знаю, что без возбуждения уголовного дела не возможно проверить факты, которые указывают преступление, а также не могут они опровергнуть факты, указанные мной в заявлениях. Считаю, что уже пора привлекать сотрудников полиции, которые делают ежемесячно одну и ту же отписку. Прокурор одно и тоже постановление отменял три года, а последний раз оставил жалобу без удовлетворения. Этим еще раз подтвердил беззаконие, произвол и коррупцию, которую он скрывает. Помогите подать жалобу на бездействие прокурора. Заранее благодарна.

4. лика — 15.12.2012 04:36:22

С 2009 года, узнав о преступлении о подделке завещательных документов от имени моего отца, о подделке свидетельств о праве собствености на землю глав крестьянских хозяйств для ведения крестьянского хозяйства на свидетельства о праве на общедолевую собственность, выводя текст и по буквам собирают новый текст на старых бланках завещаний, на свидетельствах выводят старый текст и печатают новый текст. Узнав кто икак подделывает документы, сразу же обратилась в полицию (ранее милицию), прокуратуру Ульяновской области, Старомайнского района, написала заявление, в кабинете следователя дали диктофон, записала все на диктофон, второй раз ходил со мной с диктофоном мужчина, которого привез следователь с Ульяновска. Посоветовали обратится в гражданском порядке в суд. Суд назначает экспертизу, на копии полученной в суде хорошо видно, что завещательные документы, доверенность на снятие денег составлены не завещателем, разными лицами и подлписаны разными лицами. Написала заявление о привлечении экспертов к ответственности за вынесенное ложное заключение экспертизы, с апреля 2010 года не получила ни одного постановления от следователя. Узнаю об отказе в возбуждении уголовного дела получив постановление прокурора, в котором отменяет постановление отказ в возбуждении уголовного дела. С 2009 года борюсь с незаконным вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, прокуратура, полиция всячески пытается скрыть преступление должностных лиц, местной администрации, кадастровой палаты, нотариуса и т.д. такким образом выносят немотивированные ответы, на мои вопросы не отвечают. Написала заявление и передала на личном приеме советнику министра внутренних дел В.С. Овчинскому. В заявление просила помогите побороть беззаконие, произвол и коррупцию в Ульяновской области, которая касается практически каждого человека, который хоть раз обратился в прокуратуру, суд, полицию района, области с каким либо вопросом. На вопрос, кто в Ульяновской области борется с беззаконием, произволом и коррупцией, я инвалид? И все беззаконие доказываю документально. Прошу привлечь к уголовной ответственности, виновных лиц в нарушении закона. Только никому это не надо. Прошло более месяца, ответ не получила. Знаю, что без возбуждения уголовного дела не возможно проверить факты, которые указывают преступление, а также не могут они опровергнуть факты, указанные мной в заявлениях. Считаю, что уже пора привлекать сотрудников полиции, которые делают ежемесячно одну и ту же отписку. Прокурор одно и тоже постановление отменял три года, а последний раз оставил жалобу без удовлетворения. Этим еще раз подтвердил беззаконие, произвол и коррупцию, которую он скрывает. Помогите подать жалобу на бездействие прокурора. Заранее благодарна.

Смотрите так же:  Пенсия госслужащим москвы за выслугу лет

5. Anonymous — 08.01.2015 12:44:50

19.12.14 между мной физ лицом и ооо центр юр лицом по адресу шевченко 18 оф 506 был заключен договор -поставки сруба в котором не была прописана .что поставкой занимается ооо центр за оговоренную сумму 10000 руб Я внёс аванс 40000 руб 15,12,14 мне сообщили .что сруб готов и нужно вести оставшуюся сумму 55000 руб Деньги были отданы После уплаты денег ко мне был потерян всяческий интерес Съездил в офис и узнал .что машина с которой договаривались сломана и договариваются с другой машиной Через неделю было объявлено .что с меня 50000 за перевозку Я возмутился и попытался узнать где вообще находится сруб Первый адрес была Башкирия чуть позже Пермская обл с Седяш Я потребовал возврата денег т.к знаю что перевозка за 360км не может стоить 10000 Меня попросили подъехать в офис для расторжения договора . где было объявлено что деньги отдадут только после продажи товара От расторжения я отказался т.к сомневаюсь был ли он вообще. ведь я видел только картинку в интернете Посоветуйте что делать .Я написал притензию Они только хохочут

Прокуратура Оренбургской области

  • Главная
  • Правовое просвещение и взаимодействие с общественностью
  • Прокурор разъясняет
  • Изменение порядка обжалования решений судов общей юрисдикции по гражданским и административным делам

Изменение порядка обжалования решений судов общей юрисдикции по гражданским и административным делам

1 января 2012 года вступает в силу Федеральный закон от 09.12.2010 ? 353-ФЗ ?О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации? (далее — Закон).

Этот Закон реформирует систему обжалования (пересмотра) решений судов общей юрисдикции по гражданским и административным делам.

Укрепляя гарантии прав участников гражданского процесса, Закон предусматривает создание полноценной апелляционной инстанции в гражданском судопроизводстве. (По действующему до 01.01.2012 законодательству в апелляционном порядке могут быть пересмотрены только решения и определения мировых судей.)

Существенные изменения вносятся также в кассационный порядок обжалования судебных актов, пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.

По новым правилам, предусмотренным измененной редакцией статьи 320 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ), решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Законом предусмотрена возможность обжалования в суд апелляционной инстанции не только решений, но и определений суда первой инстанции.

Частная жалоба на определение суда может быть подана, а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено ГПК РФ;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с введенной Законом статьей 320.1 ГПК РФ и новой редакции статьи 331 ГПК РФ апелляционные жалобы, представления прокуроров и частные жалобы рассматриваются следующими судами:

1) районными судами — на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом городов федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа (далее — верховным судом субъекта РФ), окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов и решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РФ — на решения верховных судов субъектов РФ, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда РФ — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ — на решения Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции.

Законом установлено, что дела, поступившие по апелляционным жалобам или представлениям, Верховный Суд РФ рассматривает в течение трех месяцев, другие суды ? в течение двух месяцев.

Апелляционная жалоба или представление должны содержать:

1) наименование суда, в который адресуется жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционной жалобе или представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Если обжалуется только часть судебного решения, то суд проверяет законность и обоснованность решения только в этой части, но может проверить его и в полном объеме, если это соответствует интересам законности.

Суд должен проверить обжалуемое решение на наличие нарушений норм процессуального законодательства, установленных в части 4 статьи 330 ГПК РФ, вне зависимости от доводов инициаторов апелляционного обжалования.

В ГПК РФ введена новая статья 326.1 об отказе истца от иска, признании иска ответчиком и о мировом соглашении, совершенных после принятия апелляционной жалобы.

Согласно этой статье суд апелляционной инстанции при принятии отказа от иска или при утверждении мирового соглашения отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу. В случае признания иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Дела в апелляционной инстанции рассматриваются коллегиально, за исключением дел, рассмотренных мировыми судьями.

Судебное разбирательство открывает председательствующий судья, а обстоятельства дела излагает судья-докладчик. Затем заслушиваются объяснения сторон судебного спора и других лиц, участвующих в деле, исследуются старые и новые доказательства по делу. По окончании исследования доказательств суд представляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях.

Ссылки инициаторов апелляционного обжалования на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускаются только в случае обоснования в жалобе невозможности их представления в суде первой инстанции. Указанные причины должны быть признаны уважительными и независимыми от лица, участвующего в деле. О принятии новых доказательств суд должен вынести определение.

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

По итогам апелляционного рассмотрения дела суд выносит апелляционное определение, вступающее в силу со дня его принятия.

Следует отметить, что согласно части 4 новой редакции статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

3)решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

4) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

5) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

При наличии этих оснований суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Рассматриваемым Законом кардинально изменен порядок кассационного обжалования судебных решений.

По новым правилам в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и лицами, права и законные интересы которых нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные УПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

-Генеральный прокурор РФ и его заместители ? в любой суд кассационной инстанции;

— прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) ? соответственно в президиум верховного суда субъекта РФ, окружного (флотского) военного суда.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судами кассационной инстанции по судебным постановлениям судов соответствующих уровней выступают президиумы верховных судов субъектов Российской Федерации, президиумы окружных (флотских) судов, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, Военная коллегия Верховного Суда РФ.

Кассационные жалоба, представление в президиумах верховных судов субъектов РФ изучается председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо судьей данного суда, в судебных инстанциях Верховного Суда РФ — судьями Верховного Суда РФ.

По результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение:

Смотрите так же:  Пособие по безработице в 2019 году в орле

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции начинается докладом председательствующего или одного из судей. Затем суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, исследует имеющиеся в деле и вновь представленные доказательства. В случае, если судом кассационной инстанции исследовались новые доказательства, проводятся судебные прения.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд;

3) отменить постановление суда первой апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу в случае нарушения порядка подачи кассационной жалобы.

Постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ обжалуются:

— вступившие в законную силу решения верховных судов субъектов РФ, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ;

— вступившие в законную силу решения и определения Верховного суда РФ, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

-определения Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ;

— определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ и определения Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в апелляционном порядке;

— определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ и определения Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в кассационном порядке.

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд РФ в течение трех месяцев со дня вступления вышеуказанных судебных постановлений в законную силу.

Право на обращение в Президиум Верховного Суда РФ с представлением о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Обжалование действий прокуратуры в суд

По какой статье какого документа, закона, можно обжаловать в суд непредоставление прокуратурой для ознакомления материалы проверки по моим жалобам о возбуждении производства по вновь открытым обстоятельствам? Мой тел. 89042321638.

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 781 вопрос .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Согласно ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ). постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Эта статья распространяется на досудебную стадию. А речь идет о послесудебной стадии. И о жалобах по вновь открытым обстоятельствам По моим заявлением о вновь открытым обстоятельствам прокуратура не проводит никаких следственных действий в порядке, предусмотренной главой 49 УПК РФ.Поэтому ознакамливает меня только с нашими жалобаи, а не с материалами проверкок.

Согласно УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору(ст.415 УПК РФ)

Вы подали заявление прокурору о возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, прокурор согласно ст.416 УПК РФ либо возобновляет производства по уголовному делу своим постановлением, либо прекращает возбужденное им производство.

Постановление доводится до сведения заинтересованных лиц.

Если в ваш адрес не поступила копия Постановления свидетельствующее о том, или ином решении прокурора или прокурор отказывает вам в предоставлении Постановления (информации), то вы вправе обжаловать действия прокурора согласно ст.125 УПК РФ в районный суд по месту производства предварительного расследования, либо вышестоящему прокурору.

Таким образом, вы имеете право ссылаться на ст.125 УПК РФ, если считаете что действия (бездействие)прокурора, способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства.

Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств регламентированы ст.413 УПК РФ.

Здравствуйте, Ольга Степанова. Мы подавали заявление прокурору РК и РФ о возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Однако прокурор РК не провел никаких следственных действий. Никаких постановлений не было вынесено. Я дважды ходил в пркуратуру и мне дважды предоставляли онакамливаться только с нашими жалобами. Я готовлю жалобу в суд о неознакомлении меня с материалами вторично. Первый раз судья написала, что по ст. 125 обжалуются жалобы на досудебных стадиях.

Вы пишите: «Если в ваш адрес не поступила копия Постановления свидетельствующее о том, или ином решении прокурора или прокурор отказывает вам в предоставлении Постановления (информации), то вы вправе обжаловать действия прокурора согласно ст.125 УПК РФ в районный суд по месту производства предварительного расследования, либо вышестоящему прокурору».

Вопрос: В каком документе сказано, что заключенный или его представитель может обжаловать именно по этой статье. Может есть Определение или Постановление КС РФ.

Например: Определение Конституционного суда РФ от 04 декабря 2007 года № 962-О-О . (ст.33 Конституции РФ) (ст. 45 Конституции РФ). (ч.2 ст.19 Конституции РФ), в частности, осужденные, имеют право на обращение в суд наравне с теми, кто не привлекался к уголовной ответственности.

Я направил Вам Постановление суда о возвращении жалобы заявителю от 10.05.2011г.

Трудно понять, что вы обжалуете, но исходя из Постановления судьи и вашей информации, вы обжалуете бездействие прокурора на ваше обращения согласно ст.415 УПК о возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ст.415 УПК РФ поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.

Из вашей информации, следует, что на ваше обращение прокурор не ответил, а должен был либо отказать в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, либо возбудить и в этом смысле действия или бездействия прокурора подпадают под обжалование согласно ст.125 УПК РФ (Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору(ст.415 УПК РФ).

Кроме того, судья всего лишь своим Постановлением возвратил вам жалобу и разъяснил в резолютивной части Постановления (см), что вы можете вновь обратиться в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ после устранения препятствий ее рассмотрения (то есть, указания конкретного предмета обжалования).

Если для вас принципиальны ваши действия, то вам следует обратиться за помощью к адвокатам по уголовным делам, которые профессионально помогут вам в решении вашей проблемы, в том числе, в оформлении грамотной жалобы.

Также, еще раз обращаю внимание на то, что вы можете обжаловать действие (бездействие) прокурора, если они имели место, вышестоящему прокурору.

Похожие публикации:

  • Адвокат белоножко Адвокаты Костаная 1. ТОО «Адвокатская контора Белоножко» на ул. Чехова, 125 Адрес: Костанай, улица Чехова, 125 Телефон: +7 (7142) 56-77-02 Режим работы: пн-пт, 09:00-18:00 2. Адвокат Моисеева В.В. Телефон: +7 (778) 961-75-83; +7 […]
  • Банкротство стороны договора Образец претензионного письма о невыполнении условий договора Претензия на неисполнение условий договора: когда подавать ее обязательно Претензия о невыполнении условий договора — это документ, содержащий в себе требования одной […]
  • Как оплачивать налог на прибыль в 2019 году Ставка по налогу на прибыль в России в 2019 году Хозяйствующий субъект, который был поставлен на учет как юридическое лицо и использует данный режим налогообложения как ОСНО, обязан в определенный период подсчитывать и оплачивать […]
  • Перерасчет баллов по егэ Популярные Материалы Результаты ЕГЭ оцениваются по 100-балльной системе. По каждому предмету выставляется первичный балл, который является суммой баллов за все правильно выполненные задания. Далее первичный балл переводится в […]
  • Договор по выращиванию птицы Договор на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу Стативка, Анатолий Николаевич Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении […]
  • Ставки единый социальный налог 2019 Ставки ЕСВ (единого социального взноса) С 2016 года установлена общая ставка ЕСВ 22 % и ставка для работников-инвалидов (8,41%). Специальные ставки для предприятий и оpганизаций общеcтвенных организаций инвалидов - 5,5 %, а если […]