Исковое заявление по договору поставки в арбитражный суд

Содержание:

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2014 г. N 19371/13 Арбитражный суд обязан исходить из того, что плата по договору оказания услуг осуществляется за фактически оказанные услуги; ошибочной является позиция о том, что цена контракта является твердой и подлежит оплате в изначально согласованном размере независимо от объема оказанных услуг, поскольку цена контракта определяется применительно к согласованному в нем объему услуг, поскольку вышеуказанное противоречит принципам возмездности гражданско-правовых договоров и возмездного оказания услуг

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Амосова С.М., Бабкина А.И., Бациева В.В., Завьяловой Т.В., Козловой О.А., Маковской А.А., Павловой Н.В., Першутова А.Г., Разумова И.В., Сарбаша С.В., Юхнея М.Ф. —

рассмотрел заявление министерства образования, науки и инновационной политики Новосибирской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2013 по делу № А45-27060/2012 Арбитражного суда Новосибирской области.

В заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Конкорд-Трэвел» (истца) — Бабичева О.А.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Мануйлов В.П.) в заседании участвовали представители заявителя — министерства образования, науки и инновационной политики Новосибирской области (ответчика) — Афонькин С.С., Сырвакова О.А.

Заслушав и обсудив доклад судьи Павловой Н.В., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Конкорд-Трэвел» (далее — общество) и министерством образования, науки и инновационной политики Новосибирской области (далее — министерство) заключен государственный контракт от 23.03.2012 № 21216324 (далее — контракт), по условиям которого общество (исполнитель) обязалось оказать услуги по организации поездки 100 учащихся общеобразовательных учреждений города Новосибирска и Новосибирской области и 23 сопровождающих на заключительные этапы Всероссийской олимпиады школьников 2011/2012 учебного года по маршрутам и на даты в соответствии с техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью контракта. Начальная и максимальная цена контракта составила 1860000 рублей.

Обществом 26.03.2012 получено письмо министерства от 16.03.2012 № 997-03/30, уведомляющее об изменении сроков и мест проведения олимпиады по всем (21) предметам в соответствии с приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 06.03.2012 № 169 «О проведении заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников в 2011/2012 учебном году» (далее — приказ № 169).

Письмом от 28.03.2012 № 1181-03/30 министерство указало новые сроки проведения мероприятий и объем оказываемых услуг.

В связи с увеличением количества потенциальных участников олимпиады по сравнению с согласованным в контракте и с учетом того, что цена контракта является твердой и не может измениться в ходе его исполнения, между сторонами дополнительно были заключены договоры на оказание услуг.

Фактически в рамках контракта произошло изменение объема оказанных услуг в сторону их уменьшения: в соответствии с представленным обществом актом сдачи-приемки оказанных услуг им организована поездка на олимпиаду 84 детей и 22 сопровождающих.

Однако общество, полагая, что цена контракта является твердой и не подлежит изменению, а министерство уплатило только 1664938 рублей 37 копеек, обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с министерства 195061 рубля 63 копеек задолженности по контракту, а также 67192 рублей 56 копеек неустойки за просрочку обязательств по оплате (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.03.2013 исковые требования удовлетворены в части: с министерства в пользу общества взыскано 8 916 рублей 5 копеек неустойки, в остальной части иска отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

При этом суды первой и апелляционной инстанций исходя из обязанности министерства как заказчика оплатить стоимость фактически оказанных услуг пришли к выводу о том, что требование общества о взыскании платы за услуги, которые не были оказаны по контракту, удовлетворению не подлежит.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 25.09.2013 названные судебные акты в части взыскания с министерства в пользу общества 8916 рублей 5 копеек неустойки и отказа во взыскании основного долга отменил; в указанной части принял новый судебный акт: с министерства взыскано в пользу общества 195061 рубль 63 копейки основного долга по контракту, в удовлетворении иска о взыскании неустойки в размере 8916 рублей 5 копеек отказано; в остальной части судебные акты оставлены без изменения; кроме того, с министерства в пользу общества взыскано 9107 рублей 76 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобам.

При этом суд кассационной инстанции исходил из необоснованности вывода судов первой и апелляционной инстанций о недоказанности истцом факта оказания услуг как не соответствующего обстоятельствам дела, поскольку доказательств некачественного оказания услуг или оказания их не в полном объеме ответчик не представил. Суд заключил, что с учетом характера заявленных требований и твердой цены контракта исковое требование о взыскании с ответчика 195061 рубля 63 копеек задолженности по контракту подлежит удовлетворению (разница между твердой ценой контракта и оплатой фактически оказанных услуг).

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 исполнение постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2013 приостановлено до окончания надзорного производства.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции министерство просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, незаконность вынесенных по делу судебных актов, существенное нарушение публичных интересов, производство по делу прекратить.

Заявитель обосновывает свои требования следующими доводами: министерство было вынуждено устно согласовать с Минобрнауки России сроки и места проведения заключительного этапа олимпиады по каждому предмету; приказ № 169 был подписан с изменением ранее согласованных сроков и мест проведения олимпиады, что явилось форс-мажорными обстоятельствами при исполнении контракта как для истца, так и для ответчика; в связи с фактическим изменением объема оказанных по контракту услуг в сторону уменьшения, министерство не имело правовых оснований оплатить услуги в полном объеме — в размере цены, указанной в контракте; в соответствии с условиями контракта министерство обязано в течение 10 календарных дней со дня подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг произвести оплату обществу за фактически оказанные услуги.

В отзыве на заявление общество просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения как соответствующий действующему законодательству.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 3.3 контракта оплата по контракту производится заказчиком за фактически оказанные услуги в течение 10 календарных дней со дня подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг на основании выставленного исполнителем счета.

Пунктом 4.5 контракта определено, что сдача оказанных услуг исполнителем и приемка их заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Принимая во внимание, что плата по договору оказания услуг осуществляется за фактически оказанные услуги, а также то, что обществом был оказан объем услуг меньший, чем предусмотрено контрактом (что не отрицалось самим истцом в ходе судебного разбирательства), и суды первой и апелляционной инстанций установили, что общество не доказало оказания услуг на заявленную им сумму, его требование о взыскании платы за не оказанные им услуги по контракту удовлетворению не подлежало как необоснованное, незаконное, недобросовестное.

Помимо этого, ошибочной является позиция суда кассационной инстанции о том, что цена контракта является твердой и подлежит оплате в изначально согласованном размере независимо от объема оказанных услуг, поскольку цена контракта определяется применительно к согласованному в нем объему услуг. В связи с этим, уменьшение объема оказываемых по государственному контракту услуг влечет соразмерное уменьшение цены контракта.

Иной подход противоречит принципам возмездности гражданско-правовых договоров и возмездного оказания услуг, нарушая баланс прав и интересов сторон, и нарушает публичные интересы при оплате услуг на основании государственного контракта ввиду необоснованного расходования бюджетных (публичных) денежных средств.

Кроме того, согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 указанного Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Однако в нарушение пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции суд кассационной инстанции переоценил доказательства, указав на наличие доказательств оплаты ответчиком услуг по иным неподписанным актам и признав на основе этого необоснованным вывод судов нижестоящих инстанций о недоказанности истцом факта оказания услуг.

При названных обстоятельствах постановление суда кассационной инстанции согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также права и законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 5 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2013 по делу № А45-27060/2012 Арбитражного суда Новосибирской области отменить.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.03.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по указанному делу оставить без изменения.

Обзор документа

По условиям госконтракта исполнитель обязался организовать поездку учащихся и сопровождающих на заключительные этапы Всероссийской олимпиады школьников. Фактически в рамках контракта объем оказанных услуг уменьшился. В соответствии с представленным исполнителем актом им была организована поездка на олимпиаду меньшего количества людей.

С учетом этого заказчик уплатил меньшую сумму. Однако исполнитель исходил из того, что цена контракта является твердой и не подлежит изменению. Поэтому он подал иск о взыскании задолженности по контракту и неустойки.

Президиум ВАС РФ пришел к следующим выводам.

Смотрите так же:  Заявление в арбитражный суд об отложении исполнительных действий образец

Плата по договору оказания услуг вносится за фактически оказанные услуги. Истец оказал услуги в меньшем объеме, чем предусмотрено контрактом. Суды установили, что исполнитель не доказал оказание услуг на заявленную им сумму. Поэтому его требование о взыскании платы за неоказанные услуги по контракту удовлетворению не подлежало как необоснованное, незаконное, недобросовестное.

Вывод о том, что цена контракта является твердой и подлежит оплате в изначально согласованном размере независимо от объема оказанных услуг, ошибочен. Цена контракта определяется применительно к согласованному в нем объему услуг. В связи с этим уменьшение объема оказываемых услуг влечет соразмерное уменьшение цены контракта.

Иной подход противоречит принципам возмездности гражданско-правовых договоров и возмездного оказания услуг. Он нарушает баланс прав и интересов сторон и публичные интересы при оплате услуг на основании госконтракта ввиду необоснованного расходования бюджетных (публичных) денежных средств.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Договор ответственного хранения

Подборка наиболее важных документов по запросу Договор ответственного хранения (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Договор ответственного хранения

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Договор ответственного хранения

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Формы документов: Договор ответственного хранения

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Судебная практика: Договор ответственного хранения

Документ доступен: с 20:00 до 24:00 (выходные, праздники — круглосуточно)

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда образец

Перед тем как подгонять бланк, как правило нужно качественно исследовать приведенные в нем части законодательства. На время применения они вполне могут утратить свежесть. Сохраненные средства для руководителя не лишние. Надежный пример поможет в разрешении трудностей при придумывании важного письма. Это поможет сберечь ресурсы на услугах юриста.

Арбитраж и апелляция – если обратиться к истокам происхождения этих слов, то слово «арбитраж» переводится с французского как третейский суд, решение спора с помощью посредника; а «апелляция» – это всего лишь – «обращение» (на латыни). Таким образом, апелляционная жалоба в арбитражный суд означает обращение к посреднику, арбитру, который поможет принять правильное решение.

В РФ такое «посредничество» возложено на арбитражные апелляционные суды, которые оценивают принятые, но не вступившие в силу постановления судов первой инстанции. Их задача: рассмотрение законности принятого решения, его обоснованности, пересмотр дел, вступивших в силу, при обнаружении новых доказательств, участие в создании и совершенствовании законодательства и др.

Апелляционное обжалование

Жалоба на решение суда, образец которой можно скачать на нашем портале – это, на самом деле, требование стороны, посчитавшей решение суда первой инстанции частично или полностью несправедливым, поскольку суд не принял во внимание доводы ответчика (или истца), нарушил процедуру рассмотрения и т.п. По сути, апелляция означает пересмотр дела, однако новые доказательства в процессе арбитража не принимаются.

Разумеется, есть исключения, и если обратившийся с жалобой гражданин сможет доказать, что эти новые данные не могли быть предъявлены в суде первой инстанции, то арбитражный суд может принять их как доказательства. Точно так же заявитель не может выдвигать новые требования в ходе процесса в арбитражном суде.

Постановление арбитражного суда (пример можно скачать на нашем сайте) – это судебный акт защиты индивидуального права каждой из сторон процесса.

Оно вносит ясность и законность в отношения сторон, признает или не признает правомочность предыдущих решений. Участники спора, не удовлетворенные рассмотрением обращения, вправе подать апелляцию на решение арбитражного суда, не вступившего в силу в течение месяца после принятия решения.

Особенности апелляционной жалобы

ГПК (ст.322) и АПК РФ (ст. 260) определяют форму и содержание апелляционных жалоб. Требования достаточно жесткие. Это касается формальных данных о наименовании суда, данных истца и ответчика, о суде первой инстанции, номере дела и т.д. В содержании жалобы требуется указать:

  • требования подателя апелляции, ссылки на правовые нормы, позволяющие обжаловать решение
  • обстоятельства дела и доказательства, имеющиеся в деле
  • список приложенных к заявлению документов
  • необходимые контакты

    Копии жалобы, необходимые документы из перечня заявитель обязан предоставить иным сторонам процесса для ознакомления заранее.

    Информационная служба ст.Новопокровской

    Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда

    В Пятнадцатый арбитражный

    дело No. ____________________

    на решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу по иску ______________ к __________________ о _________________________________от «___»________ ____ года

    «___»_______ ____ года решением Арбитражного суда Краснодарского края в полном объеме (частично) было удовлетворено ( неудовлетворенно) исковое заявление

    ___________________________________________ по данному делу о ________

    (указывается название или Ф.И.О. истца)

    (указываются требования, заявленные истцом)

    Согласно этому решению суд установил, что _______________________

    (указываются факты, установленные в решении суда по делу)

    Однако данное решение суда является не законным и не обоснованным.

    Поэтому с указанным решением _____________________ не согласен по следующим основаниям: судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права __________________________________ __________________________________________________________________________

    (указываются основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с решением суда)

    В связи с этим оснований для ____________________________________

    (удовлетворения иска, отказа в иске и т.п.) не имелось.

    Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями

    (указываются нормы законов и нормативных актов, на основании которых лицо, подающее жалобу, обосновывает свои требования) а также статьями 257, 259, 260 АПК РФ

    отменить (или изменить) решение Арбитражного суда Краснодарского края

    от «___»_________ _____ года по делу No. _______

    о ________________ ___________________________________ полностью (или

    в части) и принять новый судебный акт (отменить решение полностью или

    в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без

    1. Квитанция об отправке копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

    Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда (образец заполнения)

    Образцы по теме: Жалоба. Правосудие

    Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 344002, г. Ростов-на-Дону, Газетный пер. 34/70/75

    Заявитель: ООО «Альфа»,

    344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Садовая, 11,

    тел. 8 (863) 218-00-00, e-mail: [email protected]

    Ответчик: ИФНС по Кировскому району г. Ростова-на-Дону,

    344010, г. Ростов-на-Дону, Кировский пр-т, 100

    Дело N А53-18893/11

    Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011 по делу N А53-18893/11

    ООО «Альфа» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением, в котором просило признать недействительным решение ИФНС России по Кировскому району г. Ростова-на-Дону от 01.03.2011 N 100, вынесенное по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС за IV квартал 2010 г.

    Согласно решению от 01.03.2011 N 100 ООО «Альфа» было отказано в применении вычетов по НДС в связи с тем, что оно предъявило к вычету НДС по счетам-фактурам за август и сентябрь 2010 г. в ином налоговом периоде — IV квартале 2010 г.

    Решением суда от 01.07.2011 обществу было отказано в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС.

    Заявитель не согласен с этим решением и считает, что оно подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

    1. Суд неправильно применил нормы права.

    Нормами ст. ст. 171 и 172 НК РФ установлены условия для принятия к вычету НДС. Налогоплательщик эти условия выполнил, представил документы, подтверждающие реальность операций и правомерность вычета. Претензий к счетам-фактурам и представленным документам у налогового органа не имелось. Также налоговый орган не оспаривает реальность сделок и не имеет претензий к контрагентам.

    При этом нормы НК РФ не указывают в качестве условия для вычета НДС предъявление счета-фактуры в конкретном налоговом периоде. Также нормы НК РФ не содержат запрета на предъявление счетов-фактур в том периоде, когда они получены налогоплательщиком.

    Соответственно, суд не применил закон, подлежащий применению, и неправильно истолковал закон.

    2. Суд недостаточно изучил обстоятельства, имеющие значение для дела.

    По мнению заявителя, суд неполно выяснил обстоятельства дела, поскольку заявителем были представлены в суд журналы учета полученных счетов-фактур, подтверждающих получение счетов-фактур в IV квартале 2010 г. но данному факту суд не дал правовую оценку.

    Таким образом, согласно ч. 1 ст. 270 АПК РФ имеются основания для отмены судебного акта.

    В связи с изложенным и на основании ст. ст. 68 — 270 АПК РФ

    1. Отменить решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011 по делу N А53-18893/11.

    2. Признать недействительным решение ИФНС России по Кировскому району г. Ростова-на-Дону от 01.03.2011 N 100.

    4) копия протокола собрания участников ООО «Альфа» о назначении генерального директора от 01.02.2010;

    5) копия выписки из ЕГРЮЛ от 03.07.2011.

    образец апелляционной жалобы в арбитражный суд

    В Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы

    Адрес: 127994, г. Москва, ул. Соломенной сторожки, д. 12.

    От ответчика: ООО «________»

    100000, г. Москва, ул. _____________________.

    Истец: ООО «___________________».

    Адрес: 10000, г. Москва,

    Третье лице: ООО «___________________».

    Адрес: 10000, г. Москва,

    (Решение Арбитражного суда г. Москвы от _______ 2010 года)

    ___________ 2010 года Арбитражный суд г. Москвы вынес решение по делу № А-40-__________, в котором удовлетворил исковые требования истца об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ______________. С данным решением Арбитражного суда г. Москвы ответчик не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

    В обосновании своих выводов суд положил следующие обстоятельства:

    ______________________________________ ______________________________________ ______________________________________

    Ответчик считает решение суда незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

    ______________________________________ ______________________________________ ______________________________________

    Таким образом, согласно п.1 ч.1 ст.270 АПК РФ, суд не в неполном объеме выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела и не применил закон, подлежащий применению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 257, 259, 260, 269, 270 АПК РФ,

    Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от _______ г. по делу А-40-____________ полностью и принять по делу новый судебный акт.

    1. Копия Решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.10 г.

    2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

    3. Документ, подтверждающий отправку копии апелляционной жалобы с прилагаемыми документами, которые отсутствуют у лиц.

    «____» ___________ 2010 г.

    Следующие статьи:

    Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда

    В __________ арбитражный апелляционный суд
    _____________________________________________

    истец. ООО «_____________________________»
    Почтовый адрес:________________________________

    ответчик: ООО «_______________________________»
    Юридический адрес:____________________________

    Государственная пошлина. ______________________

    на решение Арбитражного суда г. _______ от __________ года по делу № _____________ (по иску ООО «____________________» к ООО «____________» о взыскании задолженности)

    Решением Арбитражного суда г. _______ от __________ года с Общества с ограниченной ответственностью «______________» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «____________» в счет долга взыскано ___________ рубля __ коп. и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – ______ рублей.
    Указанное решение суда считаю незаконным, необоснованным и подлежащим изменению по следующим основаниям:
    1.Неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
    В своем решении суд первой инстанции ссылается на то, что между сторонами заключен рамочный договор поставки № ____ от ____________ года (с приложениями), в рамках которого ответчик производил истцу поставку товара.
    Согласно условиям договора поставки для поставщика, помимо обязательств по поставке товара установлены особые обязательства поставщика, в том числе, обязательства поставщика (ООО «_____________») по уплате премий истцу.
    В соответствии с условиями договора поставки поставщиком подлежат оплате покупателю суммы согласованных сторонами скидок и премий, установленных в соответствующем приложении № __ к договору поставки применительно к соответствующим периодам взаимоотношений сторон.
    Размеры и виды скидок и премий определены и установлены приложением № __ к рамочному договору.
    Объем товарных закупок по рамочному договору определен в ежегодных справках об объемах, факт поставки за ___________ г.г. также подтвержден представленными в дело товарными накладными.
    Кроме этого, истцом в рамках обязательств по рамочному договору выставлялись счета на оплату премий, о чем имеется документальное подтверждение.
    А, поскольку, как указал суд в своем решении, истцом предоставлены доказательства задолженности по договору поставки выплате премии, то исковые требования следует признать правомерными, достоверными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
    Однако суд первой инстанции необоснованно пришел к такому преждевременному выводу, не в полной мере исследовав фактические обстоятельства дела.
    В данном случае, договор поставки товара был заключен в полном соответствии с требованиями гражданского законодательства, в частности, главы 30 Гражданского кодекса РФ.
    Согласно ст. 507 ГК РФ, в случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения.
    В соответствии с п. 3. 5 Договора – общих условий поставки – суммы, подлежащие удержанию после осуществления сделки, выплачиваются покупателю один раз в год за период времени до ___________ предыдущего года, при этом за основу расчетов берется общий размер оборотов, достигнутых покупателем и поставщиком за отчетный период.
    Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции ссылался на акт сверки между сторонами, которым, якобы, как утверждал представитель истца, нашла отражение сумма задолженности по фактически поставленному и реализованному товару.
    Однако эти утверждения не соответствуют действительности.
    Судом первой инстанции в пользу истца взыскано _______ рубля __ коп.
    Вместе с тем, согласно акту сверки взаиморасчетов, проведенной между сторонами, задолженность ООО «________________» перед ООО «_____________________» составила ______ рублей __ коп.
    Все наши возражения в отношении заявленных ООО «__________________» требований судом первой инстанции не были приняты во внимание, что явилось причиной вынесения неправосудного решения, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Все вышеперечисленные обстоятельства повлекли вынесение неправосудного решения, которое нарушает права и законные интересы ООО «________________________».
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 257, 259, 260, 270, АПК РФ,-

    Смотрите так же:  Возврат займа учредителю с расчетного счета

    П Р О Ш У С У Д:

    1. Решение Арбитражного суда г. _______ от __________ года по делу № __________________ по иску ООО «_____________» к ООО «_______________» о взыскании задолженности — изменить.
    2. Принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования ООО «__________________» к ООО «______________» о взыскании задолженности – удовлетворить частично, взыскав с ООО «____________________» в пользу ООО «__________________» в счет возмещения долга ______ рублей __ коп.
    3. Взыскать с ООО «_____________________» в пользу ООО «_____________________» расходы по оплате государственной пошлины в размере __________ рублей.

    Приложение:
    1. квитанция об уплате государственной пошлины;
    2. копии апелляционной жалобы;
    3. квитанции о направлении копии апелляционной жалобы истцу;
    4. копия решения Арбитражного суда г. ________ от ___________ года;

    Генеральный директор
    ООО «____________________» _____________

    Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда. Пример,образец, как написать.

    Пояснительная записка к Апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда

    Апелляционная жалоба — жалоба на судебный акт, подаваемая в вышестоящий суд, в которой обосновывается ходатайство об исправлении или отмене решения нижестоящего суда.

    После подачи апелляционной жалобы исследование дела начинается по правилам первой инстанции. При полной апелляции пересмотр дела производится в полном объеме, при неполном только по доводам апелляционной жалобы.

    В трехдневный срок со дня поступления апелляционной жалобы в суд она направляется вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции. После принятия судом первой инстанции обжалуемого решения апелляционная жалоба подается в течение месяца, а вопрос о принятии жалобы к производству судьей арбитражного суда принимается единолично в пятидневный срок.

    На решение арбитражного суда первой инстанции апелляционная жалоба подается в письменной форме и содержит обязательные реквизиты: наименование арбитражного суда, куда подается апелляционная жалоба; наименование лиц участвующих в деле; наименование суда, номер и дата решения на которое подается жалоба; предмет спора; ссылки на законы, материалы дела и иные нормативные акты по которым решение, по мнению заявителя, считается неправильным; список прилагаемых документов к жалобе.

    В апелляционной жалобе указывается как полностью или частично обжалуется решение суда первой инстанции, то есть, какие выводы именно обжалуются. Лицо, подающее жалобу должно точно знать, в чем заключается неправильность решения суда и чего оно добивается при подаче апелляционной жалобы (отмены или изменения решения), но при этом оно должно обосновать свои требования и возражения. Апелляционный суд может оставить решение суда первой инстанции без изменения, даже если лицо подающее жалобу просило его отменить. Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

    При подаче апелляционной жалобы необходимо приложить: копию решения, которое оспаривается; документ о вручении участвующим в деле лицам копий жалобы и отсутствующих у них документов; квитанции об уплате государственной пошлины в установленном размере, или документ подтверждающий предоставление льготы по уплате государственной пошлины. Если жалоба подписана представителем, то надо приложить доверенность, если она уже присутствует в деле, то просто ссылаться на нее.

    Согласно статье 151 Арбитражно процессуального кодекса Российской Федерации невыполнение требований возвращает апелляционную жалобу. Возвращение апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

    Апелляционная жалоба возвращается при условии: если

    • она не подписана или подписана лицом, не имеющих на то правовых полномочий;
    • не приложены документы об уплате государственной пошлины;
    • пропущен срок и нет ходатайства о восстановлении или в восстановлении отказано;
    • не приложены доказательства;
    • поступило заявление о возвращении заявления.

    Прекращение по апелляционной жалобе происходит по следующим основаниям:

    • поступило ходатайство об отказе от лица, подавшего жалобу и отказ был принят;
    • в жалобе заявлены требования, которые не были указаны для рассмотрения в суде первой инстанции.

    После принятия апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение, о возбуждении производства об апелляционной жалобе. В нем указывается место и время проведения судебного заседания по апелляционной жалобе.

    Право на подачу апелляционной жалобы на не вступившее в законную силу решение арбитражного суда в соответствии со статьей 145 Арбитражно процессуального кодекса имеют право участвующие в деле лица. Не имеет значение, были ли они участниками в заседании суда первой инстанции. Главное чтоб они были привлечены судом в процесс.

    Экономические задачи, которые могут решаться в результате процесса участниками заключаются в защите нарушенных и оспариваемых прав, лиц осуществляющих предпринимательскую и экономическую деятельность. Процессуальные задачи: ознакомиться с материалами дела, предоставить доказательства, давать объяснения арбитражному суду. Ответчик вправе признать полностью или частично иск. Стороны могут прийти к мировому соглашению.

    Образец Апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда, пример

    В Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд, г. Пермь

    Ответчик: Индивидуальный предприниматель Кузнецова Галина Петровна

    Сумма иска: 49618,92 рубля

    Госпошлина: 2000 рублей

    Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2010 года по делу № А60-23586/2010-С10

    Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Галине Петровне (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности в сумме 48703 руб. 14 коп. по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с января 2010 года по май 2010 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 915 руб. 78 коп. начисленных за период с 09 марта 2010 года по 29 июня 2010 года.

    Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29 октября 2010 года по делу № А60-23586/2010-С10 с ООО «Теплоснабжающая компания» и ИП Кузнецова Г.П. было вынесено решения отказать в иске в полном объеме.

    ООО «Теплоснабжающая компания» (истец по делу) несогласно с вынесенным решением, считает его не законным, поскольку судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального (и процессуального) права.

    Арбитражный суд первой инстанции ссылается на статьи 110, 167-170.

    Как следует из материалов дела, истец в период с 01 января 2010 года по 31 мая 2010 года отпустил на объект ответчика, расположенный по адресу г. Ревда, ул. Горького, д. 27 (магазин «Евро-блюз») тепловую энергию в виде горячей воды.

    Для оплаты отпущенной в указанный период тепловой энергии истцом ответчику предъявлены счета-фактуры № 185 от 31.01.2010г. № 766 от 28.02.2010г. № 1398 от 31.03.2010г. № 1966 от 30.04.2010г. № 2434 от 31.05.2010г. на общую сумму 48862 руб. 48 коп. При этом расчет тепловой энергии по указанным счетам-фактурам произведен истцом на основании пункта 16 Приказа Госстроя РФ от 21 апреля 2000 года № 92. В силу названного пункта Приказа Госстроя РФ от 21 апреля 2000 года № 92 при передаче устройств и сооружений для присоединения к системам коммунального теплоснабжения новому собственнику (владельцу) абонент сообщает об этом теплоснабжающей организации в срок, установленный договором, а новый владелец до начала пользования этими устройствами и сооружениями заключает договор на получение тепловой энергии и (или) теплоносителей с теплоснабжающей организацией. При отсутствии указанного договора пользование системами коммунального теплоснабжения должно считаться самовольным.

    В случае самовольного присоединения потребителем теплопотребляющих установок к тепловой сети теплоснабжающей организации количество циркулирующего теплоносителя может определяться по пропускной способности подводящего трубопровода при круглосуточном действии за весь период со дня начала фактического использования при скорости движения сетевой воды 1,2 метра в секунду, а количество тепловойэнергии — с учетом разности температур сетевой воды по графику регулирования отпуска тепла. В случае присоединения к одному трубопроводу (водоразбор) количество тепла определяется с учетом температуры воды в нем.

    Истец ссылается на то, что 07 мая 2009 года от ИП Кузнецовой Г.П. в адрес истца поступило заявление с просьбой заключить договор энергоснабжения на объект, расположенный по адресу: г. Ревда, ул. Горького, д. 27, магазин «Евро-блюз», в связи с чем 27 мая 2009 года предпринимателю вручено 2 экземпляра договора № ТС-690/05-09 от 01 мая 2009 года, при этом оба экземпляра в адрес ООО «Теплоснабжающая компания» возвращены не были. Ответчик, возражая по требованиям истца, в материалы дела представил подписанный между ООО «Теплоснабжающая компания» и ИП Кузнецовой Г.П. договор на поставку тепловой энергии в виде горячей воды № ТС-690/05-09 от 01 мая 2009 года сроком действия с 01 декабря 2008 года по 30 апреля 2010 года, которым, по мнению ответчика, должен руководствоваться истец при расчете тепловой энергии на отопление в спорный период.

    Порядок учета тепловой энергии определен в разделе 4 названного договора. Согласно подпункту «а» пункта 4.2 договора № ТС-690/05-09 от 01 мая 2009 года количество тепловой энергии и горячей воды в рамках названного договора при отсутствии приборов учета или выходе из строя узла учета на срок более 15 суток определяется по расчету теплопотребления (приложение № 1 (расчет, таблица)) с учетом коэффициента, отражающего фактически потребленное количество тепловой энергии. Данный коэффициент ежемесячно определяется энергоснабжающей организацией (ООО «ТСК») и зависит от температуры наружного воздуха и от фактической температуры теплоносителя. По доводам ответчика истец возразил, полагая, что договор № ТС-690/05-09 от 01 мая 2009 года не заключен, поскольку экземпляр, подписанный предпринимателем, в адрес истца направлен не был.

    Кроме того, истец ссылается на то, что уведомлением общества № 1982 от 13 августа 2009 года договор № ТС-690/05-09 от 01 мая 2009 года расторгнут в одностороннем порядке с момента получения предпринимателем уведомления – 20 августа 2009 года.

    Арбитражный суд отклонил наш иск в полном объеме в связи с отсутствием у суда данных, необходимых для расчета объема фактического теплопотребления в спорный период. Арбитражный суд перенес судебное заседание на 26 октября 2010 года, но предоставить расчеты не было возможным, в связи со сбоем программного обеспечения, о чем суду было известно, но он не принял это во внимание.

    Прошу арбитражный суд апелляционной инстанции изменить решение арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2010 года по делу № А60-23586/2010-С10 и принять по делу новый судебный акт — взыскать с ИП Кузнецовой Г.П. задолженность в сумме 48703 руб. 14 коп. по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с января 2010 года по май 2010 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 915 руб. 78 коп. начисленных за период с 09 марта 2010 года по 29 июня 2010 года и во возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

    1) копия оспариваемого решения;

    2) документ, подтверждающий уплату госпошлины;

    3) документ, подтверждающий отправку копии апелляционной жалобы другим лицам;

    Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда — образец

    Отзыв на апелляционную жалобу

    Подача апелляционной жалобы

    В порядке апелляции может быть оспорено решение арбитражного суда 1-й инстанции до его вступления в законную силу (п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ).

    Подать такую жалобу могут:

    • участники дела;
    • лица, не являющиеся участниками дела, если принятый судебный акт непосредственно затрагивает их права и обязанности;
    • правопреемники участников дела, не вступившие в процесс при рассмотрении дела АС 1-й инстанции;
    • прокурор по делам, перечисленным в п. 1 ст. 52 закона № 95-ФЗ, даже если он не принимал участия в суде 1-й инстанции (п. 1 постановления Пленума ВАС РФ «О применении АПК РФ…» от 28.05.2009 № 36).

    Жалоба представляется через вынесший решение АС 1-й инстанции, который в 3-дневный срок обязан перенаправить такую жалобу в вышестоящий судебный орган. Суд 2-й инстанции определяется в соответствии с ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ст. 258 закона № 95-ФЗ). Например, решение, принятое АС Тюменской области, будет проверять 8-й ААС (подп. 4 п. 2 ст. 33.1 закона № 1-ФКЗ).

    Право подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда по общему правилу сохраняется на протяжении месяца с момента вынесения АС 1-й инстанции такого судебного акта (п. 1 ст. 259 закона № 95-ФЗ).

    Смотрите так же:  Налог ип 20%

    Если срок обжалования был пропущен по независящим от лица причинам, законом предусмотрена возможность обратиться с просьбой о восстановлении этого срока в АС апелляционной инстанции (п. 2 ст. 259 закона № 95-ФЗ).

    Жалоба, поданная сразу на несколько судебных актов по одному делу, может быть принята судом к рассмотрению только в отношении тех из них, срок обжалования которых не истек или в жалобе содержится ходатайство о восстановлении такого срока (п. 8 постановления № 36).

    Оформление апелляционной жалобы

    Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда может быть подана (п. 1 ст. 260 закона № 95-ФЗ):

    • в письменном виде (как лично через канцелярию, так и по почте посредством заказного отправления с описью вложения и извещением о вручении);
    • в электронном виде через официальную страницу АС в сети интернет (см. Порядок подачи документов в АС РФ в электронном виде, утвержденный постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80).

    Жалоба должна быть подписана передающим ее лицом или его представителем.

    Правильно составленная жалоба содержит следующую информацию:

    • название ААС, которому адресована жалоба;
    • фамилию, имя, отчество гражданина или название организации, подающей жалобу, наименование иных участников дела;
    • название АС 1-й инстанции, которым было вынесено оспариваемое решение, реквизиты дела, дату вынесения решения, изложение сути спора;
    • требования лица, подающего жалобу в суд, с обоснованием, почему заявитель не согласен с оформленным судом 1-й инстанции решением (нужны ссылки на законы или иные НПА, доказательства и описание обстоятельств рассматриваемой ситуации);
    • список приложений (п. 2 ст. 260 закона № 95-ФЗ).

    В жалобе рекомендуется указывать контактные данные обжалующего решение лица (телефонные номера, адреса электронной почты и т. д.), заявленные ходатайства, другую важную для разрешения дела информацию.

    В апелляционную жалобу не могут включаться новые требования, не озвученные при рассмотрении дела судом предыдущей инстанции (п. 3 ст. 257 закона № 95-ФЗ).

    Приложения к апелляционной жалобе

    Лицо, отправляющее жалобу, по закону обязано представить другим участникам дела экземпляры копий жалобы и прилагающихся к ней документов (п. 3 ст. 260 закона № 95-ФЗ). Сделать это можно путем:

    • личного вручения копий под расписку другим участникам дела или их представителям;
    • отправки по почте заказного письма с извещением о вручении.

    К апелляционной жалобе на решение арбитражного суда прилагаются (п. 4 указанной статьи):

    • обжалуемое решение (копия);
    • квитанция об уплате госпошлины либо документы, подтверждающие право лица на льготы при внесении госпошлины, либо ходатайство о получении рассрочки, отсрочки по уплате или сокращении размера госпошлины;
    • документы, доказывающие факт отправления копий апелляционной жалобы другим участникам дела;
    • доверенность или другой документ, свидетельствующий о наличии у подписавшего жалобу лица соответствующих полномочий.

    Приложения к апелляционной жалобе могут быть представлены в виде электронных образов.

    Госпошлина при подаче апелляционной жалобы на решение АС в 2016 году

    При подаче апелляционной жалобы на решение АС, а также на его определение (прекращение производства по материалам дела, оставление искового заявления без рассмотрения, отказ в выдаче исполнительных листов и т. д.) сумма госпошлины, подлежащая уплате, равна 50 % от размера госпошлины за подачу иска, носящего неимущественный характер (подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ).

    Так как при подаче исковых заявлений неимущественного характера сумма госпошлины составляет 6 000 руб. (подп. 4 п. 1 закона № 117-ФЗ), то госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы арбитражным судом составит 3 000 руб.

    Отзыв на апелляционную жалобу

    Участник дела, не согласный с апелляционной жалобой на решение АС, может выразить свое несогласие путем представления отзыва на указанную жалобу другим участникам дела и в арбитражный суд. К такому отзыву должны прилагаться документы, подтверждающие возражения относительно жалобы (п. 1 ст. 262 закона № 95-ФЗ).

    Отзыв должен быть подписан отправляющим его участником дела или его представителем. Во 2-м случае к отзыву, помимо прочего, должна быть приложена доверенность (п. 3 указанной статьи).

    Отзыв направляется участникам дела посредством заказного письма с извещением о вручении (п. 2 ст. 262 закона № 95-ФЗ). К экземпляру отзыва, представляемому в АС, необходимо приложить документ, свидетельствующий об отправке экземпляров такого отзыва иным участникам дела (абз. 2 п. 1 указанной статьи). Отзыв может быть представлен в суд в виде специальной заполненной формы, размещенной на официальном сайте АС в сети интернет. Прилагаемые документы также могут быть направлены в виде электронных образов (п. 4 указанной статьи).

    Таким образом, посредством представления апелляционной жалобы может быть оспорено решение АС, не вступившее в силу. По общему правилу срок, отводимый на обжалование решения, равен 1 месяцу. Пропущенный по уважительным причинам срок обжалования можно восстановить путем подачи ходатайства. Участники дела, не согласные с жалобой, могут написать на нее отзыв.

    Образец краткой апелляционной жалобы в арбитражный суд, можно ли подать предварительную апелляционную жалобу на решение арбитражного суда

    Уважаемые посетители!
    Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
    Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
    Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

    Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
    Это быстрее и бесплатно !

    Многоканальный номер для регионов РФ
    8 (800) 500-27-29 доб. 472 (звонок бесплатный!)

    8 (499) 403-32-39 Москва, Московская область

    8 (812) 409-41-77 Санкт-Петербург, Ленинградская область

    Краткая апелляционная жалоба в арбитражный суд используется довольно часто. Но стоит отметить тот факт, что такого юридического термина нет. Это всего лишь разговорное общепринятое выражение, еще её называют – предварительная апелляционная жалоба на решение арбитрадного суда.

    Юристы применяют её использование в качестве противодействия в ответ на хитрости судей и их помощников.

    О том, каких именно проблем можно избежать, написав краткую жалобу, какие цели могут быть достигнуты в результате использования этого инструмента и пойдёт речь в нашей статье.

    Изложенная информация, в любом случае будет очень полезной и интересной. Так что читайте внимательно.

    Как написать краткую апелляционную жалобу на решение арбитражного суда

    Составление данного документа, должно производиться предельно чётко и аккуратно. Вместе с тем, необходимо учитывать тот факт, что причины, побудившие к написанию жалобы, должны быть изложены таким образом, чтобы они давали понять суду о планах на будущее, но сами планы упоминаться не должны.

    Задача действительно непростая. Здесь требуется опыт и знания в сфере правоведения. Лучше обратиться за помощью в юридическую фирму.

    Суды очень часто оставляют такие жалобы без движения. Причём совершенно по разным основаниям, таких как:

    • Неверное составление жалобы
    • Отсутствие указаний на какие-либо события, имеющие важное значение
    • Несоблюдение сроков подачи жалобы
    • Нарушение других процессуальных правил

    Но, честно говоря, очень часто, эти, так называемые основания, являются всего лишь ширмой или завесой, чтобы спрятать истинные причины.

    Для того чтобы лучше понимать суть данной проблемы нужно поговорить о том, когда и при каких обстоятельствах появилось понятие краткая апелляционная жалоба в арбитражном процессе.

    Когда нужна краткая жалоба

    В период перехода от советской системы права, к современной российской, произошёл резкий рост количества субъектов, которые стали осваивать так называемую хозяйственную деятельность. В результате чего спрос на разрешение споров в арбитражном суде значительно вырос.

    Вместе с тем, необходимо отметить, что в то время решение суда вступало в силу в десятидневный срок, а в настоящее время должен пройти месяц. В связи с большой загруженностью судей, они просто не успевали вынести окончательное решение по делу.

    Таким образом, создавалась ситуация, что вслед за судьями с опозданием действовали те, кто желал подать апелляционную жалобу .

    Пример краткой апелляционной жалобы в арбитражный суд

    Поэтому, опытные юристы и стали подавать апелляцию не дожидаясь пока судья, вынесет мотивировочную, то есть окончательную часть решения. Основанием для подачи жалобы, в данном случае, является наличие резолютивной части, которую судья оглашает на заседании.

    Для устранения таких коллизий, законодатель изменил сроки вступления решений суда на более длительные. Однако спрос на арбитраж продолжает расти и судьи не стали менее загруженными. Исходя из этого, понятие краткая жалоба в арбитражном процессе, осталось актуальным.

    Некоторые нюансы, связанные с жалобами

    Как уже было сказано выше, судьи арбитражных судов перегружены работой. Это действительно так. Поэтому в их работе появляются несвоевременные решения. Вообще стоит уточнить, что у судьи есть пять дней на то чтобы составить мотивировочную часть и вынести полное обоснованное решение по делу.

    Несмотря на это, участники арбитража часто получают из судов письма, содержание которых говорит о том, что ввиду сильной загруженности пятидневный срок отодвигается.

    Вместе с тем, оглашая резолютивную часть решения на заседании суда, ставиться именно эта дата, а после составления окончательного решения судьи её не меняют.

    Таким образом, и происходит искусственный пропуск сроков для подачи апелляции. Вот зачем нужна краткая жалоба в арбитражном процессе.

    С уловками, которые были приведены, может столкнуться участник арбитража, если у него нет опыта в таких делах. А так как, краткая жалоба требует особого подхода в написании, то такой неопытный человек, как правило, допускает ошибку, суд оставляет её без внимания и тогда шансы вовремя подать апелляцию превращаются в ничто.

    Что должна содержать краткая жалоба

    На самом деле, краткая жалоба отличается от обычной, содержанием сути проблемы. Другими словами, в том месте, где указываются причины несогласия с решением суда первой инстанции, нужна краткость.

    Опять же, формулировки должны быть такими, чтобы не потерялась суть проблемы. Вместе с тем, необходимо учитывать, то, что обычная жалоба пишется исходя из содержания мотивировочной части и на неё.

    А краткая жалоба составляется в отсутствие сведений о мотивах принятия решения судом. Однако строить свои доводы на одной лишь резолютивной части нельзя. Суд может оставить ее без движения, указав на необоснованность.

    Поэтому, нужно, хотя бы частично предвидеть мотивировочную часть и использовать трактовки, которые имеют отношение к окончательному решению суда.

    Все эти трудности легко преодолеет опытный арбитражный юрист. Позвоните нам и мы подскажем, что должна содержать ваша краткая апелляционная жалоба в арбитражный суд. Образец для общего написания можно скачать с нашего сайта.

    Обобщения и полезные советы при подаче предварительной апелляционной жалобы в арбитражный суд

    Итак, краткую жалобу в арбитражный суд следует писать если:

    • Происходит задержка вынесения окончательного решения по арбитражному делу
    • Существует уверенность о том, что будет содержать мотивировочная часть
    • Есть твёрдые основания для апелляции
    • Как вариант, затянуть сроки рассмотрения дела

    В других случаях, конечно, может быть надежда на успех, но излишне обольщаться не стоит.

    Кроме всего прочего, в качестве совета, следует сказать, что задержку вынесения судьёй окончательного решения не следует обременять жалобой, хотя это и не запрещено. Это вряд ли существенно поможет делу. Лучше всего воспользоваться написанием краткой жалобы.

    Ну а для того, чтобы все прошло гладко, необходимо обратиться в юридическую фирму. Слишком много нюансов, а, следовательно, шансы сделать ошибку очень велики. Не нужно рисковать. Это не приведёт к достижению успеха.

    Пример краткой апелляционной жалобы в арбитражный суд

    Ниже в файле word представлен пример краткой жалобы в арбитраж, который даст представление, о том как оформить этот процессуальный документ.

    Образец краткой апелляционной жалобы в арбитражный суд

    Похожие публикации:

    • Функции и полномочия президента акты президента Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов" (с изменениями и дополнениями) Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1316"Вопросы Федеральной службы судебных приставов" С […]
    • Когда выплачивается налоговый вычет при покупке квартиры Можно ли получить налоговый вычет за обучение, находясь в декретн. отпуске? Заплатят ли налоговый вычет, если время обучения совпало с декретным отпуском? К сожалению нельзя,налоговый вычет предоставляется работающим […]
    • Если договор в евро какой курс Валютная оговорка. Договор или допсоглашение? Валютная оговорка. Договор или допсоглашение? По общему правилу, на территории России все расчеты должны осуществляться в рублях (ст. 317 ГК РФ). Однако закон дает возможность прописать […]
    • Виды деятельности попадают под патент Все о патенте для ИП: виды деятельности, примеры расчета стоимости и пошаговая схема получения Патентная — самая понятная и удобная форма налогообложения. Оплатить фиксированную сумму проще и выгоднее, чем вести сложные […]
    • Возврат 13 за жилье Документы на возврат 13 от покупки жилья Когда и за какие годы подавать документы на имущественный вычет при покупке жилья? Большая часть вопросов от наших клиентов связана со сроком обращения в налоговые органы для получения […]
    • 19 арбитражный апелляционный суд сайт Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд Информация о госпошлине Правовые основы от 12 августа 2002 года № 885 Постановление Пленума ВАС от 25.12.2013 N 100 Федеральный закон от 03 декабря 2012 года № 230-ФЗ Федеральный […]