Договор по выращиванию птицы

Договор на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу Стативка, Анатолий Николаевич

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, — 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат — бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Стативка, Анатолий Николаевич. Договор на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу : автореферат дис. . кандидата юридических наук : 12.00.06 / Всес. юрид. заоч. ин-т.- Москва, 1990.- 24 с.: ил. РГБ ОД, 9 90-4/1968-5

Введение к работе

АКтУальнооть темы исследования 1 . В ходе обновления советского общества одну из самых важных ооцяадьно-экономических проблем со-оїавляе’ї сущзственное улучшение продовольственного онабженяя населения. Эти вопросы находились в цеыгве внимания ХХУП съезда КПСС, XIX Всесоюзной конференции КПСС, Съездов народных депутатов СССР, Верховного Совета СССР. Полное обеспечение страны продовольствием и товарами широкого потребления — принципиальная установка современной политики Коммуниотичеокой партии и Советского государства.

В.И.Ленин .на УШ Всероссийском оъезде Советов 22 декабря 1920г.
в докладе «О внешней и внутренней политике» указывал, что никакая
социалистическая ограна невозможна, как государство рабоче-кресть
янской власти, если она ие мсгвт совместными уоилияыи рабочих и
крестьян собрать такой продовольственный фонд, чтобы иметь возыо-
звноотъ деоятка и оотни рабочвх двинуть туда, куда надо Соазгоиой
власти. Без этого будут только разговоры. Наотоящие ооновы хозяйс
тва — это продовольственный фонд.» 1 Это важно еще и потому, что
«производство продуктов питания является овины первым уоловиом
аазни непоорздотвенных производителей и всякого производства во
обще.» 2 J

В настоящее время в стране производится сельскохозяйственной продукции в полтора раза больше, чем в 1965 г., и почти в два с половиной раза больше, чем в 1940 г. Но этот значительный рост вс:е-же недостаточный для того, чтобы в полной мере удовлегвврить потребное га населения в продовольствии.

Ленин В.И. УШ Всероссийский съе ц Советов // Поли.собр.соч. -Т. 42.-С. 150.

Маркс К. Капитал // Маркс К.’, Энгельо Ф. Соч. 2-е изд.- Т.25.-Ч.П.-С. 184-185.

‘ На ПУП съезде КПСС отмечалось, что движение вперед у нас имеется, но преодоление отставания сельского хозяйства происходит медленно. Продукции сельского хозяйства еще не хватает. Государство вьшувдено осуществлять за рубежом крупные закупки зерна, мяса, плодов, овощей, сахара, растительного масла и других продуктов

Мартовский / 1389 г./ Пленум ЦК КПСС дол глубокий и всесторон иий анализ положения дел в сельском хозяйстве, раскрыл проблемы этой отрасли, назвал причины ее торможения. Пленум ЦК наметил коренной поворот в аграрной политике, которая предусматривает глубокие экономические перемены на селе, большие политические нреоб-разования, отвечающие жизненным интересам советских людей. Проведение этой политики позволит в бликайшое время снять остроту продовольственной проблемы, а в тринадцатой пятилетке обеспечить производство сельскохозяйственных продуктов в количестве и ассортименте, достаточных для устойчивого продовольственного снабжения.

Коммунистическая партия и Советское правительство выработали неотложные меры, направленные на повышение эффективности агропромышленного комплекса страны. Суть их состоит в том, чтоб 1 .; измепиті социально-экономическую ситуацию на селе, предоставить крестьянам широкие возможности для проявления самостоятельности, предприимчивости и инициативы, открыть дорогу самым разнообразным формам хо—зяйствования — колхозам, совхозам, агрофирмам, агрокомбннатам. крестьянским, личный; подсобным,хозяйствам, егррцехам промышленных, строительных и других нееграрных предприятий,. подсобным промыслам и т. д. і:сє эти формы хозяйствования являются роанопразными, до-ьолняют друг друга.’

одним из направлений слвреїлешюй аграрной политики, которую .

.ЛеНИН Определял Как ПОЛИТИК:/ «ПО ОТНОиеНИЮ К С0ЛЬ2КО:їіу хозял-

ству, к различным классам, слони, группам сельского иьовлоь..л» , является более иироков иопользоьаииз личных подсобных хоэчпоти колхозников іі сочетании со сложившимися <юрмами производств CQ-лкжохозяЬс таенной продукции.

Портил и ираьнтельотао, признавая большую экономическую значимость личных подсобных хозяйств /ІШХ/, рьссматрьшь т их лак неотъемлемую часть социалистической экономики. Это закриишио и Продовольственной программе СССР, новой редакции Програмнії КПСС, а такжо в Примерном Устава колхоза, принятом четьертш всесоюзный съездом К0ЛХ031ШК0В 25 марта 1Э88 г. /п. 57/.

ЛПХ располагают значительными возможностями а увеличении производства сельскохозяйственной продукции. Чтобы обеспечить потребление продуктов питания хотя бы но ниншнем’урошіо, сильо-мхо8я2стванныа предприятия должны удвоить посевные площади под грудоемкимн культурами, увеличить поголовье скота на 20%, коров -ia 30. Поэтому целый ряд постановлений партии и правительства і&иравлон на стимулирование производства животноводческой проду-щии в ЛИХ, на установление равноправных экономических иэаимоот-юшении между личными хозяйствами и колхозами. Значение этих ак-ов велико. В них особое внимание обращается на проивводсіво жн-ютноводческой продукции на условиях хозяйственного кооперирована, т.е. путем заключения договоров, что позволит включить ЛИНИЙ хозяйства колхозников в систему социалистического сельского озяйства, установить оптимальные взаимоотношения между обшастанным и личным производством. Но одними только поотыювления-и невозможно урегулировать все отношения, связанные о вираци-анием окота и-итицы в личных хозяйствах колхозников, устранить

Ленин І1.И. Аграрная программа русской социал-демократ» // Поль собр. соч. Т.

. б

многочисленные пробели и недочеты в этой аере общественной деятельности.

оту проблему в известной степени решить о помощью договоров, которые в условиях радикальных преобразована на селе выполняют важную рагулятивную функцию.

договоры- одна из юридических іорм экономических отношении.
Они отражают наиболее типичные закономерности современного состо
яния общества, которые выражаются : в совершенствовании экономи
ческой самостоятельности участников договорных отношении, соеди
нении интересов ЛИХ колхозников и колхозов; в .закреплении в до
говорах положений б взаимовыгодных отношениях экономического и ‘ ,
.социального характера; усилении правовых и экономических гаран
тий участников договорных отношении посредством защити их интере
сов; повышении юридической ‘ответственности эе результаты выполне
ния договоров; увеличении разнообразия іорм реализации экономиче
ских и правовых интересов участников отношений, закрепленных до
говорами; решении социальных и бытовых вопросов, отражающих прин
ципы социальной справедливости. . ‘ ‘ . .

В. юридической литературе договор рассматривается а качестве правового средства регулирования ззаилюотноиешы на основе закона и плана в допускаемых ими пределах. Однеко применительно к договору не выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, такая характеристика дого-вора представляется недостаточно полно/., поскольку регулирование . взаимоотношении.сторон здесь осуществляется не только нс основе действующего ааконъдательстве, но и решение, принимавших непосредственно органами управления делами колхоза. Ути специфические отношения свидетельствуют, что процессы производственного кооперирования ЛИЧНЫХ ХОЗЯЙСТВ’ КОЛХОЗНИКОВ И КОЛХОЗОВ !ій ООЬОВв догр-

зоров на выращивание скота и птицы выдвигаит шюхвстьо вопросов теоретического характере, требуют в.ірвботки рекоиаидщий» по практическому осуществлению кооперирования ДШС колхозников а колхозов, ьридическая наука dme мало исследовала правовую природу договором, опосредующих кооперационные связи подсобных хозяйств колхозников и колхозов, правовые $ормы стимулирования такого сотрудничества, особенности юридической ответственности сторон за нарушение условий договора, порядок рассмотрения споров, вытекающих иа договора а т.д. іі связи с этим особую значимость приобретает исследование проблей, связанных с заїишчениеи и исполнением договоре на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птілці, принадлежащих колхозу.

lipи выбора темы исследования учитывалась не только ее исключительная значимость, но к соотоялпо ее разработки. Вопроси правового регулирования отношьний по выращиванию а личных хозяйствах колхозников окота а птиды, принадледащнх колхозу, не освещались, хотя по этаа вопросам ученыэ Б.Д.Еалеов, Г.Е.Быстров, Ц.В.Бычкоч ва, Г.С.Аеындова, А.А.Ероиенко, А.Ї.Калинаан, Ц.И.Козпрь, И.А.Ло-зо, В.А.Куднанко, И.Е.Сврэда, А.С.Стамдулов и другие внесли ряд засдуаавеодах внимания предложений.

«аличив серьезных пробелов в регулировании отношений по ви-рпщшшша в лячних хозяйствах колхозников скота и птицы, принад-

лоапдих колхозу, часто приводит х нарушениям договорных обязательств и оудеОным спорам. Вследствие этого- колхозы терпят убытки, снижается денашшА доход колхозников, уменьшается количество пох-робления животноводчэской продукции населением. Все ато ставит иарзд правовой наукой и юридическое практикой задачи совершенствования Договорных отношении по виращиванию в личных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу.

Предмет и цель исследования. Предметом диссертационного исследования являются проблемы правового регулирования отношений по выращиванию в личных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу.

Цель исследования заключается в том, чтобы не основе анализа истории возішкновенвя в развития законодательства о договорах по выращиванию в ЛПХ колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, определить понятие рассматриваемого договора; выяснить его правовую природу; обозначить отраслевую принадлежность такого договора; проанализировать его содврхание; выявить недостатки в нормативном регулировании этих отношений и, с учетом потребно-‘ стай практики заключения я исполнения договора, внести предложения по совершенствованию действующего законодательства; наметить пути расширения практики заключения договоров в этой с <ере.

Методологическая основа исследования. Методологической осно-зой исследования служили труды.классиков марксизма-ленинизма по аграрным вопросам, Программа КПСС, решения ХГШ съезда КПСС и последующих Пленумов ЦК КПСС, XIX Всесоюзной конференции КПСС, Съездов народных депутатов СССР, Верховного Совета СССР, другие партийные, государственные и правовые документы по аграрным вопро-сам.

В работе над темой испольэовалиоь общий метод материалистической диалектики и такие частные приемы исследования, как сравнительный анализ, системный подход; обобщение и анализ практики заключения и исполнения договоров на выращивание в личных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, Эмпирическую базу составили материалы органов прокуратуры и народні» судов по разрешению конкретных дел, вытекающих из рассматриваемых договорных отношении. ^ссертациошюе исследование поведе-

но в основном на материалах Украинской ССР,

Теоретическая и информационная биая^йослодования. 1’еорэти-іііоісой и информационной базой исследования явились норматиано-правовио акти, относящиеся к регулировании отношений по зырощи^ впшш и откорму в ЛИХ гразден окота и итицы, иршіадлеиащнх сельскохозяйственным предприятиям, материалы практики применения этих актов, политическая, илооосісая, экономическая я ыриднчео-кая литература. При работе над диссертацией автор использовал труди советских ученых-прааоведоа Т.Е.Абовой, С.С.Алексеева, Б.Д. Байтова, Ц.В.Бычковое, Г.Е.Быстроеа, Г.С.Демидовой, А.А.Еро-шонко, Ю.Х.Калмыкова, Л.Ю.Кабадкина, и.И.Коа>фя( В.П.Иуднонко, И.В. Павлова, О.ІІ.Садикова, А. С. Стайку лова, а.С,Пластова, Р.О.Хаїї-фпноа, З.З.Якчука, а такая труда ученкх-эконоынотов: А.Ф.Калинкн-нп, З.И.Калугикод, Т.Е.Ку-нецоыой, И.И.Лукяна, ИЛ.Райта, В.А.То-Ч51ЛИНЯ, Г.И.ивдлоза а др.

Нагчная новизна исследования. В Диссертация впервые в коьш-лвнее рассматриваются гразданоко-правоаые я колхозно-правовые во-прооы договорнчх отношений по выращивании окота и птицы в личных подсобных хозяйствах колхозников. При атом автор руководствуется новыми тробезаниямд партии и предательства по более полному использовании *>оаыошоотея ЛП2 колхозников для увеличения продукции аавотноводотвв на кооперированных началах с колхозами. Иа основа изучения литературных источников, правовых актов и практика их применения сформулировано понятие договора на выращивание в летних подсобны* хозяйствах колхозников скота и птицы,.принадл&жа-щмх колхозу; определена правовая природа договора и его отраслевая прикадлеялостъ; выявлены особенности субъектного состава и предмета договора, а таете права и обязанности сторон по договору; oi-рбделену pop;.:;j ответственности за нарушение взятих ша

обязательств* рекомендован порядок раооыотрения споров, вытекавших из договора на выращивание окота в птицы. Эти вопросы главным образом анализируются с позиций колхозного права, что дает основание утверждать о его принадлежности к данной отрасли права.

Диссертантом внесены предложения о включении в конститутивные правовые акты Союза ССР и союзных республик исоледуемого договора, о дополнении Примерного Устава колхоза и .Примерных правил внутреннего распорядка колхоза рядом соответствующих положений.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее положения могут быть использованы при дальнейшем совершен-отвовавш законодательства,’ регулирующего договорные отношения по . выращивание окота ж птицы на кооперированной основе, надлезащего исполнения сторонами своих обязательств по откорму общественного поголовья окота в хозяйствах колхозников, защиты их имущественных прав и законных интересов.

Диссертантом вносятся рекомендации по улучшению работы органов управления делами колхозов при заключении и исполнении таких договоров.

Значение работы заключается также и в том, .что ее выводы и предложения имеют непосредственное отношение к реализации Продовольственной программы СССР, расширению хозяйственной самостоя- * тельности колхозов, укреплению колхозной демократии. Они могут быть использованы для дальнейшей разработки теоретических проб-‘-лем советского сельскохозяйственного права и в первую очередь его .’ важнейшей части — колхозного права, при подготовке новых нормативных актов, регулирующих кооперационные связи дачных подсобных хозяйств с колхозами, в правоприменительной деятельности сельскохозяйственных органов, при подготовке учебных пособие и методических рекомендаций, п^и изучении советского сельскохозяйственного

права для студентов вридачаских вузов, чтении яакциц для и^ыиь ческшс работников.

На вещвту ашосятоя следующие основний полоаения;

отраслевая ирвнадлогаость договора на выращнванио в липшд подсобных хозяйствах колхозников окота я птицы, гда он раооиьт-ряаазтся в качество самостоятельного типа шдхошю-прааоэых договоров;

правовая природа договоре на выращшаииэ в личной подсоолои хозяйства колхозника окота п птицц и опрэдаданве его з mrcaotae одного аэ видов сэльоцохозяйотвениих договоров!

дальнейшая разработка проблем правового рогудвроашшя договоров на виращяаааио в. летних ьодсебних хозяйствах колхозников окота s цтецн и закрепления пх з конститутивных прязознх актах

Основах ООЛЮ1ЭХОЗЯЙСТВОНЛОГО загоиодатодьотва Сокэа ССР и ооюз-них республик, в а овльохохозяйотаенцых аодоаоах союзних реонуб-лак;

пріїдлоааиия по соввряанствованвэ правового регулирования отдельных условий договора ла нарЕ&ивилив в хозяйствах кодхсїниг-ов скота и втиш и поаииашію ответственности сторон за ах иаруь-анш..

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и рекомендации диссертации нашли отражение в статьях, опубликованиях автором в журнале «Радянське право», в докладах на Всесоюзной научной конференции «Совершенствование законодательства о народном хозяйство в условиях интенсификации общоствен-ного производства», проведенной ь Москве 2G-28 мая 1987 г. и на .Воэсоюэной научной конференции «Организация и управление» в г.Минске 13-15 ноября 1289 г. и работах, депонированных в институте научной информации по общественным наукам All СССР. Результаты исследования нашли конкретное выражение в подготовленных автором докладных записках «О совершенствовании цен на закупку скота и птицы у населения» и «О совершенствовании практики заключения и исполнения договоров на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников окота и птицы, принадлежащих колхозу», направленных соответственно в Харьковское отдаление Украинского научно-исследовательского . института экономики и организации сельского хозяйство, имени А.Г.Ылихтера и в Совет агропромышленных формирований Харьковской области, а также освещаются в лекциях, учебно-методических заданиях для практических занятий и студенческой научно-исследовательской работе.

Структура работы. Структура диссертации отражает цели и за-.* дачи исследования, его ооновные неправления. Она состоит из введения, двух глав, объединяющих семь параграфов, приложения и библиографии.

Примерная форма договора на оказание услуг по выращиванию животных (птицы) (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Настоящая форма разработана в соответствии с положениями гл. 39 ГК РФ

Договор
на оказание услуг по выращиванию животных (птицы)

[ место заключения договора ]

[ число, месяц, год ]

[ Наименование юридического лица ] в лице [ должность, Ф. И. О. ], действующего на основании [ наименование документа, подтверждающего полномочия ], именуемое в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны и

[ наименование юридического лица ] в лице [ должность, Ф. И. О. ], действующего на основании [ наименование документа, подтверждающего полномочия ], именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. По настоящему договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по выращиванию животных/птиц — [ указать вид животных, птиц ] (далее — молодняк, животные/птицы), принадлежащих Заказчику на праве собственности, и передавать Заказчику выращенных животных/птиц, а Заказчик обязуется оплатить данные услуги.

1.2. Перечень и объем услуг, оказываемых в рамках настоящего договора, определены в спецификации, являющейся приложением и неотъемлемой частью настоящего договора.

1.3. Услуги оказываются Исполнителем в собственных помещениях для животных/птиц по адресу: [ вписать нужное ].

1.4. Срок оказания услуг [ вписать нужное ].

2. Порядок передачи животных/птицы

2.1. Количество и сроки передачи Исполнителю молодняка на выращивание определяются Сторонами в Графике завоза животных/птицы, являющемся приложением и неотъемлемой частью настоящего договора.

Смотрите так же:  Приказ банка россии од-1235

2.2. Исполнителю передается на выращивание молодняк, живой вес одной головы которого составляет не менее [ вписать нужное ] и возраст — не старше [ вписать нужное ].

2.3. Заказчик производит доставку молодняка в место оказания услуг транспортными средствами, пригодными для перевозки животных/птицы и отвечающими установленным действующим законодательством ветеринарно-санитарным требованиям.

2.4. Одновременно с передачей молодняка Заказчик передает Исполнителю ветеринарные сопроводительные документы, которые представляются в оригинале, должны быть действительными и оформленными в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

2.5. Приемка молодняка Исполнителем осуществляется путем внешнего осмотра, путем сравнения сведений о принимаемых животных/птицах, указанных в накладной и фактического наличия животных/птицы, а также путем проверки наличия всех необходимых ветеринарно-сопроводительных документов.

Приемка молодняка по весу производится путем взвешивания на весах, принадлежащих Исполнителю.

2.6. По результатам приемки молодняка Сторонами подписывается акт приема-передачи животных/птицы на выращивание.

2.7. Выращенные животные/птицы должны соответствовать следующим критериям: [ вписать нужное ].

2.8. Прирост живого веса в весе одной головы должен составлять не менее [ значение ] кг в месяц.

2.9. [ Указать периодичность ] Исполнитель представляет Заказчику по итогам контрольного взвешивания отчет о выращенных животных/птицах по форме, указанной в приложении к настоящему договору.

2.10. Вывоз выращенных животных/птиц осуществляется Заказчиком в сроки, установленные в Графике вывоза животных/птицы.

2.11. Исполнитель передает Заказчику выращенных животных/птиц и ветеринарное свидетельство на животных/птиц, оформленное в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, на основании акта приема-передачи выращенных животных/птицы.

2.12. Претензии по количеству, весу и качеству выращенных животных/птиц принимаются на дату их передачи от Исполнителя к Заказчику. В остальных случаях претензии принимаются в порядке и на условиях, предусмотренных действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

3. Права и обязанности сторон

3.1. Исполнитель обязуется:

3.1.1. Оказать Заказчику услуги надлежащим образом, в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором.

3.1.2. Неукоснительно соблюдать технологию и условия выращивания животных/птицы, а также правила и нормы выращивания животных/птицы, установленные действующим законодательством Российской Федерации.

3.1.3. Обеспечить наличие кормов в объеме, необходимом для выращивания животных/птиц. Качество кормов должно соответствовать [ вписать нужное ].

3.1.4. Проводить плановый ветеринарный осмотр, вакцинации, профилактику заболеваний оказание первой ветеринарной помощи. В случае возникновения эпизоотии, перевести животных/птиц в карантин.

3.1.5. Незамедлительно информировать Заказчика обо всех существенных изменениях в состоянии здоровья животных/птиц.

3.1.6. Незамедлительно информировать Заказчика о случаях эпизоотии, падежа животных/птиц, хищений и т. п.

3.1.7. Предоставить Заказчику право доступа к животным/птицам.

3.1.8. Передавать Заказчику выращенную птицу в сроки, установленные настоящим договором.

3.1.9. Безвозмездно устранять по требованию Заказчика все выявленные недостатки, если в процессе оказания услуг Исполнитель допустил отступление от условий договора, ухудшившее их качество.

3.2. Исполнитель вправе:

3.2.1. Отказаться от приема животных/птиц, если физическое состояние животных/птиц не удовлетворяет условиям настоящего договора.

3.3. Заказчик обязуется:

3.3.1. Доставлять Исполнителю молодняк для его дальнейшего выращивания в сроки, указанные в Графике завоза животных/птицы.

3.3.2. Предоставить Исполнителю сертификаты и ветеринарные удостоверения в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

3.3.3. Обеспечить своевременный вывоз выращенных животных/птиц.

3.3.4. Принять и оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, установленные настоящим договором.

3.4. Заказчик вправе:

3.4.1. Получать от Исполнителя устные и письменные объяснения по вопросам, возникающим в ходе исполнения обязательств по настоящему договору.

3.4.2. Осуществлять контроль за состоянием животных/птиц и условиями его содержания.

3.4.3. Присутствовать при взвешивании животных/птиц.

3.4.4. Забирать животных/птиц в любое время, предварительно уведомив об этом Исполнителя.

4. Оплата услуг и порядок расчетов

4.1. Стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, составляет [ сумма цифрами и прописью ] рублей в месяц из расчета [ вписать нужное ].

4.2. Оплата услуг по настоящему договору производится Заказчиком ежемесячно на основании подписанного Сторонами акта, оформляющего приемку выращенных животных/птицы, не позднее [ указать срок ] с момента выставления счета Исполнителем.

4.3. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине Заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.

4.4. В случае когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из Сторон не отвечает, Заказчик возмещает Исполнителю фактически понесенные им расходы.

5. Односторонний отказ от исполнения договора

5.1. Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов.

5.2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору лишь при условии полного возмещения Заказчику убытков.

6. Ответственность сторон

6.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

6.2. За нарушение сроков оказания услуг, установленных настоящим договором, Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере [ значение ] % от стоимости оказываемых услуг.

6.3. За нарушение сроков оплаты оказанных услуг Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере [ значение ] % от суммы долга за каждый день просрочки.

7. Порядок разрешения споров

7.1. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между Сторонами.

7.2. В случае если Стороны не придут к соглашению, споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

8. Заключительные положения

8.1. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, — по одному экземпляру для каждой из Сторон.

8.2. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по настоящему договору.

8.3. Все изменения и дополнения к настоящему договору оформляются дополнительными соглашениями Сторон в письменной форме, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

8.4. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми договор связывает гражданско-правовые последствия для Сторон настоящего договора, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения Стороне или ее представителю.

Юридически значимые сообщения подлежат передаче путем [ вписать нужное — почтовой, факсимильной, электронной связи ].

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило Стороне, которой оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от нее, не было ей вручено или Сторона не ознакомилась с ним.

8.5. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

Договор по выращиванию птицы

Договор N ___
поставки скота (птицы)
(договор контрактации)

г. __________________ «___»___________ _____ г.

_______________________________, именуем__ в дальнейшем «Заготовитель»,
(наименование или Ф.И.О.)
в лице ______________________________________________________, действующ___
(должность, Ф.И.О.)
на основании ____________________________________________, с одной стороны,
(Устава, доверенности или паспорта)
и ________________________________, именуем__ в дальнейшем «Производитель»,
(наименование или Ф.И.О.)
в лице ______________________________________________________, действующ___
(должность, Ф.И.О.)
на основании ___________________________________________, с другой стороны,
(Устава, доверенности или паспорта)
совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий Договор о
нижеследующем:

1. Предмет Договора. Срок Договора

1.1. Производитель обязуется произвести по заказу Заготовителя и передать ему сельскохозяйственную продукцию (далее — Продукция) в количестве и ассортименте, предусмотренных п. 1.2 настоящего Договора.
1.2. Продукция:
1.2.1. Наименование — _______________________________________.
1.2.2. Ассортимент и количество — _____________________________. Полный перечень ассортимента продукции указан в Приложении N ___.
1.2.3. Поставляется партиями по мере выращивания или готовности.
1.3. Качество продукции определяется ______________________ (ТУ, ГОСТ, иная техническая документация).
1.4. Стороны договорились, что ожидаемое количество продукции составит _______ голов живого веса — ____________.
1.5. Сроки поставки по настоящему Договору — с _________ по ___________.
1.6. Стороны договорились, что ожидаемый выход продукции составит ________ голов.

2. Обязанности Сторон

2.1. Обязанности Производителя:
2.1.1. Передать Заготовителю Продукцию, отвечающую по качеству действующим стандартам и техническим условиям, ветеринарным и санитарным требованиям, в количестве и в сроки, которые установлены настоящим Договором.
2.1.2. Соблюдать зоотехнические, ветеринарные, агротехнические, агрохимические требования, правила техники безопасности, противопожарной охраны, охраны окружающей среды.
2.1.3. Передать Заготовителю все сертификаты и иные документы на передаваемую Продукцию в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.
2.2 Обязанности Заготовителя:
2.2.1. Своевременно принять всю Продукцию, предъявленную к приемке, непосредственно у Производителя, оформить необходимые документы.
2.2.2. Оплатить принятую Продукцию в порядке и сроки, которые определены п. 4.2 настоящего Договора.
2.2.3. Выплатить Производителю аванс в счет закупки кормов для производства Продукции в размере и сроки, которые определены п. 4.3 настоящего Договора.
2.2.4. Не вмешиваться в деятельность Производителя при организации и технологии работ по производству Продукции.

3. Сроки и порядок передачи Продукции

3.1. Производитель обязан передать всю произведенную Продукцию Заготовителю в срок до «___»__________ ___ г. согласно графику передачи Продукции (Приложение N ___).
3.2. За ____ (___________________) календарных (рабочих) дней до передачи каждой партии Продукции Производитель сообщает Заготовителю о ее готовности.
3.3. При передаче Продукции производятся взвешивание, сортировка Продукции в присутствии представителей обеих сторон и подписывается акт передачи Продукции (Приложение N ___).

4. Цена Договора. Порядок оплаты

4.1. Цена Договора составляет _______ (______________) рублей, в т.ч. НДС ___%, и подлежит корректировке на основании данных о фактической поставке исходя из стоимости Продукции:
— _________________________ — ___________ (_____________) рублей;
— _________________________ — ___________ (_____________) рублей;
— _________________________ — ___________ (_____________) рублей.
4.2. Заготовитель оплачивает полученную Продукцию путем _______________ в течение _______________ с даты подписания акта передачи Продукции.
Оплата Продукции должна быть произведена Заготовителем в указанный срок независимо от продажи Продукции потребителям.
4.3. В соответствии с пп. 2.2.3 настоящего Договора Заготовитель в течение __________ (___________) календарных (рабочих, банковских) дней с даты подписания Договора уплачивает Производителю аванс в размере _______ (__________) рублей.

5. Ответственность Сторон и условия расторжения Договора

5.1. Односторонний отказ от исполнения Договора допускается в случаях, установленных действующим законодательством Российской Федерации. Договор будет считаться расторгнутым с момента получения уведомления о расторжении Договора в одностороннем порядке.
5.2. Договор может быть расторгнут по соглашению Сторон.
5.3. Производитель, не исполнивший либо ненадлежащим образом исполнивший обязательство по настоящему Договору, несет ответственность при наличии своей вины.
5.4. В случае неоплаты Заготовителем полученной Продукции в срок, установленный п. 4.2 Договора, Производитель вправе потребовать от Заготовителя уплаты неустойки в размере ___% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
5.5. В случае просрочки передачи Продукции по вине Производителя в сроки, установленные п. 3.1 настоящего Договора, Заготовитель вправе направить Производителю требование (претензию) об уплате неустойки в размере __________ (____________) рублей за каждый день просрочки.
5.6. За неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязанностей по настоящему Договору Стороны несут ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.

6. Заключительные положения

6.1. Все изменения и дополнения к Договору действительны, если они составлены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями обеих Сторон.
6.2. Все споры по Договору разрешаются путем переговоров, а при недостижении согласия — в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
6.3. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
6.4. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями Сторон и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.
6.5. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.
6.6. Неотъемлемой частью настоящего Договора являются следующие приложения:
6.6.1. Ассортимент Продукции (Приложение N ___).
6.6.2. График передачи Продукции (Приложение N ___).
6.6.3. Акт передачи Продукции (после подписания Сторонами) (Приложение N ___).
6.6.4. ________________________________.

7. Адреса и банковские реквизиты Сторон

Заготовитель: _____________________ Производитель: _____________________
Наименование/Ф.И.О.: ______________ Наименование/Ф.И.О.: _______________
Адрес: ____________________________ Адрес: _____________________________
___________________________________ ____________________________________
ОГРН/ОГРНИП _______________________ ОГРН/ОГРНИП ________________________
ИНН _______________________________ ИНН ________________________________
КПП _______________________________ КПП ________________________________
Р/с _______________________________ Р/с ________________________________
в _________________________________ в __________________________________
К/с _______________________________ К/с ________________________________
БИК _______________________________ БИК ________________________________
ОКПО ______________________________ ОКПО _______________________________
(вариант: (вариант:
____________________________________ ___________________________________
(Ф.И.О.) (Ф.И.О.)
Адрес: _____________________________ Адрес: ____________________________
____________________________________ ___________________________________
Паспортные данные: _________________ Паспортные данные: ________________
____________________________________ ___________________________________
Телефон: ___________________________ Телефон: __________________________
Адрес электронной почты: ___________ Адрес электронной почты: __________
Счет ______________________________) Счет _____________________________)

Заготовитель: Производитель:
______________/________________/ _______________/_______________/
(подпись) (Ф.И.О.) (подпись) (Ф.И.О.)

———————————
Информация для сведения:
В соответствии со ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по НДС являются следующие операции:
а) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, а также передача имущественных прав;
б) передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету при исчислении налога на прибыль организаций;
в) выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления;
г) ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.
Налогообложение производится по ставкам:
— 0% (п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации);
— 10% (п. 2 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации);
— 18% (п. 3 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налогообложение не производится:
— по операциям, указанным в ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации;
— по операциям, указанным в п. 2 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налогоплательщик оставляет за собой право применить льготу, предусмотренную п. 3 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации, в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации, либо отказаться от нее.
С 07.04.2015 хозяйственные общества не обязаны иметь печать (Федеральный закон от 06.04.2015 N 82-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ»).

Договор по выращиванию птицы

Источник: Электронный каталог отраслевого отдела по направлению «Юриспруденция»
(библиотеки юридического факультета) Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ

Договор на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу :

Стативка, А. Н.
Договор на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В ходе обновления советского общества одну из самых важных социально-экономических проблем составляет существенное улучшение продовольственного снабжения населения. Эти вопросы находились в центре внимания XXVII съезда КПСС, XIX Всесоюзной конференции КПСС, Съездов народных депутатов СССР, Верховного Совета СССР. Полное обеспечение страны продовольствием и товарами широкого потребления — принципиальная установка современной политики Коммунистической партии и Советского государства. В.И. Ленин на VIII Всероссийском съезде Советов 22 декабря 1920 г. в докладе «О внешней и внутренней политике» указывал, что никакая социалистическая страна невозможна, как государство рабоче-крестьянской власти, если она не может совместными усилиями рабочих и крестьян собрать такой продовольственный фонд, чтобы иметь возможность десятки и сотни рабочих двинуть туда, куда надо Советской власти. Без этого будут только разговоры. Настоящие основы хозяйства — это продовольственный фонд.»[1] Это важно еще и потому, что «производство продуктов питания является самым первым условием жизни непосредственных производителей и всякого производства вообще.»[2]

В настоящее время в стране производится сельскохозяйственной продукции в полтора раза больше, чем в 1965 г., и почти в два с половиной раза больше, чем в 1940 г. Но этот значительный рост все же недостаточный для того, чтобы в полной мере удовлетворить потребности населения в продовольствии.

На XXVII съезде КПСС отмечалось, что движение вперед у нас имеется, но преодоление отставания сельского хозяйства происходит медленно, продукции сельского хозяйства еще не хватает. Государство вынуждено осуществлять за рубежом крупные закупки зерна, мяса, плодов, овощей, сахара, растительного масла и других продуктов.

Мартовский / 1989 г./ Пленум ЦК КПСС дал глубокий и всесторонний анализ положения дел в сельском хозяйстве, раскрыл проблемы этой отрасли, назвал причины ее торможения. Пленум ЦК наметил коренной поворот в аграрной политике, которая предусматривает глубокие экономические перемены на селе, большие политические преобразования, отвечающие жизненным интересам советских людей. Проведение этой политики позволит в ближайшее время снять остроту продовольственной проблемы, а в тринадцатой пятилетке обеспечить производство сельскохозяйственных продуктов в количестве и ассортименте, достаточных для устойчивого продовольственного снабжения.

Смотрите так же:  Развод розеток

Коммунистическая партия и Советское правительство выработали неотложные меры, направленные не повышение эффективности агропромышленного комплекса страны. Суть их состоит в том, чтобы изменить социально-экономическую ситуацию на селе, предоставить крестьянам широкие возможности для проявления самостоятельности, предприимчивости и инициативы, открыть дорогу самым разнообразным формам хозяйствования — колхозам, совхозам, агрофирмам, агрокомбинатам, крестьянским, личным подсобном хозяйствам, агроцехам промышленных, строительных и других неаграрных предприятий, подсобным промыслам и т. д. все эти формы хозяйствования являются равноправными, дополняют друг друга.

Одним из направлений современной аграрной политики, которую В.И. Ленин определял как политику «по отношению к сельскому хозяй-

ству, к различным классам, слоям, группам сельского населения»[3],

является более широкое использование личных подсобных хозяйств колхозников в сочетании со сложившимися формами производства сельскохозяйственной продукции.

Партия и правительство, признавая большую экономическую значимость личных подсобных хозяйств /ЛПХ/, рассматривает их как неотъемлемую часть социалистической экономики. Это закреплено в Продовольственной программе СССР, новой редакции Программы КПСС, а также в Примерном Уставе колхоза, принятом четвертым всесоюзным съездом колхозников 25 марта 1988 г. /п. 57/.

ЛПХ располагают значительными возможностями в увеличении производства сельскохозяйственной продукции. Чтобы обеспечить потребление продуктов питания хотя бы на нынешнем уровне, сельскохозяйственные предприятия должны удвоить посевные площади под трудоемкими культурами, увеличить поголовье скота на 202, коров — на 30 %. Поэтому целый ряд постановлений партии и правительства направлен на стимулирование производства животноводческой продукции в ЛПХ, на установление равноправных экономических взаимоотношений между личными хозяйствами и колхозами. Значение этих актов велико. В них особое внимание обращается на производство животноводческой продукции на условиях хозяйственного кооперирования, т.е. путем заключения договоров, что позволит включить личные хозяйства колхозников в систему социалистического сельского хозяйства, установить оптимальные взаимоотношения между общественным и личным производством. Но одними только постановлениями невозможно урегулировать все отношения, связанные с выращиванием скота и птицы в личных хозяйствах колхозников, устранить

многочисленные пробелы и недочеты в этой сфере общественной деятельности.

Эту проблему можно в известной степени решить с помощью договоров, которые в условиях радикальных преобразовании на селе выполняют важную регулятивную функцию.

Договоры — одна из юридических форм экономических отношений. Они отражают наиболее типичные закономерности современного состояния общества, которые выражаются: в совершенствовании экономической самостоятельности участников договорных отношений, соединении интересов ЛПХ колхозников и колхозов; в закреплении в договорах положений о взаимовыгодных отношениях экономического и социального характера; усилении правовых и экономических гарантий участников договорных отношений посредством защиты их интересов; повышении юридической ответственности за результаты выполнения договоров; увеличении разнообразия форм реализации экономических и правовых интересов участников отношений, закрепленных договорами; решении социальных и бытовых вопросов, отражающих принципы социальной справедливости.

В юридической литературе договор рассматривается в качестве правового средства регулирования взаимоотношений на основе закона и плана в допускаемых ими пределах. Однако применительно к договору не выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, такая характеристика договора представляется недостаточно полной, поскольку регулирование взаимоотношении, сторон здесь осуществляется не только не основе действующего законодательства, но и решений, принимаемых непосредственно органами управления делами колхоза. Эти специфические отношения свидетельствуют, что процессы производственного кооперирования личных хозяйств колхозников и колхозов на основе дого-

воров на выращивание скота и птицы выдвигают множество вопросов теоретического характера, требуют наработки рекомендаций по практическому осуществлению кооперирования ЛПХ колхозников и колхозов. Юридическая наука еще мало исследовала правовую природу договоров, опосредующих кооперационные связи подсобных хозяйств колхозников и колхозов, правовые формы стимулирования такого сотрудничества, особенности юридической ответственности сторон за нарушение условий договора, порядок рассмотрения споров, вытекающих из договора и т.д. В связи с этим особую значимость приобретает исследование проблем, связанных с заключением и исполнением договоре на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу.

При выборе темы исследования учитывалась не только ее исключительная значимость, но и состояние ее разработки. Допросы правового регулирования отношений по выращиванию в личных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, не освещались, хотя по этим вопросам ученые Б.Д. Башеев, Г.Е. Быстров, Ц.В. Бычкова, Г.С. Демидова, А.А. Ерошенко, А.Ф. Калинкин, М.И. Козырь, И.А. Лозо, В.А. Нудненко, И.Е. Середа, А.С. Стамкулов и другие внесли ряд заслуживающих внимания предложений.

Наличие серьезных пробелов в регулировании отношений по выращиванию в личных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, часто приводит к нарушениям договорных обязательств и судебным спорам. Вследствие этого колхозы терпят убытки, снижается денежный доход колхозников, уменьшается количество потребления животноводческой продукции населением. Все это ставит перед правовой наукой и юридической практикой задачи совершенствования договорных отношений по выращиванию в личных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу.

Предмет и цель исследования. Предметом диссертационного исследования являются проблемы правового регулирования отношений по выращиванию в личных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу.

Цель исследования заключается в том, чтобы на основе анализа истории возникновения и развития законодательства о договорах по выращиванию в ЛПХ колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, определить понятие рассматриваемого договора; выяснить его правовую природу; обозначить отраслевую принадлежность такого договора; проанализировать его содержание; выявить недостатки в нормативном регулировании этих отношений и, с учетом потребностей практики заключения и исполнения договора, внести предложения по совершенствованию действующего законодательства; наметить пути расширения практики заключения договоров в этой сфере.

Методологическая основа исследования. Методологической основой исследования служили труды классиков марксизма-ленинизма по аграрным вопросам. Программа КПСС, решения ХХУП съезда КПСС и последующих Пленумов ЦК КПСС, XIX Всесоюзной конференции КПСС, Съездов народных депутатов СССР, Верховного Совета СССР, другие партийные, государственные и правовые документы по аграрным вопросам.

В работе над темой использовались общий метод материалистической диалектики и такие частные приемы исследования, как сравнительный анализ, системный подход, обобщение и анализ практики заключения и исполнения договоров на выращивание в личных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу. Эмпирическую базу составили материалы органов прокуратуры и народных судов по разрешению конкретных дел, вытекающих из рассматриваемых договорных отношений. Диссертационное исследование проведе-

но в основном на материалах Украинской ССР.

Теоретическая и информационная база исследования. Теоретической и информационной базой исследования явились нормативно-правовые акты, относящиеся к регулированию отношений по выращиванию и откорму в ЛПХ граждан скота и птицы, принадлежащих сельскохозяйственным предприятиям, материалы практики применения этих актов, политическая, философская, экономическая и юридическая литература. При работе над диссертацией автор использовал труды советских ученых-правоведов Т.Е. Абовой, С.С. Алексеева, Б.Д. Башеева, Ц.В. Бычковой, Г.Е. Быстрова, Г.С. Демидовой, А.А. Ерошенко, Ю.Х. Калмыкова, А.Ю. Кабалкина, М.И. Козыря, В.П. Нудненко, И.В. Павлова, О.Н. Садикова, А.С. Стамкулова, В.С. Шелестова, Р.О. Халфиной, В.З. Янчука, а также труды ученых-экономистов: А.Ф. Калинкина, З.И. Калугиной, Т.Е. Кузнецовой, И.И. Лукина, И.Х. Райга, В.А. Точилина, Г.И. Шмелева и др.

Научная новизна исследования. В диссертации впервые в комплексе рассматриваются гражданско-правовые и колхозно-правовые вопросы договорных отношений по выращиванию скота и птицы в личных подсобных хозяйствах колхозников. При атом автор руководствуется новыми требованиями партии и правительства по более полному использованию возможностей ЛПХ колхозников для увеличения продукции животноводства на кооперированных началах с колхозами. На основе изучения литературных источников, правовых актов и практики их применения сформулировало понятие договора на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу; определена правовая природа договора и его отраслевая принадлежность; выявлены особенности субъектного состава и предмета договора, а также права и обязанности сторон по договору; определены формы ответственности за нарушение взятых ими

обязательств; рекомендован порядок рассмотрения опоров, вытекающих из договора на выращивание скота я птицы. Эти вопросы главным образом анализируются с позиций колхозного права, что дает основание утверждать о его принадлежности к данной отрасли права.

Диссертантом внесены предложения о включении в конститутивные правовые акты Союза ССР и союзных республик исследуемого договора, о дополнении Примерного Устава колхоза и Примерных правил внутреннего распорядка колхоза рядом соответствующих положений.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее положения могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании законодательства, регулирующего договорные отношения по выращиванию скота и птицы на кооперированной основе, надлежащего исполнения сторонами своих обязательств по откорму общественного поголовья скота в хозяйствах колхозников, защиты их имущественных прав и законных интересов.

Диссертантом вносятся рекомендации по улучшению работы органов управления делами колхозов при заключении и исполнении таких договоров.

Значение работы заключается также и в том, что ее выводы и предложения имеют непосредственное отношение к реализации Продовольственной программы СССР, расширению хозяйственной самостоятельности колхозов, укреплению колхозной демократии. Они могут быть использованы для дальнейшей разработки теоретических проблем советского сельскохозяйственного права и в первую очередь его важнейшей части — колхозного права, при подготовке новых нормативных актов, регулирующих кооперационные связи личных подсобна хозяйств с колхозами, в правоприменительной деятельности сельскохозяйственных органов, при подготовке учебных пособий и методических рекомендаций, при изучении советского сельскохозяйственного

права для студентов юридических вузов, чтении лекций для практических работников.

На защиту выносятся следующие основные положения:

отраслевая принадлежность договора на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, где он рассматривается в качестве самостоятельного типа колхозно-правовых договоров;

правовая природа договора на выращивание в личном подсобном хозяйстве колхозника скота и птицы и определение его в качестве одного из видов сельскохозяйственных договоров;

дальнейшая разработка проблем правового регулирования договоров на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы и закрепления их в конститутивных правовых актах — Основах сельскохозяйственного законодательства Союза ССР и союзных республик и в сельскохозяйственных кодексах союзных республик;

обоснование понятия договора на выращивание в личном подсобном хозяйстве колхозника скота и птицы, который определяется как соглашение, направленное на организацию производственного сотрудничества, где одна из сторон — колхозник /ца/, ведущий /ая/ личное подсобное хозяйство,- принимает на себя обязательства по выращиванию скота и птицы с последующей их передачей в обусловленный» срок и определенного веса другой стороне — колхозу, а последний обязуется предоставить колхознику /це/ скот и птицу, создать необходимые условия для его выращивания, принять и оплатить в срок выращенную им /ею/ продукцию;

предложения по совершенствованию правового регулирования отдельных условий договора на выращивание в хозяйствах колхозников скота и птицы и повышению ответственности сторон за их нарушение.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и рекомендации диссертации нашли отражение в статьях, опубликованных автором в журнале «Радянське право», в докладах на Всесоюзной научной конференции «Совершенствование законодательства о народном хозяйстве в условиях интенсификации общественного производства», проведенной в Москве 26 — 28 мая 1987 г. и на Всесоюзной научной конференции «Организация и управление» в г. Минске 13 — 15 ноября 1989 г. и работах, депонированных в институте научной информации по общественным наукам АН СССР. Результаты исследования нашли конкретное выражение в подготовленных автором докладных записках «О совершенствовании цен на закупку скота и птицы у населения» и «О совершенствовании практики заключения и исполнения договоров на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу», направленных соответственно в Харьковское отделение Украинского научно-исследовательского института экономики и организации сельского хозяйства, имени А.Г. Шлихтера и в Совет агропромышленных формирований Харьковской области, а также освещаются в лекциях, учебно-методических заданиях для практических занятий и студенческой научно-исследовательской работе.

Структура работы. Структура диссертации отражает цели и задачи исследования, его основные направления. Она состоит из введения, двух глав, объединявших семь параграфов, приложения и библиографии.

Во введении обосновывается актуальность темы, показывается новизна исследования и его практическая значимость, определяются цели и задачи работы, методологические и теоретические основы, приводятся основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе диссертации «Общая характеристика договорных

отношений колхозов и личных подсобных хозяйств колхозников на выращивание скота и птицы» анализируется процесс развития законодательства о договорах на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, определимой его правовая природа, дается определение понятия договора, исследуется отраслевая принадлежность и содержание данного договора.

Касаясь истории развития законодательства о договорах на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, автор приходит к выводу, что правовые основания возникновения отношений по выращиванию скота и птицы между колхозами и личными хозяйствами колхозников, позволяющие включать такие хозяйства в производственный процесс колхозов, появились не сразу. Это объясняется тем, что организационное, экономическое и правовое становление колхозов сопровождалось изменением отношения к личному подсобному хозяйству колхозников, а следовательно, и к сотрудничеству с ними на основе кооперации.

Развитие договорных отношений по выращиванию в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, по мнению автора, осуществлялось в два этапа, каждому на которых соответствует определенная форма приобщения крестьянских подворий к производственному сотрудничеству по выращиванию колхозного скота и птицы.

Первый этап развития законодательства о выращивании в личных хозяйствах колхозников скота и птицы начался со второй половины 20-х годов и продолжался до середины 70-х годов. На этом этапе законодательство еще отставало в регулировании отношений в сфере выращивания в личных хозяйствах колхозников скота и птицы. Поэтому к таким отношениям применялись договоры контрактации.

С принятием ЦК КПСС и Совета Министров СССР постановлений «О личных подсобных хозяйствах колхозников, рабочих, служащих и

других граждан в коллективном садоводстве» от 14 сентября 1977 г. и «О дополнительных мерах по увеличению производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах граждан» от 8 января 1981 г. было положено начало второму этапу развития договорных отношений по выращиванию в личных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу. Этими постановлениями установлены организационные, экономические и правовые меры, направленные на развитие личных хозяйств на основе кооперационных форм. Так, согласно постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 8 января 1981 г. колхозам рекомендовалось заключать на добровольной основе договоры с гражданами, проживающими на их территории и добросовестно участвующими в общественном производстве, на выращивание скота и птицы. В соответствии с этим постановлением министерства сельского хозяйства, заготовок, финансов и ЦСУ СССР разработали и утвердили 12 марта 1981 г. «Типовой договор на выращивание в личных подсобных хозяйствах граждан скота и птицы, принадлежащих колхозам, совхозам и другим сельскохозяйственным предприятиям.»[4]

Отмечается, что совершенствование правового регулирования отношений, связанных с выращиванием в личных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, будет способствовать укреплению их экономического положения, увеличению производства животноводческой продукции, решению проблемы полного и наиболее производительного использования рабочей силы на селе.

В диссертации детально анализируется правовая природа исследуемого договора. В юридической литературе по этому вопросу сложились различные мнения. Одни авторы, отмечая особенности договора по выращиванию скота и птицы, относят такой договор к купле-продаже / Б. Башеев, Н. Осокин /, другие — рассматривают его как разновидность контрактационных сделок / A. Ерошенко /, третьи — причис-

ляют к группе подрядных обязательств / В. Романов, Г. Максакова /, четвертые — определяют его как новый тип гражданско-правовых обязательств / Г. Быстров, М. Козырь, И. Середа, А. Стамкулов /. Используя сравнительно-правовой метод исследования, автор приходит к выводу, что договор на выращивание скота и птицы существенно отличается от известных договоров: купли-продажи — наличием производственного сотрудничества, контрактации — отсутствием плановых начал и субъектным составом, подряда — предметом и сферой приложения труда, аренды — формой производственных связей.

Смотрите так же:  Договор складирования и хранения

С учетом субъектного состава отношений и специфики производства договор на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, следует считать самостоятельным колхозно-правовым договором. Это подтверждается следующими положениями: предусмотренные договором обязательства сторон направлены на установление, изменение или прекращение имущественных, земельных и колхозно-трудовых правоотношений; передаваемые по договору на выращивание скот и птица являются собственностью колхоза, а выращивающий их колхозник / с момента принятия на откорм и до момента передачи / приобретает лишь право владения и пользования; наличие у колхоза большего объема обязательств по оказанию производственной помощи колхознику, выращивающему скот и птицу /предоставление кормов, транспортировка и др./; договор направлен в конечном счете на реализацию планов экономического и социального развития колхоза, хотя в его основ» и отсутствуют плановые предпосылки, а выращенный колхозом скот и птица включается хозяйством в выполнение плана производства продукции; принимаемые обязательства соответствуют правоспособности сторон; сторонами правоотношений по договору являются коллективное хозяйство — колхоз и ведущий подсобной хозяйство — колхозник.

Договорные отношения колхоза с личными подсобными хозяйства-

ми колхозников на выращивание скота и птицы рассматриваются авто-рои под углом зрения развивающейся кооперации между общественным и личным хозяйством, углубления производственно-экономического сотрудничестве сторон, что нашло отражение и в договоре на выращивание скота и птицы. Такой договор опосредует организацию производства и реализацию выращенного скота и птицы, а именно: на колхоз возлагаются обязательства по производственному содействию колхознику, выращивающему колхозный окот и птицу, а на колхозника — выращивание и передача откормленного скота и птицы колхозу.

Исходя из этих позиций, договор на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу автор определяет как соглашение, направленное на организацию производственного сотрудничества, где одна из сторон — колхозник /ца/, ведущий /ая/ личное подсобное хозяйство, — принимает на себя, обязательства по выращиванию скота и птицы с последующей их передачей в обусловленный срок и определенного веса другой стороне — колхозу, а последний обязуется предоставить колхознику /це/ скот и птицу, создать необходимые условия для его выращивания, принять и оплатить в срок взращенную им /ею/ продукцию.

Анализируя предмет договора, автор исходит из того, что такой договор нельзя рассматривать односторонне, как это отражено и в юридической литературе. Так, одни авторы считают, что предметом исследуемого договора является скот и птица / А. Ерошенко /, другие — только привес скота и птицы / И. Середа, О. Вишняков, С. Бритченко /, третьи — выполнение определенной работы по заданию хозяйства /откорм скота и птицы / / В. Романов /, четвертые — выполнение работ по откорму и полученная в результате этого продукция — увеличение веса скота и птицы / Г. Демидова /. По мнению автора, в зависимости от вида скота, объема работы по его выращиванию и полученного в результате этого привеса формируются зависящие и дополняющие друг дру-

га элементы, которые в конечном итоге составляют предмет данного договора.

Субъектом договора на выращивание скота и птицы, принадлежащих колхозу, со всеми вытекающими отсюда правами и обязанностями признается, как правило, вся семья колхозника. Член семьи, с которым заключен договор, считается ответственной стороной по договору на выравнивание скота и птицы. В то же время независимо от того, с кем заключен договор, все члены семьи колхозника, проживающие совместно с ним, приобретают наравне с колхозником, заключившим договор, равные права и несут равные обязанности, вытекающие из договора. Из анализа ст. 122 ГК УССР следует, что по сделкам, совершенным главой колхозного двора, отвечает своим имуществом колхозный двор, если из обстоятельств дела не вытекает, что сделка совершена исключительно в личных интересах главы двора. Поскольку имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве общей совместной собственности, а сам двор выступает в правоотношениях как единое целое, то по сделкам, совершенным главой двора в интересах последнего, отвечает весь двор.

По своим признакам договор на выращивание скота и птицы ближе всего примыкает к группе сельскохозяйственных договоров. О появлении в экономическом обороте такой категории договоров обращалось внимание в правовой литературе / Ц.В. Бычкова /. Учитывая это, такой договор должен найти отражение в Основах сельскохозяйственного законодательства Союза ССР и союзных республик и сельскохозяйственных кодексах союзных республик, о необходимости принятия которых писали многие ученые-аграрники / З.С. Беляева, Г.Е. Быстров, М.И. Козырь, Н.И. Краснов, В.Н. Яковлев /.

При рассмотрении вопроса об отраслевой принадлежности договора на выращивание в личных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, автор исходит из того, что названные отно-

шения по своему характеру не являются колхозно-трудовыми. Это обусловлено тем, что колхозник не обязан соблюдать при выполнении его условий правила внутреннего распорядка данного хозяйства. Трудовая деятельность колхозника по выращиванию скота и птицы согласно договору не рассматривается мерой труда, установленной для членов колхоза и не оплачивается по общеколхозным правилам. Однако отношения, вытекающие из договора по выращиванию скота и птицы, имеют определенные правовые последствия для членов колхоза и состоят они, в частности, в том, что период, в котором выполнялся договор, включается в общий стаж трудовой деятельности колхозника при назначении ему пенсии и засчитывается в недостающее количество дней для выполнения установленного минимума трудового участия. Такие факторы стимулируют заключение колхозниками договоров на выращивание скота и птицы, принадлежащих колхозу. В связи с этим в диссертации содержатся предложения по совершенствованию сельскохозяйственного законодательства.

Из закона СССР «О кооперации в СССР», Примерного Устава колхоза вытекает, что для колхозов как участников договорных отношений характерна большая самостоятельность, чем для государственных сельскохозяйственных предприятий. Это обусловлено особенностями права колхозно-кооперативной собственности, что находит свое отражение в порядке заключения договоров, рассмотрения опоров с участием колхозов и т.д.

Сказанное позволяет выделить характерные особенности колхозно-правового договора на выращивание в личных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу:

договор опосредует отдельные стороны уставной правоспособности колхоза в области производственно-хозяйственной деятельности, поскольку он в определенной степени осуществляет задачи по регули-

рованию этой деятельности;

договорные обязательства колхоза по выращиванию скота и птицы в хозяйствах колхозников подкрепляются уставной обязанностью колхоза по оказанию им помощи в ведении ЛПХ;

договор расширяет хозяйственные связи колхоза со своими колхозниками, вовлекая их в производственный процесс по откорму и выращиванию скота и птицы, принадлежащих колхозу;

такой договор обеспечивает как производство, так и гарантированный сбыт животноводческой продукции;

он закрепляет разнообразные виды обязательств по производственному содействию колхоза семье колхозника, выращивающей скот и птицу, принадлежащих колхозу;

договор фиксирует различные формы экономического стимулирования производства животноводческой продукции, ее увеличения и повышения качества.

Вместе с тем колхозно-правовой договор не исключает возможности использования и общих положений гражданско-правового договора. Это вытекает из п. 5 Типового договора на выращивание в личных хозяйствах граждан скота и птицы, принадлежащих колхозу, совхозу и другим сельскохозяйственным предприятиям, согласно которому имущественная ответственность сторон по договору определяется в соответствии с гражданским законодательством. Можно отметить и письменную форму заключения договора, что характерно для оформления гражданско-правовых отношений.

К сельскохозяйственным договорам применимы общие положения обязательственного права, аккумулирующиеся в гражданском законодательстве. Однако их применение допустимо лишь в той мере, в какой это не противоречит специальным нормам, содержащимся в законодательстве о сельскохозяйственных договорах.

Исследуя содержание договора, автор проанализировал существующие в правовой литературе различные суждения о том, что следует понимать под содержанием договора. Так, одни авторы под содержанием договора рассматривают совокупность его пунктов или условий / В.Г. Вердников, А.Ю. Кабалкин /, другие — только совокупность условий, по которым стороны пришли к соглашению / И.Г. Побирченко /. Под содержанием исследуемого договора диссертант понимает совокупность условий, определяющих права и обязанности сторон по договору. Он также отмечает его сложный характер. Тут же обращает внимание и на то, что Типовой договор на выращивание в личных подсобных хозяйствах граждан скота и птицы, принадлежащих колхозам, совхозам и другим сельскохозяйственным предприятиям, как акт нормативного характера содержит минимум требований, является обязательным для субъектов, вступающих в правоотношения. Условия каждого конкретного договора не должны противоречить положениям Типового договора, Специфика опосредуемых договором отношений оказывает решающее влияние на ее содержание.

Права и обязанности сторон по договору на выращивание скота и птицы обусловливаются характером экономических отношений между колхозом и подсобным хозяйством колхозника. Деятельность сторон, направленная на оказание максимального производственного содействия, позволяет сторонам достичь желаемого результата. В этом проявляется специфика отношений, опосредуемых договором, а его условия /права и обязанности сторон/ направлены на реализацию производственного содействия, оказания помощи, услуг, что и определяет содержание договора.

Стороны вправе, исходя из экономических возможностей колхоза, условий личного подворья, специализации производства сельскохозяйственной продукции, предусмотреть дополнительные обязаннос-

ти / предоставление услуг, обеспечение кормами на более льготных условиях, инвентарем и оборудованием, ремонт хозяйственных построек /, определить материальные стимулы, виды и размеры поощрения колхозников за достижение наибольших привесов. Чем полнее и конкретнее содержание договора, тем больше оснований для его надлежащего исполнения.

Очередность выполнения обязательств сторон, вытекающая из отношений по доращиванию скота и птицы, служит основанием для деления договора в части его реализации на три стадии: первая — подготовительная; вторая — основная; третья — заключительная.

Вторая глава — «Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора на выращивание в личных подобных хозяйствах колхозников скота и птицы» — посвящена причинам и условиям, порождающим нарушения договорных обязательств по выращиванию скота и птицы, мерам по их устранению, ответственности сторон за нарушение договорных обязательств по данному договору, а также порядку рассмотрения споров, вытекающих из договора на выращивание скота и птицы.

Анализ причин, порождающих нарушения договорных обязательств по выращиванию скота и птицы, позволяет классифицировать их по следующим группам:

К материально-технической группе причин автор относит недостаточное обеспечение колхозника, выращивающего колхозный скот и птицу по договору, кормами, большую долю ручного труда, отсутствие малогабаритной техники.

Организационная группа причин, оказывающих влияние на договорные обязательства по выращиванию скота, включает в себя та-

кие — заключение договоров вне территории подсобных хозяйств колхозников, отсутствие в структуре управления на уровне района и области подразделений по координации производственно-хозяйственных связей ЛПХ с общественным хозяйством и в штатах колхозов специалистов, занимающихся вопросами организации ЛПХ.

Неурегулированность цен при расчетах между участниками договора за выращенный скот и птицу автор относит к экономическим причинам.

В диссертации значительное внимание уделено рассмотрению вопроса об ответственности сторон ее нарушение условий договора по выращиванию скота и птицы. Автором высказано мнение, что для повышения ответственности сторон по договору на выращивание скота и птицы целесообразно, во-первых, установить, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения колхозником обязательств по выращиванию скота и птицы, он должен возместить колхозу причиненные убытки в соответствии с правилами ст. 203 ГК УССР. Во-вторых, в целях наиболее полной защиты законных прав и интересов хозяйства необходимо закрепить наряду с общей ответственностью / возмещение убытков / и специальную ответственность — взыскание неустойки, ныне не предусмотренной действующим законодательством, и, в-третьих, в Типовой договор на выращивание скота и птицы надо включить положение, в соответствии с которым стороны могут также применять и меры оперативного воздействия, например, право колхозника своими силами устранить недостатки выполнения колхозом отдельных обязательств по предоставлению оборудования, транспортных, технических средств, но за счет колхоза; отказ колхоза или колхозника от принятии ненадлежаще исполненных отдельных обязательств / ненадлежащие строительство, ремонт по-

мещений для содержания скота и птицы, обработка земельного участка, предоставление недоброкачественных кормов /.

В диссертации обращается внимание на то, что в процессе исполнения обязательств, вытекающих из договора на выращивание скота и птицы, иногда возникают споры между сторонами. Признание рассматриваемого договора в качестве колхозно-правового дает основание для вывода, что такие споры могут разрешаться в двух формах: а/ судебной — в соответствии с установленным законодательством порядке; б/ специальной — согласно предусмотренной Примерным Уставом колхоза компетенцией общего собрания колхозников / собрания уполномоченных /. Использование того или иного порядка разрешения спора зависит от характера обстоятельств. Именно существо спора является определяющим при выборе возможных форм защиты нарушенных прав и законных интересов участников договора.

Приложение в диссертации представлено примерным образцом договоре на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, где нашли свое отражение авторские рекомендации по совершенствованию его условий.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Совершенствование законодательства о закупке скота и птицы в подсобных хозяйствах граждан // «Совершенствование законодательства о народном хозяйстве в условиях, интенсификации общественного производства» М., 1987. /в соавт./. Тезисы докладов и сообщений на Всесоюзной научной конференции г. Москва. 26 — 28 мая 1987 г.

2. Из истории развития законодательства о договорах: на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу / Рукоп. депон. в ИНИОН AН СССР, № 38964 от 21.07.1939 г.

3. Организационно-правовые проблемы регулирования ЛПХ граждан // Тезисы докладов и сообщений на Всесоюзной научно-практической конференции «Организация и управление. » Минск, 1989.

4. Примiрний Статут и особисте господарство колгоспникiв / проблемнi питання / // «Радянське право». — 1989. — № 12.

5. Организационно-правовое регулирование отношений по выращиванию в хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу // «Реформа политико-правовой системы советского общества, проблемы улучшения законности и правопорядка». Харьков,- 1990. Сборник тезисов региональной научно-практической конференции молодых ученых. Харьков, 1990.

[1] Ленин В.И. VIII Всероссийский съезд Советов // Полн. собр. соч. — Т. 42. — С. 150.

[2] Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т.25. — Ч. II. — С. 184 — 185.

[3] Ленин В.И. Аграрная программа русской социал-демократии // Полн. собр. соч. Т. 6. — C. 305.

[4] Бюл. нормат. актов м-в и вед-в в СССР. — 1981. — № 3.

Похожие публикации:

  • Арбитражный суд сторожки Проезд Соломенной Сторожки, 12 На странице представлены сведения об адресе пр-д Соломенной Сторожки, дом 12: расположение на карте, район, округ, индекс дома. А так же: наличие мусоропровода, тип дома, этажность, год […]
  • Договор на монтаж печи Мастер-печник Кириленко Станислав Вячеславович. Авторский сайт Договор подряда ДОГОВОР БЫТОВОГО ПОДРЯДА «____» ____________________ 201__ года __________________________________________________________________________________ , […]
  • Иск публичной власти к Иск публичной власти к 1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ Сайт – ОАО «Машиностроительный завод Арсенал», расположенный в сети Интернет по адресу www.mzarsenal.com Администрация Сайта – Открытое акционерное общество «Машиностроительный завод […]
  • Перечень документов для таможенного оформления приказ Приказ Федеральной таможенной службы от 25 апреля 2007 г. N 536 "Об утверждении Перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом" (с изменениями и […]
  • Федеральный закон от 26 декабря 2008 г 294-фз гарант Федеральный закон от 25 декабря 2018 г. № 480-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального […]
  • Если договор в евро какой курс Валютная оговорка. Договор или допсоглашение? Валютная оговорка. Договор или допсоглашение? По общему правилу, на территории России все расчеты должны осуществляться в рублях (ст. 317 ГК РФ). Однако закон дает возможность прописать […]