Экспертиза крысина

без дополнения: судебная экспертиза; медицинская экспертиза; лингвистическая экспертиза; предоставить материалы на экспертизу; пройти экспертизу

чего: экспертиза картины, почерка документа

1. Исследование какого-л. вопроса, дела, требующего специальных знаний, обычно с представлением мотивированного заключения.

Медицинская экспертиза. Государственная экспертиза. Экологическая экспертиза. Научная экспертиза. Независимая экспертиза качества и безопасности товара. Экспертиза ювелирных украшений. Отдать прибор на экспертизу. Провести экспертизу продукции.

неправильно! экспертиза по чему: экспертиза по картине

Данные других словарей

Под ред. С. А. Кузнецова

1. Исследование каких‑л. данных, фактов с целью поиска ответов на практические вопросы, решение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства и т.п.

Научная, судебно-медицинская э. Лингвистическая, психологическая э. Техническая э. проекта. Отправить документы на экспертизу.

[фр. expertise Словарь трудностей русского произношения

Лингвистическая экспертиза в политике

Марина Тимашева: Со стороны может показаться, что уж кто-кто, а лингвисты далеки от политической жизни. Что общего с нею может быть у людей, имеющих дело с фонемами, морфемами и запятыми? Однако, как выяснила моя коллега Лиля Пальвелева, порой исследователям русского языка все-таки приходится соприкасаться с политикой. Речь идет о лингвистической экспертизе, иногда – самых неожиданных текстов.

Лиля Пальвелева: Однажды заместитель директора Института русского языка имени Виноградова Леонид Крысин сообщил мне: “А вы знаете, я ведь когда-то участвовал в реабилитации царского генерала Брусилова”. И как же тут было не попросить поделиться этими воспоминаниями? Оказалось, они относятся к событиям почти полувековой давности.

Леонид Крысин: В конце июля 1962 года, я тогда был молодым сотрудником Института русского языка, меня и одного моего коллегу вызвал к себе Сергей Иванович Ожегов. Ожегов вообще фамилия известная — это автор однотомного словаря, многократно переиздававшегося. Он был замдиректора в это время института. Вызвал к себе и говорит, что из Комитета госбезопасности поступила просьба проанализировать некие тексты, и познакомил Ожегов нас с полковником КГБ, он был в форме. Василий Иванович Северянин, — так он представился. Он рассказал, что в Праге, сразу после войны, в архиве, который был вывезен из России, была обнаружена рукопись под названием “Брусилов. Мои воспоминания. Часть вторая”. Имя генерала Брусилова достаточно хорошо известно и задача заключалась в следующем: надо было проанализировать стилистику текста этих воспоминаний и опередить, кто автор этих воспоминаний — сам Брусилов или кто-то другой. Почему возник такой вопрос? В тексте этих воспоминаний наши спецслужбы обнаружили какие-то высказывания, которые, во-первых, не вязались с обликом генерала, во-вторых, были явно антисоветского характера — там порицались разного рода мероприятия, которые происходили после Октябрьской революции. Вообще, все, что творилось в стране — голод, разруха, несправедливые аресты, расстрелы — все это получало какие-то едкие комментарии именно в тексте этих воспоминаний. Рука, которой были написаны воспоминания, не подвергалась сомнению — писал не сам Брусилов, а писала его жена под его диктовку. Там даже в самих воспоминаниях было сказано, что она пишет под диктовку Алексея Алексеевича Брусилова. По-видимому, это был год 1924-25. Он умер в 1926 году, хотя он числился инспектором советской кавалерии, но фактически он не работал, потому что он почти не видел, он к концу жизни ослеп, писать он не мог. В 1926 году он умер, а в 1930 году Желиховская эмигрировала и увезла с собой эту рукопись. Но почему этот заказ на лингвистические исследования поступил от КГБ? Потому что, когда нашли эту рукопись и увидели, что содержание второй части воспоминаний плохо согласуется с обликом знаменитого генерала, решили как-то попридержать его имя, что-то и, по-моему, сами “Воспоминания”, уже изданные, были отправлены в Спецхран, само имя Брусилова не упоминалось в печати, и надо было решить, что дальше делать. Если оказывается, что Брусилов не виноват, то опять открывать дорогу его публикациям, и так далее.

Лиля Пальвелева: Напомню, время действия – 1962 год. Оттепель – Оттепелью, но экспертиза рукописи проводится в обстановке строжайшей секретности. Леонид Крысин до сих пор помнит мельчайшие подробности.

Леонид Крысин: Северин повез нас на явочную квартиру КГБ, она находилась в каком-то административном железнодорожном здании, это здание было расположено на железнодорожных путях около Савеловского вокзала. И он нас привозил на эту квартиру, мы не сами приходили, потому что там дверь опечатывалась после того, как мы уходили оттуда в конце рабочего дня, а утром надо было ее распечатывать, снимать вот эту пломбу. И вот привозит в очередной раз, а оттуда, из этой квартиры (видимо, пользовался ею не только Северин, а какие-то другие сотрудники КГБ), выходит человек. А мы рядом с этим полковником. Этот человек смотрит на Северина и говорит: “Это наши люди?”. Северин отрицательно качает головой, говорит: “Наши”. То есть какой-то условный был у них код — жест противоречил словам.

Лиля Пальвелева: Ну а вот что ожидало молодых лингвистов внутри этой квартиры.

Леонид Крысин: Входишь туда, в одной из комнат — большой письменный стол, на этом столе лежит рукопись, довольно толстый том, еще одна рукопись, пока нам неизвестная, и первая часть воспоминаний Брусилова, которая была издана. Вообще они издавались несколько раз, эти воспоминания, первая часть.

Смотрите так же:  Тату для адвокатов

Лиля Пальвелева: Вот эта книжка?

Леонид Крысин: Книжка под названием “Мои воспоминания”. Это было издание 1946 года, которое нам дали для того, чтобы мы могли сравнивать стилистику и язык изданных воспоминаний, изданного текста, и то, как это соотносится, во-первых, с этими новонайденными воспоминаниями, якобы, Брусилова, а, может, и не Брусилова, и, во-вторых, с текстом воспоминаний жены Брусилова. То есть три составляющих части нашей экспертизы. Вообще, самого слова “экспертиза” тогда не было, это называлось просто “лингвистическое исследование’. И мы довольно долго занимались изучением этих текстов. К сожалению, нам не позволено было взять никакой копии и даже каких-то записок мелких, конспективных — все осталось в ведении КГБ — поэтому я не могу сейчас подробно рассказать, какая техника нами применялась. Если в общих словах говорить, то искали какие-то характерные черты, во-первых, в уже изданных брусиловских воспоминаниях, и, во-вторых, в этой рукописи пражской. И мы обнаружили, что действительно мало общего. Вполне возможно, что Желиховская, которая записывала за Брусиловым, вносила какую-то отсебятину, какие-то свои оценки. Но мы не могли этого утверждать. Какая-то перекличка и с ее воспоминаниями была, вот с третьим этим источником, но категорических выводов мы сделать не могли. Единственное, что мы могли сделать и сделали, это сказали, что вторая часть этих воспоминаний не принадлежит языку и стилю Брусилова, что там очень много черт, которые не характерны для первой его книги, уже изданной книги. Но, кто написал, кому принадлежит это? Желиховская могла не только отсебятину вносить, но и кто-то другой мог ей что-то говорить. Этот вывод устроил сотрудников КГБ, в частности, Василия Ивановича Северина. Мы материалы и наши заключения отдали ему. Я его больше никогда не видел. В “Огоньке” в 1962 году появилось интервью с Сергеем Ивановичем Ожеговым, который рассказал, что была проведена экспертиза, что сделан был вывод в пользу Брусилова, что он вполне хорош для советской власти. Там, может быть, такие слова не говорились, но смысл был такой. Наши имена, конечно, там не упоминались, потому что кто такие мы были? Начинающие лингвисты.

Лиля Пальвелева: А теперь — важное признание Леонида Крысина

Леонид Крысин: Никаких строгих методов исследования не было тогда, и нет сейчас, хотя есть такое направление исследований текстов, которое называется “автороведческая экспертиза”, которая устанавливает авторство. Но в очень большой степени это — вкусовщина. Выискиваются какие-то характерные слова. Например, Брусилов злоупотреблял союзом “дабы”. Синтаксические конструкции, включавшие этот союз “дабы”, даже для начала 20-го века уже были устаревшими.

Лиля Пальвелева: Я вот все-таки хочу понять, вы сознательно обеляли Брусилова, вы хотели, чтобы это имя как-то вошло в обиход советский, или старались беспристрастно проводить это исследование?

Леонид Крысин: Мы старались беспристрастно и, мало того, этот кэгэбэшник никакой установки нам не давал. Вернее, была установка такого рода: если вы скажете, что не он автор второй части, то этого нам достаточно. Не надо было пристрастно анализировать этот текст, говорить, какой он антисоветский, и так далее. Только установить, что Брусилов не автор этого.

Лиля Пальвелева: И вот еще одно соображение по поводу экспертизы. Вы говорите, что это была изданная книжка, и ее язык во многом не совпадал с языком рукописи. Но ведь она могла быть просто подвергнута серьезной редактуре?

Леонид Крысин: Мы учитывали, конечно, что через редакторскую правку текст проходил, и, несмотря на это, много было характерного не только в сравнении со второй частью воспоминаний, с рукописью этой, но и с другими текстами, посвященными Первой мировой войне, военным операциям, и так далее. Характерность вылезала, несмотря на то, что редактор поработал. Ведь были еще случаи, когда доказывалось авторство Абрама Терца – Синявского, и Даниеля, тех зарубежных их публикаций, которые выходили под псевдонимами, не под их именами. Там тоже была экспертиза. И я даже знаю, что обращались с просьбой об этой экспертизе к академику Виноградову, директору нашего института. Он отказался. Я не знаю, под каким предлогом он отказался, но истинная причина, я думаю, была в том, что он не хотел просто людей сажать в тюрьму.

Лиля Пальвелева: Надо сказать, у самого Виктора Владимировича Виноградова имелся тюремный опыт. В середине 30-х годов он был арестован по сфабрикованному делу, прошел через допросы на Лубянке, после чего — через трехлетнюю ссылку в Вятку.
А нужная для КГБ лингвистическая экспертиза по Синявскому и Даниэлю, конечно же, была сделана. Но другим человеком.

Руководство банка задержано или объявлено в розыск

Как стало известно «Ъ», крупнейшая за последнее время операция МВД России завершилась арестом главы комиссии по работе с государственными органами Российского союза налогоплательщиков, бывшего президента и совладельца банка «Евротраст» Андрея Крысина. Следствие подозревает господина Крысина и его бывшего заместителя в организации криминальной схемы по выводу активов «Евротраста» накануне краха банка в феврале этого года. АСВ намерено добиваться уголовного преследования фигурантов дела и по другим эпизодам махинаций, выявленных в банке.

Ходатайство следственного департамента МВД об аресте Андрея Крысина лично рассмотрела председатель Тверского райсуда Ольга Солопова. В заявлении следователя говорилось, что господин Крысин подозревается в совершении такого тяжкого преступления, как ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой). Оставаясь на свободе, по версии следствия, банкир может скрыться за границу, поскольку обладает загранпаспортом с открытыми шенгенской и британской визами — во время обыска в его особняке в элитном подмосковном поселке Николо-Успенское документ не нашли. Кроме того, обладая связями и определенным авторитетом в финансовом мире, он может оказать давление на свидетелей по делу.

Смотрите так же:  Министерство образования приказ 166

Как у банка «Евротраст» отозвали лицензию

Адвокаты банкира тут же попытались передать судье загранпаспорт подозреваемого, но госпожа Солопова принять его отказалась, так как это относится к прерогативе следствия. Тогда защитники предложили определить своего клиента под домашний арест или освободить его под залог в 3,5 млн руб., который была готова внести супруга господина Крысина. Однако суд отклонил и эти предложения, арестовав экс-президента «Евротраста» на два месяца — до 16 ноября.

Обыски в «Евротрасте», а также у его бывших топ-менеджеров следователи и сотрудники ГУЭБиПК провели на прошлой неделе. Во время масштабной операции, а в ней было задействовано около сотни полицейских, у фигурантов дела были найдены и изъяты десятки печатей различных офшорных компаний, которые, как считает следствие, использовались в мошеннических схемах. Помимо этого, в отношении экс-владельца «Евротраста» дали показания его бывшие сотрудники, а также задержанный оперативниками МВД гендиректор инвестиционно-финансовой группы «Омега» Илья Сизов — по данным следствия, через «Омегу» было выведено более 3,49 млрд руб. по фиктивным сделкам с векселями.

Почему за «Евротраст» не приняли залог

Согласно прозвучавшим в суде показаниям, гендиректор «Омеги» лишь выполнял указания президента «Евротраста». Интересно, что время судебного заседания Андрей Крысин сделал вид, что не только не понимает, в чем его обвиняют, но даже не вспомнил фамилию гендиректора «Омеги», называя его Седовым. Отметим, что Илью Сизова, ставшего свидетелем обвинения, освободили под подписку о невыезде. Ходатайство следствия об аресте еще одной подозреваемой — бывшего зампреда правления «Евротраста» Ольги Бочаровой, курировавшей в нем работу финуправления,— Тверской суд рассмотрит сегодня. Бывшего начальника отдела ценных бумаг банка Александра Есакова объявили в розыск, а мера пресечения в виде ареста и. о. предправления «Евротраста» Петру Журину, как сообщал «Ъ», была избрана 18 сентября.

Расследование деятельности руководства «Евротраста» началось после обращения в МВД Агентства страхования вкладов (АСВ). Оно провело аудит деятельности банка накануне его краха в феврале этого года, обратив внимание на операции, проведенные с 26 декабря 2013 года по 29 января 2014 года. Выяснилось, что в этот период банк заключил фиктивные договоры купли-продажи с ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Омега»» о покупке у него облигаций внутреннего займа, выпущенных правительствами Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга, Нижегородской области, Красноярского края и других регионов на сумму более 3,49 млрд руб. Банк перечислил продавцу всю сумму, хотя, как выяснилось во время расследования, «Омега» никогда не являлась владельцем бумаг. Деньги, полученные в этой сделке, были мгновенно раздроблены на десятки новых получателей, которые купили на них ликвидные векселя Глобэкс-банка, ВТБ, Сбербанка и Номос-банка. Как отметил «Ъ» Андрей Павлов, управляющий юридической компанией «Кворум», которая представляет интересы АСВ, этот эпизод не является единственным.

Как полиция ищет деньги «Евротраста»

«Так, было обнаружено, что накануне отзыва лицензии у банка по договору мены «Евротраст» лишился ликвидных акций своего акционера ЗАО «Хруничев-Авиатехника», по требованию руководства банка были переведены на офшорные счета евробонды Сбербанка, «Газпрома» и ТКС-банка на сумму 334,8 млн руб., размещенные в швейцарском Falcone Private Bank»,— сообщил господин Павлов. По схожей схеме «исчез» и принадлежащий банку депозит на сумму $30 млн в кипрском банке FBME, а ОАО «Уралкалий» не смогло при этом добиться возврата своего депозита на сумму $34,07 млн, размещенного в «Евротрасте». Все эти операции, уверен адвокат Павлов, являлись мошенническими, и АСВ будет настаивать на привлечении руководства банка и исполнителей его поручений к ответственности и по этим эпизодам.

В «Уралкалии» от комментариев воздержались. Член Совета федерации Александр Торшин, возглавляющий Российский союз налоговиков, комментировать арест своего сотрудника не стал. А глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян (на сайте АРБ господин Крысин числится председателем комитета по ипотечному кредитованию) заявил «Ъ», что с конца прошлого года нынешний фигурант уголовного дела не имеет никакого отношения к ассоциации.

Елена Крысина заменит Вячеслава Торчинского на посту руководителя департамента культуры

Городским департаментом культуры вместо Вячеслава Торчинского будет руководить Елена Крысина. Она назначена исполняющей обязанности начальника департамента культуры и молодежной политики города. Информация об этом появилась на сайте администрации Перми .

Ранее Елена Крысина занимала должность заместителя начальника департамента – начальника управления по реализации культурной и молодежной политики.

4 апреля экс-глава департамента Вячеслав Торчинский покинул свою должность в связи с назначением на пост краевого министра культуры. Он сменил на этом посту Галину Кокоулину, которая захотела вернуться на прежнее место работы — руководителем Пермской филармонии.

Галина Кокоулина стала министром культуры в январе 2017 года, сменив на этом посту Игоря Гладнева . Губернатор Пермского края Максим Решетников поблагодарил Галину Кокоулину за успешную работу в команде и предложил ей возглавить общественный совет при министерстве культуры.

Возрастная категория сайта 18+

Подозреваемой в отравлении сына крысином ядом грозит до 15 лет тюрьмы

Покушение на убийство малолетнего. Именно по такой статье Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес решение об аресте жительницы Асбеста, которая подмешивала в еду своему восьмилетнему сыну яд. Мальчика в тяжелом состоянии доставили в больницу. Врачи выяснили причину плохого самочувствия ребёнка и забили тревогу. После чего мать призналась, что таким образом пыталась вылечить у сына тяжёлую болезнь.

Смотрите так же:  Пособие для администратора

В присутствии телекамер 36-летяя Елена отвечает на вопросы судьи едва слышно, максимально коротко. Не затягивается и заседание по выбору меры пресечения. Ближайшие два месяца, пока идет следствие, жительница города Асбеста проведет за решеткой, сообщает «ТВ Центр».

«Обвиняемая явилась с повинной по поводу совершенного преступления. На основании этого документа, протокола допроса, а также иных собранных по делу доказательств, была сформирована позиция следствия и предъявлено обвинение. Это покушение на убийство малолетнего ребенка», — сообщила старший помощник прокурора Ленинского района Екатеринбурга Ульяна Мылицына.

Своего 8-летнего сына Елена травила целенаправленно, чтобы мальчик не мучился. Такое шокирующее признание сделала женщина в полиции. Хотя первоначально утверждала, что использовала сильнодействующий препарат «Варфарин», содержащий компоненты крысиного яда, для лечения больного ребенка от недуга. Втайне от врачей она дополняла курс лечения. Таблетки нашли в тумбочке больничной палаты.

«Такой препарат используется у людей со склонностью к тромбозам. В данном случае ребенку он был противопоказан абсолютно, потому что у него имелась повышенная кровоточивость», — рассказал начальник педиатрического отдела Областной детской клинической больницы № 1 Денис Шихов.

Хроническое генетическое заболевание у мальчика развивалось стихийно. Врачей насторожило то, что в отсутствие матери школьник выздоравливал, но после ее визитов следовало резкое ухудшение состояния. Медики провели химический анализ крови – результаты, свидетельствующие о том, что кто-то намеревается убить ребенка, немедленно передали в прокуратуру.

«Мальчик по-прежнему находится в больнице, где врачами ему оказывается необходимая медицинская помощь. После изоляции ребенка от матери, его жизни уже ничего не угрожает. Он пошел на поправку», — рассказал старший помощник руководителя СУ СК РФ по Свердловской области Александр Шульга.

Признательным показаниям Елены отказывается верить ее муж Андрей. Отец мальчика только что вернулся из командировки. Когда уезжал, ничего подобного даже в страшном сне представить не мог.

«Она не могла просто этого сделать. Она держалась. Она всегда держалась. Это были ее дети. Я видел, как она за ними ухаживала. Я видел, как она их любила», — говорит муж обвиняемой.

В семье Кордюковых один за другим умерли три ребенка – два мальчика и девочка. Никто из них не дожил до четырех лет. Соседи ни в чем злонамеренном Елену не подозревали: женщина без вредных привычек, с мужем никогда не скандалила. Скоропостижная смерть детей всякий раз объяснялась очень слабым здоровьем.

Может ли Елена быть причастна к смерти своих старших детей – один из главных вопросов, который стоит перед следователями. А потому не исключен вариант эксгумации тел. Следы ядовитых препаратов в останках вполне реально обнаружить и десять, и двадцать лет спустя после захоронений.

Если вина Елены будет доказана, то ей грозит до 15 лет тюрьмы. С учетом странного характера действий обвиняемой, в ближайшее время вероятно будет проведена судебно-психиатрическая экспертиза.

Егор Киселёв, Юлия Степина. «ТВ Центр».

Руководителю «титушек» Крысину вынесли новый приговор

Юрию Крысину, руководившему «титушками» в период событий на Майдане 2013−2014 годов, вынесли новый приговор в деле об убийстве журналиста Вячеслава Веремия. Вместо условного срока, Крысину назначен реальный.

Как сообщает Громадське радіо, Апелляционный суд Киева отменил решение о четырехлетнем условном сроке для Крысина. Вместо этого назначены пять лет лишения свободы.

В своем последнем слове Крысин заявил, что искренне раскаивается, признает вину, но просит приговор Шевченковского суда (об условном сроке) оставить без изменений.

Юрист Евгения Закревская все еще считает вынесенный приговор недостаточно строгим. Закревская и Дикань просят отменить приговор и назначить новое дело с заключением Крысина на семь лет. Кроме того, приговор могут обжаловать адвокаты Крысина. Кассационную жалобу можно подать в течение трех месяцев.

Напомним, журналист Вячеслав Веремий погиб в ночь на 19 февраля 2014 года, после того, как на него напала группа «титушек», избила и выстрелила в спину.

Решением Шевченковского суда Киева Крысин был признан виновным исключительно в «хулиганских действиях» в отношении журналиста Веремия. Обвиняемый тогда отделался условным сроком.

Похожие публикации:

  • Как подать заявление на увольнение находясь на больничном Если работник ушел на больничный перед отпуском Больничный перед отпуском может помешать сотруднику воспользоваться правом на отдых, например, если не закончена какая-то работа в срок, что может послужить основанием для переноса […]
  • Исковое заявление о понуждении заключения трудового договора Исковое заявление о понуждении к заключению трудового договора и о взыскании компенсации причинённого морального вреда г. Москвы 107076, г. Москва, ул. 2-ая Бухвостова, вл. 4 Истец: Николай Владимирович, зарегистрированный по […]
  • Подать исковое заявление в суд на расторжение брака Исковое заявление о расторжении брака Развод — это прекращение семейных отношений между живыми супругами, если продолжение их совместной жизни невозможно, итоговым документом которого является свидетельство о расторжении брака. Чтобы […]
  • Справка с места работы что пособие не начислялось Справка о неполучении единовременного пособия при рождении ребенка Одна из выплат, положенных семье по случаю рождения ребенка — единовременное денежное пособие, которое выдается любому из родителей (матери или отцу) или лицу, […]
  • Краевая коллегия адвокатов г краснодар Услуги адвокатов Краснадарской городской коллегии адвокатов. Опытные адвокаты проконсультируют Вас, составят договоры, соглашения, исковые заявления, апелляционные, кассационные и надзорные жалобы любой сложности, а также жалобы в […]
  • Ходатайства адвоката на предварительном следствии Резня в Сумгаите: факты и искажения ГЕНОЦИД АРМЯН «Наша среда online» — Сумгаитский погром — беспорядки на этнической почве в городе Сумгаит Азербайджанской ССР 27—29 февраля 1988 г., сопровождавшиеся массовым насилием в отношении […]