Снижение размера алиментов на ребенка судебная практика

Судебная практика по вопросам уменьшения размера алиментов на ребенка

На конкретных примерах рассмотрения дел в судах можно лучше понять логику вынесения решений по вопросам снижения алиментов на детей и заранее спрогнозировать ход судебного процесса.

В настоящей статье представлен обзор самых актуальных позиций судов по отдельным ситуациям, когда рассматривались требования об уменьшении алиментов.

Чаще всего истцы заявляют требования о снижении размера алиментов в связи с выплатой алиментов на другого ребенка.

Суду представляется решение другого суда о взыскании алиментов на второго или последующего ребенка. Такие требования в 99 процентах случаев удовлетворяются: суды пересматривают размер алиментов, взысканных на предыдущего ребенка, исходя из законодательно предписанных долей: на двух детей – 1/3 заработка, на трех и более детей – 1/2 заработка.

Обратим внимание на решение мирового судьи в г. Владивостоке, когда в аналогичной ситуации истцу было отказано в снижении алиментов на первого ребенка. Суд установил, что несмотря на наличие судебного решения о взыскании алиментов на второго ребенка, истец проживал совместно со второй женой и ребенком как одна семья, они вели общее хозяйство, исполнительное производство по взысканию алиментов на второго ребенка не возбуждалось.

Все это свидетельствовало о намеренном взыскании алиментов исключительно с целью снизить размер алиментов, выплачиваемых на первого ребенка. Доходы истца за исследуемый период не снизились, напротив, даже повысились. При этом ежемесячный доход матери первого ребенка гораздо ниже, что свидетельствует о нарушении интересов первого ребенка в случае уменьшения размера выплачиваемых ему алиментов.

Приведем еще одно показательное решение мирового судьи Орловской области, вынесенное по иску о снижении размера выплачиваемых на первого ребенка алиментов. Истец просил снизить сумму алиментов, взысканных с него в пользу первого ребенка в твердой денежной сумме. В обоснование указал, что с него еще взысканы алименты на второго ребенка в размере 1/4 заработка, кроме того он ухаживал за престарелой матерью, в результате чего его материальное положение существенно ухудшилось. Ссылался также на то, что мать первого ребенка хорошо зарабатывает, недостатка в средствах ребенок не испытывает.

Однако суд отказал в удовлетворении иска со следующей мотивировкой:

— сумма алиментов, которую выплачивает истец на первого ребенка, меньше прожиточного минимума, утвержденного для региона, где проживает ребенок,
— мать истца, за которой он осуществляет уход, получает пенсию, которая выше прожиточного минимума,
— истец не представил убедительных доказательств того, что он не имеет возможности получать более высокий доход: он полностью трудоспособен, имеет высшее образование.

Как видим, ухудшение материального положения плательщика алиментов критически оценивается судами и зачастую не признается достаточным основанием для уменьшения алиментов на ребенка. Помимо факта значительного снижения уровня его материального обеспечения истцу нужно также обосновать суду, почему получаемый им на данный момент доход не позволяет сохранять прежний размер алиментов.

Ухудшение состояния здоровья плательщика алиментов также нередко указывается в исках об уменьшении размера выплачиваемых алиментов. Например, в Липецкой области было вынесено решение о снижении размера выплачиваемых на ребенка алиментов в связи с тем, что у истца обнаружились проблемы со здоровьем, а также снизился уровень его материального обеспечения вследствие необходимости снимать квартиру и платить по кредиту.

Вышестоящая инстанция с таким решением не согласилась и в иске было отказано. По ее мнению, не было доказано, что состояние здоровья истца ухудшилось настолько, что оно препятствовало занимать ему прежнюю должность и сохранить тот же доход. Расходы на съемное жилье и выплату кредита нельзя оценить как признак существенного ухудшения материального положения истца, а доказательств несения значительных расходов на лечение истец не представил.

Рождение другого ребенка у плательщика алиментов также редко признается судами уважительной причиной для снижения алиментов на предыдущего ребенка.

Например, мировой судья г. Брянска, рассматривая иск об уменьшении алиментов на первого ребенка с 1/4 до 1/6 всех доходов в связи с рождением второго ребенка, высказал следующую позицию:

— величина дохода на каждого члена семьи во втором браке истца превышает сумму алиментов, которые он выплачивает ребенку от первого брака,
— алименты на второго ребенка с истца не взыскивались.

Таким образом, рождение других детей крайне редко рассматривается как основание для пересмотра ранее взысканных алиментов на предыдущих детей. Суды выясняют, взыскивались ли принудительно алименты на других детей.

Подтверждением тому является другое дело. Первоначально суд удовлетворил иск об уменьшении алиментов на первого ребенка ввиду рождения у истца еще двух детей от другой жены. Суд признал это существенным изменением семейного и материального положения плательщика алиментов. Но в кассации решение было отменено. Судебная коллегия указала, что помимо рождения двух детей никаких иных доказательств, подтверждающих ухудшение материального положения истца представлено не было.

Кроме того, суд первой инстанции не выяснил, как будут соотноситься суммы материального обеспечения на первого ребенка и на детей от второго брака – не станет ли уровень обеспечения первого ребенка меньше по сравнению с другими детьми, что недопустимо.

В качестве основания для снижения размера алиментов используются также ссылки на возникновение у истца задолженности по выплате алиментов из-за чрезмерно большой суммы, которая была назначена. Истцы мотивируют это тем, что величина алиментов слишком непосильна для них. Однако суды также относятся к таким причинам с высокой долей скептицизма.

Так, например, суд в Башкортостане по итогам рассмотрения иска о снижении алиментов с 25% заработка до фиксированной суммы 1000 рублей в месяц, вынес решение об отказе. Истец апеллировал к тому, что не в состоянии выплачивать алименты в установленном размере, т.к. потерял все свои документы и долгое время не мог в связи с этим устроиться на работу. Накопилась значительная задолженность по алиментам. Но суд установил, что на момент разбирательства дела истец имел заработок и никаких более взысканий в отношении него не производилось. Размер взысканных с него алиментов полностью соответствовал требованиям закона. Поэтому оснований для уменьшения алиментов ребенку суд не нашел.

Разновидностью исков об уменьшении алиментов являются иски об изменении выплаты алиментов в твердой денежной сумме на перечисление алиментов в процентном отношении к заработку. По таким делам суды выясняют:

— обстоятельства, послужившие основанием для назначения алиментов в фиксированном размере,
— существенно ли изменились эти обстоятельства по состоянию на день обращения истца в суд,
— насколько повлияет перевод размера алиментов в процентную долю от заработка на уровень обеспечения ребенка.

Например, в Алтайском крае суд отказал в иске о назначении алиментов в процентном отношении к заработку истца вместо твердой денежной сумма 2200 рублей ежемесячно. Истец заявлял в суде, что устроился на работу и получает стабильный доход. Но суд установил, что истцу был определен испытательный срок, и он еще не закончился на момент рассмотрения дела. Других источников постоянного дохода у истца не было выявлено, поэтому суд не стал нарушать право ребенка на получение содержания не ниже прежнего уровня.

В другом суде также было принято отказное решение по иску об установлении размера алиментов в сумме 1/3 от заработка истца вместо ранее назначенной 1/2 прожиточного минимума.

Истец ссылался при этом на то, что его материальное положение значительно ухудшилось: он не имел постоянного дохода, состоял на учете в центре занятости.

Суд принял во внимание, что у истца прекратилось алиментное обязательство на первого ребенка (ему исполнилось 18 лет).

Кроме того, центр занятости населения дал ответ, что истец неоднократно отказывался от предлагаемой ему работы. Ввиду отсутствия у истца постоянного заработка суд отказал ему в назначении алиментов в долях от заработка.

Нередко в практике встречаются также иски об уменьшении задолженности, образовавшейся по выплате алиментов. Например, если ребенок какое-то время проживал совместно с плательщиком алиментов, он вправе потребовать освободить его обязанности выплачивать алименты за этот период. Суды проверяют:

— за какое время начислена задолженность по алиментам,
— когда ребенок проживал с плательщиком алиментов, содержал ли он при этом ребенка,
— при каких обстоятельствах это происходило.

В частности, по одному из таких дел суд действительно освободил отца ребенка от задолженности по алиментам. Было установлено, что решением суда проживание ребенка было установлено с отцом. Отец проживал с ребенком и полностью его содержал. Но в суд за прекращением выплаты алиментов он не обращался, а самовольно перестал их перечислять. В итоге судебные приставы начислили ему задолженность по алиментам. Признав причину возникновения задолженности уважительной, суд аннулировал ее своим решением.

А по другому иску об освобождении от задолженности по алиментам было вынесено отказное решение. В период летних каникул ребенок проживал с отцом, находился на его обеспечении. Но временное пребывание ребенка у плательщика алиментов не было признано уважительным основанием для освобождения от уплаты алиментов за этот период. Уважительными причинами для освобождения от уплаты алиментов признаются:

— нетрудоспособность плательщика алиментов,
— отбывание им воинской службы (по призыву).

Но для этого нужно подтвердить тяжелое материальное положение плательщика алиментов. Например, была снижена задолженность по алиментам ввиду нахождения истца на длительном лечении в стационаре. Медицинскими документами подтверждался факт получения тяжелой травмы, необходимость прохождения длительного курса реабилитации. Плательщик алиментов лишился работы и был поставлен на учет в центр занятости населения. Все это давало основания полагать, что истец действительно в указанный период не имел возможности выплачивать алименты.

А вот нахождение плательщика алиментов в местах лишения свободы, как правило, не признается судами убедительным основанием для снятия с него задолженности по алиментам за этот период. Суд проверяет, имел ли истец оплачиваемую работу при отбывании наказания, не отказывался ли от работы без уважительных причин, делал ли попытки погасить долг после освобождения, является ли он трудоспособным и т.п.

Смотрите так же:  Договор поставки золота

К примеру, мировой судья г. Орла отказал в иске о снижении долга по алиментам, т.к. истец не представил доказательств уважительности причин, по которым он не работал в месте отбывания наказания и не платил алименты после освобождения. Истец являлся трудоспособным, получал регулярный заработок, его семейное и материальное положение вполне позволяли ему платить алименты на ребенка.

Автор публикации: Сивакова И. В., кандидат юридических наук, автор канала Юридические тонкости

Получить бесплатную консультацию юриста

Со страниц нашего сайта Вы можете бесплатно задать вопрос юристам или адвокатам, заполнив нижерасположенную форму обратной связи и отправив заявку в службу поддержки.

В течение короткого времени (как правило, в течение нескольких минут, если заявка отправлена в рабочие часы и заполнена правильно) с Вами свяжется юрист и посоветует, как лучше всего поступить в той или иной сложившейся ситуации.

Можно не заполнять форму, а сразу позвонить юристам по бесплатным телефонным номерам «горячей» линии:

Снижение размера алиментов на ребенка судебная практика

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
  • Уменьшение размера алиментов на ребенка. Судебная практика

Обстоятельства, при которых возможно уменьшение размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, достаточно подробно, на примерах из судебной практики, изложены в разделе VIII обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 года (далее – Обзор).

Отметим, что приводимая в указанном выше Обзоре судебная практика как «правильная» во всех случаях стоит «на страже» интересов ребенка, на которого уже уплачиваются алименты. Анализ нижеприведенной практики свидетельствует о том, что даже если у плательщика алиментов на ребенка впоследствии рождается второй ребенок (от нового брака), то это обстоятельство само по себе не основание для уменьшения размера алиментов на ребенка первого. Маленький доход алиментоплательщика – также далеко не всегда основание для уменьшения алиментов. Насколько все это справедливо – судить не берусь, но, все-таки, анализируя некоторые дела, хочется напомнить о понятии «баланс интересов», которое никто не отменял.

Рождение других детей у плательщика алиментов – еще не основание!

В Обзоре указано, что появление судебного постановления о взыскании алиментов на другого ребенка алиментоплательщика еще не основание для уменьшения уже взыскиваемых алиментов. Необходимо исследовать и иные обстоятельства, а именно: изменилось ли материальное или семейное положение должника настолько, что он не имеет возможности уплачивать алименты детям в прежнем размере, и как скажется такое изменение на материальном положении детей.

В качестве примеров отказа в удовлетворении иска об уменьшении алиментов приводятся следующие дела

Суд не уменьшил алименты на первого ребенка в размере 1/4 доли, т.к. второй ребенок истца находится в лучшем материальном положении

В 2007г. с А. в пользу С. взысканы алименты в размере ¼ доли на содержание ребенка.
В 2012г. с А. в пользу А.Е. также взысканы алименты на размере 1/6 доли на ребенка.

В иске к С. о снижении алиментов отказано, так как судом установлено, что истец и А.Е. проживают одной семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу А.Е. для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился.

Изменение материального положения родителей само по себе не является основанием для снижения размера алиментов

Истец указывал, что с него взыскиваются алименты на сына в твердой денежной сумме, а по другому решению суда выплачивается ¼ доля заработка на дочь от первого брака. Ссылался на изменение своего материального положения (зарплата 10000 рублей и нахождение на его иждивении престарелой матери). Просил уменьшить размер алиментов на сына.

Суд отказал в иске, указав, что

  • уплачиваемый истцом размер алиментов в твердой денежной сумме на сына, был ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области;
  • получение истцом дохода в размере 10000 рублей, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил.
  • доводы о нахождении на иждивении истца престарелой матери несостоятельны, так как пенсия, получаемая его матерью, превышала величину прожиточного минимума для лиц данной категории.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Комментарии к вышеприведенному делу:

В приведенном выше примере нельзя не обратить внимание на совершеннейший абсурд следующего довода:

«получение истцом дохода в размере 10000 рублей, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил».

То есть, из такого вывода следует, что если плательщик алиментов не имеет инвалидности или тяжелого заболевания, то он обязан иметь «высокий доход»? И вообще, какие нормы права, по мнению судьи, обязывают гражданина иметь доход не менее определенной суммы? И, наконец, неправовой (но весьма важный, актуальный довод): всегда ли возможность и желание обычного гражданина работать и получать достойный доход напрямую зависит от него самого, а не от власти, создавшей в стране искусственный кризис с последствиями в виде снижения уровня заработной платы, инфляции и безработицы?

Есть проблема с данным тезисом судьи еще и с точки зрения бремени доказывания. В подтверждение довода о реальной зарплате истец представляет суду, например трудовой договор, справку 2-НДФЛ. Если ответчик оспаривает реальность размера дохода плательщика алиментов, то именно ответчик обязан в соответствии со статьей 56 ГПК РФ представить доказательства о наличии реальных (дополнительных) доходов и (или) дорогостоящем имуществе алиментоплательщика, но не наоборот – истец по иску о снижении алиментов не должен доказывать, что он не имеет возможности получать более высокий доход, нежели он получает на момент рассмотрения судом спора.

Наличие на иждивении алиментоплательщика других детей, алименты на которых не уплачиваются – не основание для уменьшения алиментов

Истец ссылался на рождение ребенка от второго брака. Просил уменьшить алименты на ребенка от первого брака с ¼ до 1/6 доли.

В иске отказано, поскольку суд установил, что с учетом взыскиваемых алиментов уровень обеспеченности семьи истца (на каждого члена семьи) превышает размер выплачиваемых алиментов на ребенка от первого брака.

Задолженность по алиментам – не основание для снижения размера алиментов!

Суд отказал в иске об уменьшении размера алиментов. Такое обстоятельство для этого, как «невозможность устроиться на работу ввиду потери документов», ввиду чего возникла задолженность по алиментам судом отклонено, поскольку, как указал суд, на время рассмотрения спора в суде истец был трудоустроен и получал стабильную заработную плату.

Ухудшение состояния здоровья плательщика – не основание для уменьшения алиментов

Отказывая в иске, суд указал, что ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы, не является достаточным основанием для изменения размера алиментов. Истец имеет постоянное место работы — ЗАО, занимает должность коммерческого директора. Доказательств того, что он несет дополнительные расходы на лечение, истец суду не представил. Кредитные обязательства, несение расходов на жилье не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца.

В изменении взыскания алиментов в твердой сумме на алименты в доле к заработку отказано, т.к. истец принят на работу с испытательным сроком

Суд отказал в иске о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, вместо взыскания алиментов на ребенка в размере 2 200 рублей ежемесячно, поскольку истец, хоть и трудоустроился, но принят на работу с испытательным сроком, который еще не окончен.

Алименты в твердой сумме могут быть изменены на долю от заработка

В Обзоре указано на то, что ошибочной является позиция, согласно которой, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме, то они не могут быть изменены на алименты в долевом отношении к заработку.

Изменение размера алиментов в порядке, установленном статьей 119 СК РФ, допустимо и в случае, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме. Однако в указанном случае истец должен доказать изменение (отсутствие) обстоятельств, послуживших основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме (статья 83 СК РФ).

Рекомендуемые статьи по теме:

Смотрите так же:  Федеральная доплата к пенсии ветеранам труда

Александр Отрохов, Правовой центр «Логос» (Омск), 16.09.2015г.

Уменьшение алиментов — как оспорить снижение размера алиментов

Судебная практика показывает, что муж, которого СК обязал выплачивать средства, часто ищет лазейки для изменения их размеров. Мать ребенка может оспорить запрашиваемое уменьшение сумм только через решение суда и написание жалобы.

Бывший муж подал на уменьшение алиментов как оспорить

Как оспорить уменьшение алиментов? Важно понимать, что для изменения взыскиваемой суммы нужен весомый повод в виде ложных сведений, представленных мужем в судебном процессе. Практика показывает, что в ходе разбирательства и перед принятием решения судьей, бывший муж-ответчик будет доказывать подлинность всех документов, настаивать на проведении экспертиз. По итогам этих процедур суд примет окончательное решение по жалобе получателя.

Чтобы оспаривание заявления мужа на снижение количества алиментов было максимально обоснованным, истцу необходимо обратиться к опытному юристу, знакомым с практикой составления таких документов. Самостоятельное оформление жалобы чревато не рассмотрением ее в судебном процессе и это, конечно, создает прямое влияние на решение суда.

Куда подавать документы

Жалоба на иск мужа подается исключительно в суд по месту жительства.

Документ оформляется согласно образцу-примеру, в нем необходимо указать:

  • Наименование и адрес суда;
  • Контактные данные сторон конфликта, информация о детях;
  • Подробное изложение всех обстоятельств дела, размер взыскиваемых алиментов, основания для снижения суммы выплат;
  • Аргументация обстоятельств, исходя из которых заявитель считает уменьшение размера выплат незаконным;
  • Указание требований по новом судебном рассмотрении и изменении решения.

Оспаривать решение судебного заседания по снижению размера выплат через написание жалобы может только получатель.

Как изменить размер алиментов на твердую денежную сумму

Денежные выплаты могут быть или увеличены, или снижены для мужа-плательщика. Нормативно-правовой базой для практики регулярных платежей служит соответствующая статья российского СК и Федеральный закон.

Иск об увеличении количества денег для малыша может быть рассмотрен судебным процессом если:

  • Заработная плата получателя заметно снизилась, либо он потерял работу;
  • Общее изменение цен, их рост;
  • Сильное ухудшение здоровья получателя;
  • Смерть лица, оказывавшего какую-либо поддержку.

Важно: изменение выплат по твердым фиксированным денежным суммам осуществляется вне зависимости от уровня доходов бывшего мужа в процентном соотношении; все зависит от практики принятых ранее судебных решений по взыскании. (О порядке начисления алиментов в твердой денежной сумме можете узнать тут: )

Основания уменьшение алиментов

Причины снижения количества предоставляемых денег для плательщика могут заключаться в следующих пунктах:

  • Бывший муж признан инвалидом 1 или 2 группы и нуждается в дополнительном уходе;
  • У плательщика двое разных детей у разных матерей, каждой из которых он обязан платить денежные суммы на регулярной основе;
  • Ребенок достиг 16-летнего возраста и частично обеспечивает свои потребности;
  • Очень высокие доходы плательщика (денежные суммы оказались слишком большими для удовлетворения всех потребностей получателя);
  • Ребенок находится на обеспечении государства.

Уменьшение алиментов при недостаточности средств

Если у плательщика на иждивении есть лица, которых он также обязан обеспечивать, при этом уровень его доходов снизился и финансовое положение ухудшилось, суд может рассмотреть возможность на снижение уплаты.

Уменьшение алиментов — причины отказа

Важно учитывать, что удовлетворение иска по снижению размеров выплат — это право суда, а не обязанность. В случае, когда уровень доходов плательщика позволяет ему без нанесения материального ущерба уплачивать взыскиваемое количество денег, а все имущество ребенка после 16 лет не приносит доходов последнему, суд откажет по этому заявлению. Для удовлетворение иска нужны вышеупомянутые основания.

Уменьшение размера алиментов судебная практика 2018

В 2018 году практика по рассмотрению дел данного типа не потерпела особых изменений. Судьей при принятии решения учитываются состояние здоровья ребенка, финансовый статус плательщика и получателя, наличие нетрудоспособных родственников и другие весомые обстоятельства. Размер получаемых средств основывается на принятых решениях суда по взыскании денег с бывшего супруга.

Может ли суд отказать в уменьшении алиментов

Иск по снижению размера выплат может быть не удовлетворен судом, если объективных оснований для решения нет. Практика суда руководствуется здесь принципом нанесения ущерба плательщику: если выплата всех взыскиваемых средств осуществляется без нанесения финансового вреда бывшему супругу (его здоровью и состоянию его родственников), позитивное решение по делу принято не будет.

Как рассчитать госпошлину на уменьшение алиментов — калькулятор

Законодательство не содержит указаний по поводу практики определения госпошлины на уменьшение алиментов. На практике существуют два способа расчета госпошлины:

  • На основе исковой цены, исходя из суммы платежей за один год.
    Когда цена иска меньше, чем 20 тыс. рублей — 400 р., до 100 тыс. рублей — 800 р., до 200 тыс. рублей — 3 200 р., и до 1 млрд. рублей — 5200 р.;
  • Фиксированная госпошлина.
    В 2018 году фиксированный размер государственной пошлины составляет 300 рублей.

Первый способ с расчетом процентных ставок не может обойтись дешевле, чем 400 р. Второй способ фиксированный и не требует расчетов такого рода. Цена иска — это сумма, на которую снизиться годовой размер выплат и ее детальный расчет.

Исковое заявление об уменьшении размера алиментов

Документ должен соответствовать требованиям ГПК. Практика показывает, что составлять его нужно по образцу. В исковом заявлении на снижение взыскиваемых средств нужно указать:

  • Название судебного учреждения;
  • Ф.И.О истца и ответчика;
  • Детальное описание ситуации, указывающее на материальный ущерб при уплате средств истцу;
  • Аргументация обстоятельств получателя;
  • Доказательства (данные о доходах, состав семьи, другая документация);
  • Иные документы (образец справки по уплате госпошлины, копии других доказательств на бумаге).

Уменьшение алиментов — как оспорить снижение размера алиментов

Судебная практика показывает, что муж, которого СК обязал выплачивать средства, часто ищет лазейки для изменения их размеров. Мать ребенка может оспорить запрашиваемое уменьшение сумм только через решение суда и написание жалобы.

Бывший муж подал на уменьшение алиментов как оспорить

Как оспорить уменьшение алиментов? Важно понимать, что для изменения взыскиваемой суммы нужен весомый повод в виде ложных сведений, представленных мужем в судебном процессе. Практика показывает, что в ходе разбирательства и перед принятием решения судьей, бывший муж-ответчик будет доказывать подлинность всех документов, настаивать на проведении экспертиз. По итогам этих процедур суд примет окончательное решение по жалобе получателя.

Чтобы оспаривание заявления мужа на снижение количества алиментов было максимально обоснованным, истцу необходимо обратиться к опытному юристу, знакомым с практикой составления таких документов. Самостоятельное оформление жалобы чревато не рассмотрением ее в судебном процессе и это, конечно, создает прямое влияние на решение суда.

Куда подавать документы

Жалоба на иск мужа подается исключительно в суд по месту жительства.

Документ оформляется согласно образцу-примеру, в нем необходимо указать:

  • Наименование и адрес суда;
  • Контактные данные сторон конфликта, информация о детях;
  • Подробное изложение всех обстоятельств дела, размер взыскиваемых алиментов, основания для снижения суммы выплат;
  • Аргументация обстоятельств, исходя из которых заявитель считает уменьшение размера выплат незаконным;
  • Указание требований по новом судебном рассмотрении и изменении решения.

Оспаривать решение судебного заседания по снижению размера выплат через написание жалобы может только получатель.

Как изменить размер алиментов на твердую денежную сумму

Денежные выплаты могут быть или увеличены, или снижены для мужа-плательщика. Нормативно-правовой базой для практики регулярных платежей служит соответствующая статья российского СК и Федеральный закон.

Иск об увеличении количества денег для малыша может быть рассмотрен судебным процессом если:

  • Заработная плата получателя заметно снизилась, либо он потерял работу;
  • Общее изменение цен, их рост;
  • Сильное ухудшение здоровья получателя;
  • Смерть лица, оказывавшего какую-либо поддержку.

Важно: изменение выплат по твердым фиксированным денежным суммам осуществляется вне зависимости от уровня доходов бывшего мужа в процентном соотношении; все зависит от практики принятых ранее судебных решений по взыскании. (О порядке начисления алиментов в твердой денежной сумме можете узнать тут: )

Основания уменьшение алиментов

Причины снижения количества предоставляемых денег для плательщика могут заключаться в следующих пунктах:

  • Бывший муж признан инвалидом 1 или 2 группы и нуждается в дополнительном уходе;
  • У плательщика двое разных детей у разных матерей, каждой из которых он обязан платить денежные суммы на регулярной основе;
  • Ребенок достиг 16-летнего возраста и частично обеспечивает свои потребности;
  • Очень высокие доходы плательщика (денежные суммы оказались слишком большими для удовлетворения всех потребностей получателя);
  • Ребенок находится на обеспечении государства.

Уменьшение алиментов при недостаточности средств

Если у плательщика на иждивении есть лица, которых он также обязан обеспечивать, при этом уровень его доходов снизился и финансовое положение ухудшилось, суд может рассмотреть возможность на снижение уплаты.

Уменьшение алиментов — причины отказа

Важно учитывать, что удовлетворение иска по снижению размеров выплат — это право суда, а не обязанность. В случае, когда уровень доходов плательщика позволяет ему без нанесения материального ущерба уплачивать взыскиваемое количество денег, а все имущество ребенка после 16 лет не приносит доходов последнему, суд откажет по этому заявлению. Для удовлетворение иска нужны вышеупомянутые основания.

Уменьшение размера алиментов судебная практика 2018

В 2018 году практика по рассмотрению дел данного типа не потерпела особых изменений. Судьей при принятии решения учитываются состояние здоровья ребенка, финансовый статус плательщика и получателя, наличие нетрудоспособных родственников и другие весомые обстоятельства. Размер получаемых средств основывается на принятых решениях суда по взыскании денег с бывшего супруга.

Может ли суд отказать в уменьшении алиментов

Иск по снижению размера выплат может быть не удовлетворен судом, если объективных оснований для решения нет. Практика суда руководствуется здесь принципом нанесения ущерба плательщику: если выплата всех взыскиваемых средств осуществляется без нанесения финансового вреда бывшему супругу (его здоровью и состоянию его родственников), позитивное решение по делу принято не будет.

Смотрите так же:  Госпошлина за доверенность на получение денег

Как рассчитать госпошлину на уменьшение алиментов — калькулятор

Законодательство не содержит указаний по поводу практики определения госпошлины на уменьшение алиментов. На практике существуют два способа расчета госпошлины:

  • На основе исковой цены, исходя из суммы платежей за один год.
    Когда цена иска меньше, чем 20 тыс. рублей — 400 р., до 100 тыс. рублей — 800 р., до 200 тыс. рублей — 3 200 р., и до 1 млрд. рублей — 5200 р.;
  • Фиксированная госпошлина.
    В 2018 году фиксированный размер государственной пошлины составляет 300 рублей.

Первый способ с расчетом процентных ставок не может обойтись дешевле, чем 400 р. Второй способ фиксированный и не требует расчетов такого рода. Цена иска — это сумма, на которую снизиться годовой размер выплат и ее детальный расчет.

Исковое заявление об уменьшении размера алиментов

Документ должен соответствовать требованиям ГПК. Практика показывает, что составлять его нужно по образцу. В исковом заявлении на снижение взыскиваемых средств нужно указать:

  • Название судебного учреждения;
  • Ф.И.О истца и ответчика;
  • Детальное описание ситуации, указывающее на материальный ущерб при уплате средств истцу;
  • Аргументация обстоятельств получателя;
  • Доказательства (данные о доходах, состав семьи, другая документация);
  • Иные документы (образец справки по уплате госпошлины, копии других доказательств на бумаге).

Снижение размера алиментов: судебная практика

Судебные разбирательства, направленные на снижение размера выплат на содержание ребенка, считаются одними из самых сложных и неоднозначных. На рассмотрение дел такого рода требуется продолжительное время, чтобы у суда была возможность тщательно изучить все материалы процесса, существующие нюансы, требующие всесторонней оценки, и вынести справедливый вердикт, удовлетворяющий просьбу о снижении суммы или, наоборот, неудовлетворяющий ее. Это объясняется тем, что на первом месте стоят интересы несовершеннолетнего получателя алиментов, для защиты интересов которого и был создан правовой алиментный институт. При этом нельзя сбрасывать со счетов высокую вероятность возникновения объективных предпосылок, ведущих к снижению сумм алиментного содержания.

С чего начать процедуру снижения суммы алиментов

Без сомнения, наиболее полный ответ на вопрос: «Как добиться уменьшения суммы выплат?» сможет дать консультация опытного юриста, специализирующегося на делах подобного рода. Если по ее итогам вы придете к заключению о необходимости подачи судебного иска на уменьшение суммы содержания, следует подготовиться к продолжительному процессу, подготовка к которому потребует скрупулезного сбора множества документов, справок и подачи написанного грамотным юридическим языком искового заявления.

Кроме того, чтобы получить разрешение на принятие дела, направленного на изменение в меньшую сторону размера алиментного содержания в производство, вам будет необходимо попасть на личную встречу к мировому судье и суметь его убедить в том, что:

  • вам действительно необходимо проведение процесса по снижению суммы выплат;
  • в случае, удовлетворения вашего иска права и интересы ребенка не будут ущемлены;
  • что уменьшение суммы содержания не ухудшит качество его жизни.

Законные основания, дающие право на уменьшение суммы

Как свидетельствует практика разбирательств в суде, если решение суда о выплате алиментов было вынесено, то отменить такое постановление и избежать выплат невозможно, платить в любом случае придется, особенно если существует задолженность по алиментам. Но при наличии предусмотренных Семейным и Гражданским Кодексом факторов, снижение размера содержания допускается.

Решение об изменении содержания может быть принято в случае:

  1. Потери плательщиком дееспособности, а также ее снижении, выраженной в назначении ему I или II группы инвалидности, что соответственно приводит к снижению уровня дохода или если в результате этого лицо само требует постороннего ухода;
  2. Признание особы-получателя выплат полностью дееспособным по достижению им совершеннолетия, наличия возможности самостоятельно себя обеспечивать (трудоустройство, занятия предпринимательской деятельностью), вступление в брак.
  3. Наличие у получателя алиментов движимого и недвижимого имущества, которое способствует регулярному увеличению доходов (сдача в аренду и тому подобное);
  4. Наличие у плательщика других иждивенцев, которым он по закону должен выплачивать содержание, влияющее на изменение дохода в меньшую сторону (недееспособные родители, нуждающиеся в уходе, другие несовершеннолетние дети).
  5. Уменьшение алиментных выплат возможно также в случае, если их получатель находится на полном государственном обеспечении. Практика судебных решений причисляет к таким факторам обучение ребенка в Суворовском кадетском корпусе, интернате, прочих заведениях, где содержание ребенка родителями или опекунами происходит только во время каникул.
  6. В случае рождения у истца второго, третьего и последующих детей от других матерей, также требующих уплаты алиментов. Здесь вступает в действие ст. 81СК РФ, в которой указано, что сумма содержания, которую выплачивает лицо на двух или более детей не может превышать 33% его совокупного дохода. Если согласно судебным решениям размер выплаты на первого ребенка составляет 25% и на появившегося от другой матери ребенка также 25%, то общий размер превышает максимально допустимый на 17%, что является нарушением закона. А, значит, у истца есть все основания подавать иск и требовать снижения размера выплат до установленных законодательством норм.
  7. В случае если у плательщика произошло резкое увеличение дохода, при котором размер алиментов покрывает все мыслимые и немыслимые потребности несовершеннолетнего.

Совет: согласно СК РФ родители должны в равной степени участвовать в содержании несовершеннолетних детей. Поэтому плательщик алиментов вправе потребовать у суда снижение суммы до размера близкого к тому, что тратит второй родитель, с которым проживает ребенок. Если это не приведет к ухудшению качества его жизни.

Что не является основанием для снижения выплат

В случае, если родитель, с которым проживает ребенок, получает большой доход, а плательщик алиментов гораздо меньший – это не может послужить причиной, влекущей за собой уменьшение выплат на содержание ребенка. Не является основанием для снижения выплат владение ребенком имуществом (движимым или недвижимым), которое не приносит доход в настоящее время; получение несовершеннолетним пенсии.

Снижение размера выплат — это исключительно судебная практика, поэтому должностные лица организации, предприятия, где работает плательщик содержания, не могут без вынесенного решения судьи производить снижение суммы выплат на ребенка.

Судебная практика также не учитывает при принятии решения о снижении размера алиментов такой фактор, как раздел совместно нажитого имущества при разводе и передачу родителем – плательщиком содержания какой-либо из его частей ребенку.

Какие факторы зачтутся в суде

Судебная практика начинается после того, как мировой судья примет решение об обоснованности вашего иска, направленного на снижение размера выплат и открытии судебного дела. В суде по месту проживания ребенка проводится предварительное слушание дела и оценка условий жизни несовершеннолетнего получателя выплат.

Также оцениваются условия жизни других детей, находящихся на содержании плательщика. На этом этапе уровень доходов обоих родителей не учитывается.

Если первоначальное постановление о выплате содержания было вынесено в % соотношении, то и новое решение по делам, направленным на уменьшение выплат, выносится в %. Если первичное решение определило алименты в твердой денежной сумме, обязательной для выплаты истцом, то и измененная сумма будет обозначена в фиксированном размере.

Как свидетельствует судебная практика, при принятии окончательного решения судом учитываются следующие факторы:

  • Общий доход родителя, выплачивающего алименты, его соотношение к назначенным выплатам;
  • Количество иждивенцев, находящихся на попечении истца;
  • Увеличение количества детей после принятия первичного решения о размере алиментов и процент от общего дохода, который приходится на каждого получателя выплат;
  • Прочие причины, изложенные в заявлении и послужившие основанием для зачисления иска к тем делам, которые могут быть приняты и рассмотрены в суде.

Увеличение задолженности по алиментам на момент принятия решения о снижении суммы выплат не освобождает истца от ее полного погашения. Напротив, решение, направленное на уменьшение выплат, может вступить в силу после полного погашения суммы долга.

Совет: истец может похлопотать в суде о своего рода реструктуризации задолженности, и погашении ее частями при последующих выплатах.

Также судья может принять решение о полном или частичном освобождении плательщика содержания на детей от выплаты образовавшейся задолженности, если ему будут представлены веские доказательства невозможности погасить долг (болезнь, тяжелое материальное положение и тому подобное). Для этого истцу необходимо подготовить заявление об освобождении от уплаты алиментной задолженности.

Похожие публикации:

  • Пошлина на получение лицензии на отходы Лицензия на обращение с отходами Лицензия на отходы необходима, чтобы владеть, пользоваться или распоряжаться отходами 1-4 класса опасности (п. 30 ч. 1 ст. 12 № 99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов […]
  • Договор о выплате в рассрочку Соглашение о рассрочке долга Одним из способов изменить обязательство является заключение соглашения о рассрочке долга. Эта та самая реструктуризация долга, которая активно применяется хозяйствующими субъектами, банками. В отличие от […]
  • Гражданский кодекс об акционерных обществах Прощайте, ОАО и ЗАО Вступающий в силу с 1 сентября текущего года Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу […]
  • Росздравнадзор лицензия Росздравнадзор лицензия Проведение медицинской деятельности в Российской Федерации строго регламентируется Росздравнадзором. Для работы компании в медицинском, фармацевтическом или производственном направлении требуется получение […]
  • Лицензия на торговлю для ип Лицензия на торговлю С точки зрения юриспруденции для осуществления торговли как таковой лицензия не нужна. Лицензированию подлежат отдельные виды деятельности, указанные в Федеральном законе «О лицензировании отдельных видов […]
  • Лицензия продажа нефтепродуктов Необходимо ли получать лицензию на хранение дизельного топлива, используемого для собственных нужд? Многочисленные вопросы, поступающие в адрес ООО "Системс" касаются организации хранения топлива, участвующего в технологическом […]