Наследство монографии

Наследство монографии

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Гражданский кодекс РФ предусматривает два основных способа принятия наследства – формальный и фактический.

В первом случае принятие наследства осуществляется, как правило, подачей нотариусу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое подается наследником по месту открытия наследства по истечении шестимесячного срока с момента смерти наследодателя. До этого времени наследственное имущество некоторыми цивилистами именуется «лежачим», поскольку со дня его открытия и до дня его принятия субъективные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю, как бы парадоксально это ни звучало, являются бессубъектными, [1, С. 68], то есть само владение и пользование, например, движимым и недвижимым имуществом умершего, не будет составлять отношений права собственности, а будет не более чем юридической фикцией. Для того, чтобы этот юридико-технический прием не был своего рода подменой вещных правоотношений, а существовал как действительный юридический факт, и требуется получение упомянутых выше документов.

Однако для принятия наследства, как это следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, подобные действия можно не совершать, если наследник со дня открытия наследства в отношении этого имущества совершал действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. К таким действиям можно отнести вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплату за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств. В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9, подтверждением принятия наследства также могут служить справка о проживании совместно с наследодателем, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства и т. п. документы.

Важно подчеркнуть, что любые действия, свидетельствующие о фактическом принятии хотя бы части наследственной массы будут свидетельствовать о принятии всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также не взирая на то, знал наследник или нет о другом наследственном имуществе.

Не случайно абзацем выше было упомянуто о содержании абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ. Это означает что, принимая наследство, наследник может являться как кредитором по обязательствам, так и должником. В связи с последним обстоятельством возникает ряд проблем.

В настоящей статье хотелось бы обратить внимание на проблемы исполнения долговых обязательств при фактическом принятии наследства. Для этого предлагаю разрешить следующую ситуацию: наследодатель заключает договор кредита, но не успевает его погасить, так как по причине болезни умирает. Сын наследодателя принимает имущество, но не обращается к нотариусу за выдачей свидетельства о принятии имущества или о праве на наследство. Кредитор, желая получить денежные средства, обращается к наследнику, который отказывается возвращать долг, ссылаясь на то, что формально наследство не принял. Возникает вопрос, как в таком случае поступить кредитору (например, банковской организации)?

Такое поведение наследника объясняется наличием нормы права, устанавливающей, что наследник отвечает по долгам наследодателя. По этой самой причине сын наследодателя, должника по договору займа, не желает получать свидетельство о праве на наследство, так как ему это будет невыгодно тем, что он автоматически будет признан стороной в обязательстве, которое прекратилось смертью его отца. Применить же нормы о правопреемстве в данной ситуации не получится до тех пор, пока наследство формальным способом не будет принято. Наследник это понимает, а потому его устраивает принятие наследства без формальностей.

На первый взгляд, со стороны наследника можно усмотреть злоупотребление правом, речь о котором идет в ст. 10 ГК РФ. Думается, что это ошибочно, поскольку наследник не совершает действий в обход закона, не вступая в наследство, обращаясь к нотариусу. Статья 1153 ГК РФ не обязывает, согласно рассматриваемой ситуации, сына, совершать формальные действия по правонаследованию. Другими словами, личным делом наследника является решение вопроса о том, стоит ли ему обращаться к нотариусу за свидетельством о праве на наследство или свидетельством о принятии наследства.

При анализе такой модели поведения можно прийти к выводу, что кредитор (банковская организация), при всем своем желании перевести долг на наследника, не сможет без согласия последнего обратить взыскание на наследственное имущество, так как de jure оно считается им не принятым.

Казалось бы, банку просто напросто требуется установить факт принятия наследства. Но нет. Гражданское процессуальное законодательство подробно регламентировало вопрос о том, кто обладает правом инициации возбуждения дел об установлении фактов. В качестве таковых могут выступать непосредственно заинтересованные в этом лица, иные граждане и организации, обращающиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц [2, С. 468]. Собственно говоря, проблема, с которой мы столкнулись, состоит в том, что банк не является стороной в возбуждении заявления (или иска) по установлению факта. Это означает, что такое заявление будет оставлено судом без рассмотрения, поскольку заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд. Иными словами – банк будет признан ненадлежащим заявителем.

Представляется, что в сложившейся ситуации целесообразнее обращаться в суд с исковым заявлением к потенциальному (фактически принявшему, но официально не оформившему) наследнику с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Но этого требования будет недостаточно, потому как в таком случае исковое заявление будет возвращено истцу по той причине, что указан ненадлежащий ответчик (так как не сын брал кредит). Поэтому, в резолютивной части, наравне с уже названным требованием, потребуется обозначить еще одно – установить факт принятия наследства сыном дебитора, а также обратить взыскание на то имущество, которое принято.

Обозначенный выход действительно имеет место быть. Уже упомянутое Постановление Пленума в п. 63 прописывает: «При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т. д.». Буквальное толкование данного пункта указывает на то, кредитор по данному иску должен будет доказать, что есть наследственное имущество и что именно этим имуществом пользуется или пользовался наследник. Если это доказано не будет, то исковые требования удовлетворены не будут.

Наследник, не желающий признавать долг, может подать встречный иск к кредитору о непризнании принявшим наследство. Доказать это будет не сложно. Ответчику достаточно будет представить факты, свидетельствующие о том, что действия, фактические совершенные в отношении наследственной массы, были направлены не на принятие наследства, а были, например, вынужденной мерой, обусловленной, скажем, ссорой с женой, длительной командировкой и т. п. событиями.

Банку, при подобных действий ответчика, предпочтительнее дополнить исковые требования требованием о признании имущества выморочным имуществом. Однако в рамках одного искового производства разрешить такой спор будет невозможно, в силу того, что по вновь сформулированным исковым требованиям ответчик будет другим (им будет государство).

Существует и другой вариант действий кредитора по взысканию долга. Например, банковской организации можно посоветовать обратиться в суд с исковым заявлением о признании имущества выморочным и об обращении на него взыскания. В этом случае будет осуществлен перевод долга на государство, так как ответчиком по данному иску будет Российская Федерация в лице управления федеральной налоговой службы по месту нахождения такого наследства. В свою очередь, УФНС (новый должник по кредитному договору) сможет предъявить требования из неосновательного обогащения к «некогда наследнику» и истребовать имущество из чужого незаконного владения, включая жилое помещение. Кроме того, налоговая служба вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (при условии, что они входили в наследственную массу) и ряд иных требований.

Если отойти от фабулы рассматриваемой ситуации и допустить, что наследников несколько, то интерес вызывает положение о солидарной ответственности получателей наследственного имущества. Установленная абз. 1 п. 1 ст. 1175 ГК, она предполагает право кредитора требовать уплаты долга от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Второй абзац названной статьи напротив, устанавливает ответственность долевую, что кажется более верным и справедливым.

На основании выше изложенного можно отметить следующее. В виду того, что формальное принятие наследства является необязательным для установления факта наследования, на практике могут возникать определенные правовые проблемы. Так, по смыслу гражданского законодательства, в отношении наследства наследник может принять наследство, не принимать его или отказаться от имущества наследодателя. Только одно из них (отказ от наследства) требует обязательного участия нотариуса, что, безусловно, является минусом, поскольку, в частности, способствует сложному механизму защиты прав кредиторов, нечеткому процессу выявления выморочного имущества. Для предотвращения этих проблем следует обязать наследников, совершать в отношении наследственной массы, строго установленные действия и урегулировать процедуру их совершения. Предполагается, что такие фактические действия должны быть правомерны, связаны с осуществлением правомочий собственника, должны быть документально подтверждены и быть достаточными по объему, чтобы сделать правильный вывод о воле наследника.

Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права // «Ученые труды Свердловского юридического института».

Амфитеатров Г.Н., Солодилов АЛ 1.11раво наследования в СССР. М., 1946. 4.

Смотрите так же:  Договор дарения доли квартиры детям по материнскому капиталу образец

Антимонов Б.С. Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955. 5.

Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. М., 1989. 6.

Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996. 7.

Барышев А.И. Приобретение наследства и его юридические последствия. М., 1960. 8.

Богуславский М.М. Международное частное право. М., 2004. 9.

Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

Ю.Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.

И.Бунич Г.А., Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г. Наследственное право. М.: «Дашков и К». 2003.

12.Власов А.А., Гущин В.З., Кутьин Н.Г. Гражданское право. Учебник // Под общ. ред. Власова А.А. М.: Издательский дом «Буквоед». 2007.

1 З.Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно- методическое пособие. М., 1998.

Н.Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. Курс лекций. М.: «Юрайт». 2002. 15.

Вино1радов Р.И., Дмитриева Г.К., Репин B.C. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. М.: «Норма». 2006. 16.

Вишняков В.Г. Глобализация развития законодательства. Очерки. М.: «Городец». 2004.

П.Военный энциклопедический словарь. М., Военное издательство. 1986. 18.

Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Вещное право. Ч. 1-2. СПБ., 1898. 19.

Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г. Что такое наследство и как его правильно оформить? М.: «Элит», 2004. 20.

Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967. 21.

Горелик А.П. Наследственное право (Практикум) / Под ред. Н.М. Коршунова. М.: «Эксмо». 2008. 22.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Проект от 29 января 1997 г. в книге Ю.Н. Власова «Наследственное право Российской Федерации». М.: «Юрайт». 1997. 23.

Гражданское право. Учебник // Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Часть 1, 2, 3. М.: «Проспект». 1998. 24.

Гражданское право. Учебник // Под ред. Сергеева Л.П., Толстого Ю.К. Часть 1, 2, 3. М.: «Проспект». 2007. 25.

Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972. 26.

Грудцина JI.IO. Наследственное право Российской Федерации. Ростов-на- Дону: «Феникс». 2005. 27.

Грудцина Л.Ю. Справочник наследника. М.: «Юстицинформ». 2007. 28.

Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: «ИНФРА». 2002. 29.

Гуев А.Н. Гражданское право. Том III. М.: «Экзамен». 2006. 30.

Гуляев A.M. Русское гражданское право. Пособие к лекциям. Изд. 4-ое, пересмотр, и дополи. С.-П., 1913. 31.

Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. М.: «Эксмо». 2004. 32.

Данилов Е.П. Наследование: Консультации. Образцы документов. Судебные споры. (Справочник практикующего юриста). М.: «Новый юрист». 1999. 33.

Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны. (Комментарии. Адвокатская практика. Образцы докумен тов). М.: «Кнорус». 2008. 34.

Дворецкий И.Х. «Латино-русский словарь». М.: «Русский язык». 1986. 35.

Дисциплинарный Устав Вооруженных Сил РФ в книге Общевоинские Уставы ВС РФ. М., 2008. 36.

Дроников В.К. Наследственное право Украинской ССР. Киев., 1974. 37.

Егиазаров В.А. Гражданско-правовые сделки. М.: Изд-во Российского открытого ун-та. 1995. 38.

Елисеев И.В., Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный), часть третья. М.: «ВИТРЭМ». 2002.

39.3айцева Т.И. Общие условия удостоверения сделок. Настольная книга нотариуса. М., 2000.

40.3айцева Т.И., Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. Т. 1. М., 2000.

41.Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М.: «Волтерс- Клувер». 2007.

42.3айцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право (Комментарий законодательства и практики его применения). М.: «Статут». 2006.

43.3елесский В.В. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. М.: «Норма». 2000. 44.

Илькова А.Ю. Право наследования. С-П.: «НЕРТА». 1999. 45.

Иоффе О.С. Советское гражданское право. Ч.З J1., 1965. 46.

Калпин А.Г. Гражданское право. Учебник. Ч. 1-2. М.: «Юрист». 2003. 47.

Козлова Н.Н. Наследство по завещанию и не только. Ростов-на-Дону: «Феникс». 2007. 48.

Комментарий части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) // Под общей редакцией А.Т. Гаврилова. М.: «Библиотечка Российской газеты». 2001. 49.

Коммснтарий к части третьей ГК РФ // Под редакцией АЛ. Маковского, Е.А. Суханова. М.: «Юрист». 2002. 50.

Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР // Под ред. проф. Е.А. Флсйшиц и О.С. Иоффе. М.: «Юридическая литература». 1970. 51.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.А. Абовой, М.М.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: «Контракт». 2007. 53.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред.Л.П. Ануфриева. М.: «Волтерс Клувер». 2004. 54.

Корельский В.М., Привалов В.Д. Теория государства и права. Учебник. М.: «НОРМА-ИНФРА». 1998. 55.

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права // СПб «Юридический центр Пресс». 2003. 56.

Крылова З.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. редЛ.П. Ануфриева. М.: «Волтерс Клувер». 2004. 57.

Логанов И.И. Свобода личности. М., 1980. 58.

Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003. 59.

Лукаш Ю.А. Права и обязанности участников отношений по наследованию. М.: «Флинта». 2007. 60.

Макаров С.Ю. Все о наследовании. Ваши пошаговые действия. М.: «Эксмо». 2008. 61.

Мананников О.В. Наследственное право России. Учебное пособие. М.: «Дашков и К». 2004. 62.

Мейер Д.И. Русское гражданское право. (Классика российской цивилистики). М.: «Статут». 2000. 63.

Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента Вопросы правового регулирования. М.: «Дашков и К». 2007. 64.

Муромцев С.А. Очерки общей теории гражданского права. М., 1878. 65.

Наследственное право / Под ред. II.A. Волковой, М.В. Максютина. М.: «Юнити». 2007. 66.

Наследственное право / Под общ. ред. К.Б. Ярошенко. М.: «Волтерс- Клувер». 2005. 67.

Настольная книга судьи по гражданским делам / Под ред. Н.К. Толчеева. М.: «Проспект». 2008. 68.

Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс — проблемы теории и практики. Кишинев. 1973. 69.

Никифоров А.В. Наследство. М.: «РИОР». 2008. 70.

Настольная книга нотариуса. Том I-II Учебно-методическое пособие. (2-е изд., испр. и доп.) (Авторский коллектив). М.: Издательство «БЕК». 2003.

71 .Оглоблина О.М. Завещания. М.: «Издание Тихомирова М.Ю.». 2004. 72.

Пергамент М.Я. Пределы наследования в гражданском праве. СПБ. 1906. 73.

Пиляева В.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. М.: «ВИТ-РЭМ». 2002. 74.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Сочинения в 3 частях. СПБ., 1896. 75.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: «Статут». 1998. 76.

Проект части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Российская газета от 08.02.1997. 77.

Пронина М.Г. Право наследования. Минск. 1989. 78.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: «Статут». «Классика российской цивилистики». 1998. 79.

Репин B.C. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. М.: «Норма-Инфра». 1999. 80.

Рубанов А.А. Закон о наследовании. М. 1984. 81.

Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР. М.: «Знание».1972. 82.

Рясенцев В.А. Внедоговорные обязательства. Авторское, изобретательское и наследственное право. Учебное пособие. М., 1980. 83.

Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. Красноярск, 84. Серсбровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1958. 85.

Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. 86.

Смоленский М.Б., Дкопян С.Ю. Наследственное право. Ростов-на-Дону. «Феникс». 2007. 87.

Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. М.: «Норма-М». 2001. 88.

Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации. Учебник для вузов. Второе изд. М.: «Норма». 2002. 89.

Ткач А.Н. Комментарий к ГК РФ. Часть третья. М. 2005. 90.

Толчеев Н.К. Справочник судьи и адвоката по гражданским делам. С-П., 2004. 91.

Халфина P.O. Право наследования в СССР. М.: «Гос.изд. юридической литературы». 1952. 92.

Хамищаева Ю.А. Наследственное право. М.: «Высшее образование». 2008. 93.

Хаскельбсрг Б.Л. Правоотношения из завещательного отказа // Цивилистические исследования. Выпуск первый. Сборник Научных трудов памяти профессора И.В. Федорова / Под. Ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М.: «Статут». 2004.

94.Чепига Т.Д. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред.Л.II. Ануфриева. М.: «Волтерс Клувер». 2004.

95.Чсрепахин Б.Б. Правопреемство по советскому праву. М.: «Госюриздат». 1962.

Шершенсвич Г.Ф. Общая теория права. Учебное пособие. В 2-х т. Т.2. М., 1995.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: по изданию 1907 г. М.: «СПАРК», 1995.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. T.-l. М.: «Издание Бр. Башмаковых». 1914.

99.Эйдинова Э.Б. Наследственные дела в практике суда и нотариата. М. 1974. 100.

Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. М. 1984. 101.

Ярошенко К.Б. Некоторые вопросы наследования в судебной практике //Комментарий судебной практики за 1981 г. М., 1982. 102.

Якупов Р.С. Наследование имущества и ваши права. Ростов-на-Дону: «Феникс». 2007.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДОВАНИЯ В ПЕРИОД ЕГО ОТКРЫТИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ

канд. юрид. наук, ст. науч. сотр. Новгородского филиала Современной гуманитарной академии,

РФ, г. Великий Новгород

магистрант Новгородского филиала Современной гуманитарной академии,

РФ, г. Великий Новгород

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрены основные аспекты наследования — преемства, но для его наступления, необходимо, прежде всего, возникновение наследственной массы, наследства. Возникновение наследственной массы носит название «открытие наследства» и оно совершается по особым основаниям. В статье рассматривается понятие и сущность наследства, в результате реформы появились новые формы завещания, в том числе завещание в чрезвычайных обстоятельствах, восемь очередей наследования по закону, а также наследники выморочного имущества, доверительное управление наследственным имуществом, правила о наследовании долей в хозяйственных обществах и другие отношения.

Смотрите так же:  Можно прописать ребенка в квартиру где никто не прописан

Ключевые слова: наследственное право, наследство, объекты наследования, наследодатель, обязательные наследники, наследственный фонд.

Наследственное право в настоящий период весьма актуально, имеет определенное значение в целом для гражданского права Российской Федерации. Пятнадцать лет назад при смерти гражданина, когда у него не было родственников или он не оставил завещания, все его имущество переходило государству. С 1 марта 2002 года вступила в силу часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации [2], а еще годом ранее был принят федеральный закон, который расширил круг наследников по закону. В результате вышеуказанных изменений закона появилось наследственное право — новые формы завещания, в том числе завещание в чрезвычайных обстоятельствах, наследники выморочного имущества, восемь очередей наследования по закону, доверительное управление наследственным имуществом, правила о наследовании долей в хозяйственных обществах и т. д.

Такое возникновение наследственной массы носит название «открытие наследства» и совершается по особым основаниям. Одно из этих оснований (главное) составляет смерть человека. Другие основания открытия наследства покоятся на фикции или презумпции смерти человека: лишение всех прав состояния, безвестное отсутствие. Само открытие наследства совершается в установленный момент и в определенном месте. Особое внимание уделяется оформлению унаследованного имущества у нотариуса, что является обязательной процедурой.

Миллионы российских граждан являются собственниками своих квартир, дачных участков, автомобилей, бизнеса и т. д. Каждый из них рано или поздно сталкивается с наследственной массой, которая состоит как из активов, так и пассивов и становится наследником или наследодателем.

Неизбежным последствием смерти гражданина или объявления его умершим, является открытие его наследства, понимаемое как правовое состояние имущества, предполагающее его передачу иным субъектам права. Наследование представляет собой переход прав и обязанностей умершего (наследодателя) к его наследникам. С момента открытия, все имущество наследодателя, вместе с его обязанностями приобретает статус наследственной массы. Принятие наследства представляет собой волевой и осознанный акт наследника по закону или по завещанию и обеспечивает достижение результата наследования, т. е. переход к наследникам всей наследственной массы.

Датой его открытия считается дата смерти, дата вступления в силу решения суда об объявлении умершим или установленная таким решением предполагаемая дата гибели. На момент открытия наследства определяется субъектный состав наследников, объем наследственной массы, ее стоимость, принимаются меры для охраны имущества и т. д. Местом открытия по общему правилу считается последнее место проживания наследодателя. Если оно неизвестно, таким местом считают местонахождение имущества, принадлежащего умершему. Если таких мест несколько – местонахождение недвижимости или самой ценной его части, а при его отсутствии, местонахождение самой ценной части движимого имущества. Именно по этому месту наследники подают соответствующие заявления, нотариус открывает наследственное дело и выдает заявителям необходимые свидетельства.

Открытие наследства следует считать особенным правовым состоянием, наступление которого «запускает» процедуру оформления прав наследования. Без открытия наследства, ни один из наследников не может получить полагаемых ему имущественных прав. Исходя из положения ст. 1153 ГК РФ, открытие наследства предполагает визит наследника к нотариусу и прохождение пошаговой процедуры.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, открыть наследство может лишь тот нотариус, офис которого находится по месту открытия наследства, т. е. в округе по последнему месту проживания наследодателя. Наследственное дело в отношении одного наследодателя может вестись исключительно одним нотариусом, что следует учитывать при наличии нескольких наследников. Таким образом, всем наследникам необходимо обращаться к одному нотариусу по месту открытия наследства. Процедура открытия наследства начинается с подачи потенциальным наследником заявления об открытии (о принятии) наследства. Указанное заявление подается любому из нотариусов, осуществляющих свою деятельность по месту открытия наследства. Подается обязательно в письменной форме. После получения заявления и необходимых документов, нотариус проверяет их, после чего, для фиксации необходимой для перехода имущественных прав к наследнику информации, он заводит и открывает наследственное дело. Основанием для открытия дела является получение нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства (например, свидетельства о смерти).

На одно наследство может быть открыто лишь одно наследствен­ное дело. При установлении факта заведения нескольких дел, дела, заведенные с нарушением принципа приоритетности передаются нотариусу, в компетенцию которого входит ведение конкретного наследственного дела.

Открытие и ведение дела нотариусом, предполагает совершение им ряда действий, направленных на оформление наследственных прав, среди которых можно выделить:

  • учет поступающих от наследников документов, заявлений, отказов, согласий, связанных с процедурой открытия наследства;
  • уведомление всех заинтересованных лиц о факте открытия наследства;
  • истребование документов, необходимых для оформления наследственных прав;
  • способствование должной охране и управлению наследуемым имуществом;
  • выдачу свидетельства о праве на наследство;
  • вынесение постановлений об аннулировании выданных нотариусом свидетельств и отказе в их выдаче.

В наследственное дело помещаются только подлинные документы, за исключением тех, которые не подлежат изъятию – они помещаются в виде копий. Кроме представленных наследниками и другими лицами документов, в дело помещаются также вынесенные нотариусом постановления.

Открывшееся наследство, в свою очередь, это совокупность имущества, которая утратила своего правообладателя и приобретает нового собственника, вследствие акта наследования. Последствием открытия наследства является передача имущества умершего наследо­дателя иным лицам. Исходя из этого, можно выделить некоторые особенности данного процесса.

Открытие наследства следует считать юридическим состоянием имущества, которое является одним из свойств наследования и вызывается смертью наследодателя. В процессе открытия наследства, совокупность прав и обязанностей, входящих в него, приобретает свойства наследуемого имущества, которое предназначается для приобретения новыми субъектами гражданских прав.

Таким образом, факт открытия наследства имеет первостепенное значение для правопреемства и является единственным основанием для смены правообладателя у имущества, приобретающего статус наследственной массы, вследствие смерти его собственника. Примечательно, открытие наследства является необратимым фактом, за исключением случаев появления гражданина, объявленного умершим.

Не менее важно значение имеют время и место открытия наследства – они оказывают прямое влияние на исчисление сроков принятия и охраны наследств, основания и состав наследства, момент его приобретения, на место подачи заявления и выдачи свидетельства о праве на наследство и т. д.

Для принятия наследства гражданское законодательство уста­навливает специальный срок, в течение которого лицо, имеющее права наследования, может выразить свое согласие на принятие наследства (ст. 1154 ГК РФ). Этот срок равен шести месяцам со дня открытия наследства, т. е. со дня смерти наследодателя. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Порядок вступления в наследство регулируется главой 63 ГК РФ. Очередность наследников указана в статьях 1142-1145 главы 63 ГК РФ. Именно в эти нормы в 2017 году внесены изменения наследования по закону. Они указывают, когда именно будет открыто наследование. Изменения 2017 года отмечают, что не дата смерти по документам станет открытием наследства, а установления, когда случилась смерть. До этого исправления считалось иначе. Поправки в данных статьях законодательства дают основание на получения имущества на дату смерти, но если ее установить невозможно, тогда все будет действовать, как и раньше – в прежней редакции закона.

С 2018 года в законе будет предусмотрен порядок наследования, в котором будут указана возможность отказа от наследства наследником при наличии долгов наследодателя. Внесены предло­жения по замене свидетельства о праве на наследство на свидетельство о праве на наследование. В Российской Федерации предусматривается создание наследственных фондов, которые будут создаваться и действовать после смерти гражданина-наследодателя. Решение об учреждении фонда оформляется гражданином при составлении завещания. Такое решение должно содержать сведения об учреждении наследственного фонда, об утверждении устава фонда и условий управления фондом, о порядке, размере, способах и сроках образования имущества наследственного фонда, а также о лицах, назначаемых в состав органов этого фонда, или о порядке определения таких лиц. Наследственный фонд становится одним из наследников наряду с указанными в завещании гражданами или организациями или наряду с наследниками по закону. П.В. Крашенинников отмечает, что такое правило обеспечивает защиту интересов кредиторов умершего, которые смогут предъявить свои требования по долгам наследодателя ко всем принявшим наследство наследникам, включая наследственный фонд [6].

Рассматривая проблемы наследования бизнеса следует подчеркнуть, что в российском законодательстве не определено понятие «бизнес». В настоящее время экономические и законодательные условия порождают ситуации, в которых понятие «бизнес» охватывает сложные процессы, в том числе процесс «предпринимательской деятельности», участие в управлении предприятиями, организациями различных форм собственности посредством приобретения акций, долей в уставном капитале и т. д.

Таким образом, наследование бизнеса в каждом конкретном случае нужно понимать и с точки зрения экономической — как наследование отдельных его составляющих, и с точки зрения юридической — как наследование самостоятельных объектов права (недвижимости, долей, акций, прав и т. п.) [5].

Механизм наследования, процедурные моменты и объем необходимых мероприятий напрямую зависят от оснований наследо­вания, которыми в соответствии с действующим законодательством является завещание и наследование по закону. Завещание подразумевает определенную степень вариативности – наследником может быть указано любое лицо вне зависимости от родственных отношений, не ограничивается и количество наследников, за наследодателем остается право распределения долей в наследстве. Составляя завещание, наследодатель имеет право завещать как все свое имущество, так и определенную его часть [2, c. 282]. Следует отметить, что завещание – это реальная возможность не только в перспективе передать свое имущество определенным лицам, но и возможность не допустить нежелательных лиц к наследованию.

Смотрите так же:  Куда подать документы на налоговый вычет

В развитых странах в отличии от передачи объектов недви­жимости, действует механизм передачи бизнеса по наследству, называемый “succession plan” – план передачи бизнеса по наследству.

В основе понятий «предпринимательство» и «бизнес» указывается «деятельность». В состав наследства, согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, могут входить вещи и другое имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Завещание бизнеса производится по общим правилам наследования имущества. Завещать можно как движимое, так и недвижимое имущество, в том числе ценные бумаги, всё то, что на момент составления завещания находится на правах собственности у наследодателя. Завещание составляется письменно и хранится у нотариуса. Процесс приобретения наследства также не имеет принципиальных отличий от принятия наследства физическими лицами, за исключением наследственного имущества — такого как ООО, ПАО, где после принятия наследства необходимо внести ряд изменений в учредительные и уставные документы о смене собственника (дольщика) предприятия. Таким образом, при наследовании бизнеса происходит наследование вещей, имущества, имущественных прав и обязанностей, связанных с предпринима­тельской деятельностью. Это предполагает:

  • наследование предприятия;
  • наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах, обществах и производственных кооперативах;
  • наследование имущества индивидуального предпринимателя.

Бизнесменам придётся разработать и передать нотариусу план наследования, так как в его основе должна быть положена указанная структура владения бизнеса, простая и понятная для партнёров и наследников. «В российских же условиях это сделать довольно-таки затруднительно, так как практически каждый бизнес имеет свою латентную часть, о которой знают только самые приближённые владельцы. К этому добавляются все остальные проблемы: отсутствие договорённостей между партнёрами, отсутствие юридического оформления таких договорённостей, запутанная и непонятная самим владельцам структура владения бизнесом и т. п.» [5].

Предпринимателю следует определиться при жизни с партнерами и членами семьи по вопросам наследования бизнеса. Например, надо определиться с наследником (и), учитывая их возраст, пол, наклонности, образование; выработать программу вовлечения наследника (ов) в бизнес; разработать программу передачи бизнеса наследнику; оговорить с партнёрами по бизнесу (при их наличии) механизмы взаимодействия с вероятным новым партнёром. Наследники должны быть информи­рованы обо всём, что им необходимо для вступления в наследство: количество и страны регистрации компаний, задействованных в бизнесе; состав имущества в бизнесе; банки, в которых открыты счета будущего наследодателя; недвижимость и иное имущество, принадлежащее будущему наследодателю и т. п. Все эти вопросы неизбежно вызовут проблемы обеспечения процесса предпринимательской деятельности в настоящее время, взаимодействия с партнерами, а также могут вызвать негативные и даже противоправные действия в среде наследников.

При наследовании по закону существует очередность наследников, которая строго предусмотрена императивными нормами. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей; доли наследников признаются по общему правилу равными.

Представляется интересным процесс наследования долей в уставном капитале, акций, а также имеются особенности наследования предприятия как имущественного комплекса.

Например, основная проблема при наследовании долей в уставном капитале предприятия — это взаимодействие с иными учредителями, так как в настоящий момент закон предусматривает их право не допустить вхождение наследника в состав учредителей. В этом случае наследнику выплачивается реальная стоимость активов общества, соразмерная доле, а при определении этой стоимости оценке подлежит бизнес как работающий механизм, а не простая совокупность имущества. С акциями проблем не возникает, так как согласие других акционеров не требуется. При наследовании незначительного количества акций, наследники не могут оказать существенного влияния на работу акционерного общества, однако, когда в процессе наследования переходит контрольных пакет акций, новый собственник вправе повлиять на работу исполнительных органов общества. Причем, в период 6-ти месячного срока вступления в наследование, предприятие может быть подвергнуто рейдерскому захвату, приостановить свою деятельность.

Имеются существенные отличия при наследовании предприятия как имущественного комплекса, в котором составляющее его недвижимое и движимое имущество, сырье, продукция и прочее рассматриваются именно в единстве как работающий механизм. Например, с целью сохранения предприятия, возможности его дальнейшей работы и обеспечения профессионального управления им закон устанавливает преимущественное право на наследование предприятия за лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность. В случае их отсутствия среди наследников либо отказа предприятие не подлежит разделу и поступает в долевую собственность [1, с. 98].

Вместе с тем, для российских предпринимателей характерно то, что со всеми этими особенностями, наследники сталкиваются в связи со свершившимся фактом. В этот же период к ним добавляются проблемы, связанные с невозможностью определения точного состава наследуемого имущества, что обусловлено главной проблемой насле­дования бизнеса в России, которая состоит в непрозрачности бизнеса и отсутствии четкой структуры активов. Большинство бизнес-групп построено с использованием оффшорных компаний иностранных юрисдикций, номинальных директоров, перекрестно владеющих акциями юридических лиц. Порой за сложными нагромождениями нельзя отыскать реального собственника. Причины такого построения бизнеса различны. Это может быть оптимизация налогообложения, нежелание разглашать информацию о настоящих собственниках, защита собственности. Когда наследник начинает разбираться в объеме и структуре бизнеса, он не в состоянии правильно и четко определить состав имущества, которое должно перейти ему в порядке наследования. Единственные, кто застрахован от возникновения подобных проблем, это те наследники, которые при жизни наследо­вателя помогали вести или вели бизнес совместно с ним, были посвящены в тонкости и нюансы и, соответственно, располагали информацией в каких банках наследодатель имел счета или депозиты, какие партнеры участвовали в бизнесе и в какой форме, существуют ли активы компании за рубежом, есть ли у компании наследодателя дочерние или зависимые общества.

Зачастую проблема проявляется в соотношении владельческой схемы и технологий управления производственным активом. Множество компаний в группе и конструирование правовых связей между ними слабо соотносится с наличием единого (единоличного или коллегиального) центра принятия решения. Это вызывает определенные разногласия. Таким образом, стоит проблема соотношения формальной и неформальной владельческой структуры бизнеса, которая определенным образом влияет в целом на предпринимательскую деятельность, так и отдельные бизнес-схемы.

Формальная структура опосредована юридическими процедурами, выражающимися во владении физическим или юридическим лицом определенным имуществом: недвижимостью, ценными бумагами, долями в хозяйственных обществах, правами; либо во владении перечисленным выше посредством других лиц.

Неформальная структура бизнеса закрепляется персональными устными договоренностями участников бизнеса либо неформальными письменными соглашениями, не имеющими юридической защиты [3, c. 156]. Например, это могут быть устные договоренности делового оборота с партнерами либо контрагентами. Таким образом, предусматриваемые наследственными фондами мероприятия не в полной мере обеспечат защиту прав наследников и заинтересованы в обеспечении предпринимательской деятельности.

Согласно действующему гражданскому законодательству, в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Исходя из этого, наследники какого-либо бизнеса нередко вынуждены решать проблему существования неисполненных обязательств наследодателя, в том числе значительной кредиторской задолженности. В отдельных случаях, наследники становятся владельцами бизнеса, состав ликвидных активов которого намного перекрывается его пассивами. В этой связи при принятии в наследство непрозрачного или сомнительного бизнеса полезна тщательная правовая и экономическая экспертиза, в том числе проведение аудита с целью выявления действительной ликвидности полученных бизнес-активов. В этом случае, предусматриваемые наследственные фонды, как участники предпринимательской деятельности, не смогут минимизировать и реструктуировать кредитную задолженность и будут реализовывать ликвидное имущество, «разорив» бизнес. Следует учитывать, что средний и малый бизнес, имея достаточный оборот, не имеет незначительных вложений в недвижимость, не сможет сохранить производство.

Таким образом, несовершенство законодательных механизмов в той или иной мере, заблаговременное определение возможных проблем при наследовании бизнеса, их предотвращение и создание условий к минимизации рисков в настоящее время, позволят обеспечить желаемый переход бизнеса.

В настоящее время в России имеется немного примеров передачи бизнеса по наследству и привлечения членов семьи учредителя к управлению, но, и существующая небольшая практика показывает, что при переходных периодах возникают корпоративные конфликты и рейдерские захваты, и как следствие, компании прекращают свою деятельность.

Похожие публикации:

  • Исковое заявление о понуждении заключения трудового договора Исковое заявление о понуждении к заключению трудового договора и о взыскании компенсации причинённого морального вреда г. Москвы 107076, г. Москва, ул. 2-ая Бухвостова, вл. 4 Истец: Николай Владимирович, зарегистрированный по […]
  • Образец приказа на работу по форме т-1 Образец приказа о приеме на работу по форме N Т-1 При заполнении приказа о приеме на работу по форме N Т-1 вам потребуется трудовой договор с работником, поскольку приказ издается на основании этого договора и должен соответствовать […]
  • Игарский проезд 19 мировой суд Мировые судьи (Бабушкинский суд), Свиблово, с/у 308, 309 Судебный участок мирового судьи №308 Мировой судья: Гладкова Екатерина Олеговна Телефон для справок: 8 (499) 189-94-92 Телефон судебного участка: 8 (499) 189-94-92 E-mail: […]
  • Увольнение когда не прошел испытательный срок Как правильно уволить работника не прошедшего испытательный срок Для того что бы обезопасить себя от принятия недобросовестного и некомпетентного персонала, работодатель, при заключении трудовых договоров с новыми сотрудниками может […]
  • Пособия башкортостана 2019 Индексация детских пособий с 1 февраля: на сколько увеличились выплаты в Башкирии УФА, 1 фев 2019. /ИА «Башинформ», Гульфия Акулова/. С 1 февраля 2019 года проиндексированы пособия, связанные с материнством и детством. Постановление […]
  • Образец приказа по личному составу 2019 Как оформить приказ по личному составу Когда понадобится приказ по личному составу На основании норм Трудового кодекса можно сделать вывод, что работодатель обязан регистрировать в своих распоряжениях все кадровые вопросы: прием […]