Судебная практика по гражданским делам исковая давность

Судебная практика по гражданским делам исковая давность

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Сроки исковой давности по требованиям из кредитных отношений в судебной практике

«Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года; опубликован в «Бюллетене Верховного Суда РФ», N 9, сентябрь, 2013 года):

3. Как показывает практика, при разрешении вопросов о применении сроков исковой давности по делам анализируемой категории суды, принимая во внимание действующее законодательство, учитывают сохраняющие силу разъяснения совместных постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в том числе:

— в постановлении от 28 февраля 1995 года N 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», предусматривающем, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, а также что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12);

— в постановлении от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункт 32) о сроках предъявления требований о признании недействительности ничтожной сделки;

— в постановлении от 12, 15 ноября 2001 года N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (в части, не противоречащей действующему законодательству).

Судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Такое правило было введено, чтобы добавить определенности в наши отношения. До того сроки давности в гражданских споров были чуть ли не вечными. То есть существовала планка в 3 года. Но была оговорка, что счетчик начинает тикать с момента, как лицо узнало о нарушении своих прав.

Поэтому теоретически человек мог прийти через двадцать лет и сказать: «узнал только что». Так что трехлетний срок давности начинал течь именно с этого момента. Конечно, каждый раз суды решали отдельно, с какого момента считать срок давности, и не всегда принимали арифметику истца. Однако все равно был постоянный риск, что даже через десятилетия человеку придется отбиваться от каких-нибудь поросших быльем претензий.

Теперь все просто и конкретно. Но жизнь сложнее. На практике возникла масса проблем. Допустим, как быть с теми, кто давал в долг, не устанавливая конкретных сроков его отдачи? С какого момента считать для них срок исковой давности?

Нелогичный ответ: с той самой минуты, как человек передал деньги взаймы. Ведь тогда получается, что он должен был чуть ли не сразу подавать в суд, требуя вернуть деньги. Между тем, какое-то время в человеке жила надежда, что деньги вернут.

Должен ли включаться отсчет срока давности во время надежды? Между тем это реальный случай из судебной практики. Некий гражданин еще в 2000 году дал в долг трем людям. Говоря юридическим языком: заключил три договора займа. Причем конкретного срока возврата денег в договоре указано не было.

Спустя 13 лет человек подал в суд. Первая инстанция встала на его сторону и взыскала долги с процентами. Но апелляционная инстанция отменила решение из-за истечения срока исковой давности. Ведь закон изменился, сроки стали более жесткими. А поскольку срок возврата денег установлен не был, то и вышло, что 10-летний период начал течь с момента, как должники взяли деньги.

Поэтому после вступления в силу поправок в ГК о жестком сроке исковой давности фактически прекратилась возможность взыскания старых долгов, возникших в 2003 году и ранее. А между тем многие из них все-таки не утратили актуальности. Они не забыты и не прощены, просто новые подходы фактически давали поблажки должникам.

Дело дошло до Конституционного суда, который встал на сторону заявителя, решив, что измененная норма об исковой давности обратной силы не имеет. Так что создавшееся положение было признано несправедливым. Теперь все исправлено.

В конце прошлого года были внесены соответствующие поправки в Гражданский кодекс. А вчера пленум Верховного суда России дал важное разъяснение по данному вопросу. Десятилетняя исковая давность теперь течет только с 1 сентября 2013 года, а проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами рассчитываются по ключевой ставке Банка России, а не по средней ставке по вкладам физических лиц.

«Применить новую норму будет нельзя до 1 сентября 2023 года, так разъяснил Верховный суд России», сказал «РГ» адвокат Вячеслав Голенев.

Судебная практика по гражданским делам исковая давность

Какой срок исковой давности по гражданским делам в 2018 году

Исковая давность является важнейшим институтом гражданского права, она присутствует в законодательстве фактически всех стран мира. Она имеет место быть не только в гражданском праве, но и в уголовном, административном и других отраслях. Тем не менее, наиболее часто на практике приходиться иметь дело именно с гражданскими делами.

Срок исковой давности по гражданским делам в РФ

Исковой период, в первую очередь, регулируется положениями главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. В статье 196 описывается общая их возможная продолжительность, а именно 3 года. Необходимо понимать, что этот период начинается только при выполнении двух условий:

  • лицо знает о нарушении своего права либо на настоящий момент должно было узнать;
  • лицо знает, в отношении кого необходимо подать заявление в суд.

Вторая часть данной статьи устанавливает ограничения по максимальной продолжительности такого периода, а именно оговаривается, что он не должен превышать 10-ти летнего срока с момента нарушения права.

В гражданском законодательстве, кроме общих, существуют так же специальные сроки, которые должно разделять на сокращенные и более длительные, по отношению к общим. Такие сроки устанавливаются для дел особенного характера, например для исков по возмещению ущерба от загрязнения вод нефтью, специальный сокращенный для соглашений по перевозке грузов и так далее.

Срок исковой давности по гражданским делам по долгам обычно соответствует общему времени, установленном в законе. Однако в таких случаях иногда возникают столкновения в том, в какой временной промежуток начинается течение сроков, а именно – с момента просрочки очередной выплаты или же с момента, когда истекает время исполнения всего обязательства.

Этот вопрос сложен и различные суды решают его по-разному. Так, не редки случаи, когда иски по таким делам признаются недействительными, так как были поданы после истечения , и наоборот, дело принимается к судопроизводству, хотя последняя выплата была выполнена более 3-х лет назад.

Восстановление срока исковой давности

Восстановление искового периода допускается только для физических лиц. Если же время исковой давности пропускается юридическим лицом, тогда он не подлежит восстановлению без оглядки на то, из-за каких обстоятельств он был допущен. Необходимо пояснить, что сам суд и судья не обязаны указывать на истечение исковой давности и истец так же этого делать не обязан. То есть даже если время на подачу иска истекло, вы имеете право подать его. Он будет принят, однако, если ответчик укажет в суде на его истечение, то суд прекратит рассмотрение дела.

Восстановление представляется допустимым только при присутствии уважительной причины. Уважительными признаются только те обстоятельства, которые существовали в последние 6-ть месяцев течения давности и связанные с личностью заявителя, например тяжелая болезнь или тяжелое состояние. Течение не восстанавливается само собой при наличии таких причин, а продолжается только после соответствующего решения суда по данному вопросу.

Как продлить срок исковой давности по гражданским делам?

Прямое продление формального срока исковой давности не представляется возможным иначе, кроме как через её восстановление для физических лиц. Однако существуют способы для фактического продления времени, в которое можно подать о возбуждении дела. Такими способами является перерыв течения срока исковой давности и приостановление его течения.

В первом случае, должник или ответчик должен какими-либо своими действиями признать обязательства, например, выплатить часть долга. Тогда время исковой давности возобновляет своё течение.

Во втором случае, он приостанавливается, например, на время попытки внесудебного, законодательно предусмотренного, процесса регулирования спора. Стоит отметить, что во втором случае, срок не обновляется, а продолжает течь, как только обстоятельства, по которым он приостановлен, прекращают существовать.

Судебная практика

Срок исковой давности по гражданским делам – 3 года подтверждается на практике. То есть все те периоды, что прописаны в законодательстве, соответствуют реальности. Проблемы могут доставить разве что дела, связанные с востребованием по срочным долговым обязательствам с очередными выплатами, такие как, например, дела по банковским кредитам.

Срок давности по искам по закону

Прошествие этого периода устанавливается в Гражданском кодексе. Эти вопросы регулируются в соответствии с 12-той главой этого нормативного акта, однако в ней не содержится исчерпывающих сведений по всем вопросам этого правового института. Некоторые особенности для определенных видов правовых отношений предусмотрены либо в специальных актах для этих отношений, например, Трудовой кодекс регулирует возможное время обращение работника в суд при незаконном увольнении, либо в отдельных статьях Гражданского кодекса.

Срок исковой давности в гражданском судопроизводстве

Право на защиту своих интересов, в судебном порядке, имеет каждый гражданин Российской Федерации. Что бы воспользоваться данным правом, очень важно не пропустить срок исковой давности (далее СИД).

Временной срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено, называется исковой давностью. Определение такой нормы описано в ст. 195 ГК РФ. Основная цель назначения исковой давности государством заключается в мотивации граждан к осуществлению принадлежащих им прав и повышение дисциплины участников гражданских процессов. Согласно ст. 198 ГК РФ СИД, как и порядок, его исчисления не подлежат изменению по соглашению сторон.

Сроки исковой давности подразделяются на общие и специальные. Общий срок, применяемый к гражданским искам, равен трем годам. В свою очередь специальные сроки исковой давности исчисляются исходя из дела, к которому они применяются, так, например:

  • для предъявления требования о нарушении продавцом права преимущественной покупки – три месяца;
  • срок по искам чекодателя ко всем обязанным лицам – шесть месяцев;
  • срок по требованию о ненадлежащем качестве работы, связанной с перевозкой груза – один год;
  • по требованиям, которые связаны с имущественным страхованием – два года;
  • срок по искам о недостатках работ по строительному подряду – пять лет;
  • о возмещении ущерба от загрязнения с судов нефтью – шесть лет;
  • о недостатках работы по договору бытового подряда и другие имеют срок исковой давности – десять лет.

Исковое заявление можно подать на рассмотрение суда в не зависимости от СИД. Согласно ст. 199 ГК РФ любое заявление принимается, не смотря на истечение срока давности. Отказать в рассмотрении заявления ссылаясь на пропущенный срок исковой давности суд вправе только по заявлению о ней одной из сторон. В случае отсутствия такого заявителя, суд рассмотрит документ и примет решение в не зависимости от исковой давности.

Смотрите так же:  Осаго росгосстрах официальный сайт пенза

Моментом начала исчисления СИД законодательство, а именно ст. 200 ГК РФ признает день, когда лицо должно было узнать или узнало о нарушении своих прав. Достаточно спорным моментом, для определения начала срока, является формулировка: «лицо, должно было узнать». Применение в судах данной формулировки до сих пор остается на усмотрение судьи. Этим самым моментом может быть признана отправка уведомления лицу о сделке или о другом юридическом событии, нарушившем права истца.

П. 2 ст. 200 ГК РФ определяет начало исчислении момента исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения, а именно с начала окончания срока исполнения. По обязательствам, имеющим неопределенный интервал исполнения, течение срока исковой давности начинается с момента, когда кредитор вправе предъявить требования к должнику. В свою очередь момент начала исчисления по регрессным обязательствам следует отсчитывать с момента исполнения основного обязательства.

Изменения в лицах по обязательствам не может изменить как срок исковой давности, так и начало момента его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Гражданский Кодекс Российской Федерации предусматривает возможность приостановления течения срока исковой давности в некоторых исключительных случаях.

К исключительным случаям относятся:

  1. Препятствие предъявления иска вследствие чрезвычайных обстоятельств (непреодолимая сила);
  2. Нахождение истца в Вооруженных Силах, которые переведены на военное положение;
  3. Наложение отсрочки на исполнение обязательств (мораторий);
  4. Если действие правового акта или закона, регулирующего нарушенные права, приостановлено;
  5. Заключение сторонами спора процедуры медиации, как альтернативном способе урегулирования споров с участием посредника;

Приостановка течения СИД происходит при условии возникновения вышеперечисленных ситуаций в последние шесть месяцев.

Продление срока исковой давности, возможно, не более чем на шесть месяцев.

После прекращения обстоятельств, которые препятствовали подаче заявления, течение СИД возобновляется.

Восстановление СИД предусмотрено ст. 205 ГК РФ.

В данной статье сказано, что при признании судом причины пропуска СИД уважительной, нарушенное право гражданина подлежит защите, то есть иск подлежит рассмотрению и суд выносит решение.

Наличие требований, на которые не распространяется исковая давность, говорит о заботе государства о правах своих граждан.

Не имеют искового срока:

  • требования о возмещении вреда, который был причинен здоровью или жизни гражданина;
  • требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
  • требования о защите личных нематериальных благ и неимущественных прав;
  • требования владельца или собственника по устранению нарушений его прав, которые связаны с лишением владения имущества.

Пропустив срок исковой давности истец лишает себя права на восстановление справедливости. Ч. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ обязывает судей, при рассмотрении дела с истекшим СИД, при условии заявления об этом одной из сторон дела, отказать в иске, обосновав такое решение утратой истца возможности судебной защиты.

В случае если вам требуется восстановление срока СИД или его продление то для достижения желаемого результата рекомендуется сперва получить консультацию адвоката . Доказать, что причина, которая препятствовала подаче искового заявления в суд была уважительной — достаточно кропотливая работа. Оглядываясь на судебную практику последних лет по гражданским делам в судах, можно смело сказать, что будущее гражданских дел за адвокатами. Разобраться и найти определяющие критерии момента начала исковой давности по тому или иному делу не просто. Например, работник ,права которого нарушены, может неправильно определить день начала исковой давности и тем самым утратить возможность восстановиться на работе или например получить выплаты в связи с расчетом. Без помощи адвоката иногда очень сложно получить необходимые справки и копии документов.

Защита – возможность, которая дана государством, а воспользоваться ею – наивысшее умение.

Если вы заинтересованы тематикой гражданских правоотношений, советуем прочесть также — » защита чести,достоинства и деловой репутации «.

​Судей подводит незнание практики ВС

Ошибки, совершаемые судьями судов первой инстанции при разрешении гражданских споров, проанализировал суд Еврейской автономной области в обзоре апелляционной практики за первое полугодие 2016 года.

Как отмечает суд ЕАО, при рассмотрении дел судьями области допускались нарушения трудового, жилищного, гражданского, гражданского процессуального законодательства РФ, законодательства о защите прав потребителей, в сфере страхования, в сфере социальных прав граждан и пр. Причинами этих ошибок облсуд считает, в частности, формальную подготовку дел к судебному разбирательству, неверное определение фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, а также незнание судьями судебной практики Верховного суда РФ.

В обзоре рассматриваются нарушения при разрешении споров, возникающих из трудовых правоотношений; из жилищных правоотношений; из пенсионных правоотношений; из правоотношений в сфере обеспечения социальных прав граждан; из правоотношений, регулируемых законом РФ «О защите прав потребителей»; применение норм гражданского и гражданского процессуального права.

Так, в связи с одним из дел апелляционный суд указывает, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

НАО «ПКБ» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.08.2008, заключенному между ОАО «ВБ» и ответчицей, в соответствии с которым банк предоставил последней денежные средства в размере ХХХ рублей под Х годовых сроком до 22.08.2013. Ответчица П. в нарушение ст.309 ГК РФ не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату кредита, в связи с чем у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. 02.11.2012 ОАО «ВБ» заключил с истцом договор № 12/ПКБ, согласно которому уступил истцу право требования уплаты задолженности ответчика по данному кредитному договору. Ответчица надлежащим образом уведомлена о смене кредитора, до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнила. Истец просил взыскать с П. в пользу НАО «ПКБ» образовавшуюся задолженность по основному долгу (без учета процентов) в размере ХХХ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей.

Решением суда в удовлетворении указанного иска отказано. Проверяя решение суда в апелляционной инстанции, судебная коллегия суда ЕАО пришла к следующему.

П.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела установлено, что обязательства по своевременному возврату кредита П. не выполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

Уступка банком своих прав требования третьему лицу, не равноценному банку (иной кредитной организации) по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в соответствии с п.2 ст.388 ГК РФ допускается с согласия должника.

Такое согласие предусмотрено п.4.2.1. кредитного договора. В связи с чем ОАО «ПКБ» имеет право требовать с П. сумму задолженности.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд первой инстанции исходил из пропуска истцом срока исковой давности, который истек 22.04.2012 по всем периодическим платежам. При этом начало течения трехлетнего срока исковой давности исчислял с момента внесения П. последнего платежа — 22.04.2009.

Судебная коллегия не согласилась с таким выводом суда как основанном на неверном применении норм материального права.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 кодекса. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются кодексом и иными законами (п.1 ст.200 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

При таких обстоятельствах, учитывая периодичность платежей по кредитному договору, а также дату обращения с настоящим иском в суд (19.02.2016), срок исковой давности по оплате основного долга за период с 22.02.2013 по 22.08.2013 не истек.

В соответствии с графиком гашения кредита П. должна была внести сумму основного долга 22.02.2013 в размере ХХХ руб., 22.03.2013 — ХХХ руб., 22.04.2013 — ХХХ руб., 22.05.2013 — ХХХ руб., 22.06.2013 — ХХХ руб., 22.07.2013 — ХХХ руб., 22.08.2013 — ХХХ руб. Общая сумма основного долга, по которому не истек трехлетний срок исковой давности, составляет ХХХ рублей.

Таким образом, законных оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по взысканию суммы долга в размере ХХХ рублей у суда не имелось. В связи с чем судебная коллегия решение суда первой инстанции в этой части отменила, вынесла новое решение об удовлетворении исковых требований в вышеназванном размере.

Судебная практика по гражданским делам исковая давность

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ. СРОКИ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ.

В соответствии с тематическим планом проведения занятий семинара повышения квалификации судей Центрального районного суда г. Барнаула и мировых судей судебных участков №№ 1-7 Центрального района г. Барнаула на 2011 год подготовлен доклад на тему исковая давность, сроки исковой давности.

Институт исковой давности – это система норм законодательства, регулирующих отношения, связанные с защитой гражданских прав, то есть прав, связанных с имущественной самостоятельностью участников, свободой выбора поведения и самостоятельной ответственностью.

Институт исковой давности в гражданском праве имеет цель стабилизировать гражданский оборот, укрепить финансовую и хозяйственную дисциплину в нем, устранить неопределенность в отношениях участников оборота, стимулировать их к осуществлению принадлежащих им прав и к исполнению обязанностей. Отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав приведет к затруднению разрешения гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нём лицами, тем самым усложнит процесс принятия судами объективного решения по спору.

Нормы закона, регулирующие применение исковой давности, носят императивный характер. Это означает, что стороны гражданско-правового отношения по своей воле (путем заключения соглашения) не вправе ограничивать сферу действия исковой давности, то есть определять, подлежит ли давность применению к тому правоотношению, участниками которого они являются; а также не могут изменять легальные условия ее применения: продолжительность (величину), порядок исчисления давностных сроков, и основания перерыва, приостановления и восстановления сроков исковой защиты права.

Основные признаки сроков исковой давности заключаются в следующем:

– срок исковой давности служит препятствием к осуществлению материального права в принудительном порядке;

– изменение сроков исковой давности, а также изменение порядка их исчисления соглашением сторон, не допускается;

– законодательством предусмотрены основания приостановления, перерыва, восстановления исковой давности;

– истечение срока исковой давности погашает правомочие лица осуществить свое гражданское право принудительным образом через суд, но не прекращает существования самого материального права, составляющего предмет судебной защиты.

Судебная практика исходит из того, что срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Форма заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности законодательством не предусмотрена, поэтому суды принимают и рассматривают заявление стороны по спору, сделанному как в письменной, так и в устной форме с обязательным занесением информации в протокол судебного заседания. Аналогичное ходатайство, поступившее от третьего лица по делу, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к рассмотрению не принимается. В пункте 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о применении срока исковой давности может быть подано только стороной спора, поэтому заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения срока исковой давности.

Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из ответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Лицо, чьи права нарушены, вправе требовать защиты своих прав в любое время, вне зависимости от того, истек срок исковой давности или нет. Данное положение вытекает из ст. 199 ГК РФ, где указано, что требование о защите права принимается судом независимо от истечения срока исковой давности. Другое дело, когда сторона в споре может заявить о применении этого срока. В таком случае суд обязан отказать в иске.

Прежде чем окончательно сделать вывод о том, пропущен или нет срок давности, необходимо с достоверностью установить:

во-первых, применяется ли к спорному правоотношению исковая давность;

во-вторых, какой именно срок давности применим к данному правоотношению (общий или специальный);

в-третьих, когда началось течение давностного срока.

Истечение срока исковой давности не является автоматическим прекращением возможности защитить права потерпевшей стороны. Ее применение носит заявительный характер. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Смотрите так же:  Как начисляется социальная доплата к пенсии

Так по делу по иску Чуковой Е.И. к А., ООО «А.» о признании действий незаконными, права собственности на жилой дом, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда. Установлено, что истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением спора, в том числе о признании права собственности на дом, признании действий по сносу жилого дома незаконными, взыскании компенсации за дом. Ответчиком заявлено о применении исковой давности. В связи с тем, что Чуковой не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Исковая давность, как разновидность сроков, исчисляется на основе общих требований к срокам. Как правило, она определяется в соответствии с датой того места, где возбуждается производство по рассмотрению спора. Срок исковой давности истекает в конце дня, который соответствует календарной дате исчисления. Если окончание срока исковой давности приходится на такой месяц, в котором нет соответствующей календарной даты, то он истекает в конце последнего дня этого месяца. Если последний день срока исковой давности приходится на официальный праздник или иной нерабочий день, ввиду чего надлежащие процессуальные действия не могут быть предприняты в том месте, где кредитор возбуждает производство по рассмотрению спора или предъявляет свое требование при прерывании срока в связи со смертью лица, при банкротстве и т.п., срок исковой давности продлевается до конца первого дня, который следует за этим официальным праздником или нерабочим днем и в который такое разбирательство может быть возбуждено или такое требование может быть предъявлено.

Гражданское законодательство выделяет общий и специальные сроки исковой давности Общий срок исковой давности установлен в статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжительностью в три года применительно ко всем субъектам гражданских правоотношений (как физических, так и юридических лиц).

Специальные сроки исковой давности устанавливаются для защиты отдельных, указанных в федеральном законе прав. В частности, статья 725 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует давность по искам о ненадлежащем качестве работ по договору подряда. В пункте 1 названной статьи установлен годичный срок исковой давности для требований заказчика по качеству выполненных подрядных работ. При предъявлении соответствующих исков следует учитывать, что поименованный срок исчисляется с даты приемки результата работ.

В отношении зданий, сооружений, когда необходим более длительный период проверки выявления недостатков в подрядных работах, статья 725 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает применение общего трехгодичного срока исковой давности. Давность в три года касательно зданий (сооружений) надлежит применять, если объектом подряда были работы по возведению или ремонту зданий и сооружений. Если же выполнялись ремонтные работы в здании (сооружении), удлиненный срок давности применяться не может.

Если законом или договором установлен гарантийный срок, тогда срок исковой давности начинает течь с момента заявления подрядчику возражений по поводу недостатков выполненных работ.

Сокращенные сроки исковой давности установлены для исков о недостатках проданной вещи (статья 477 Гражданского кодекса Российской Федерации), недостатках работ в договоре подряда (статья 721 Гражданского кодекса Российской Федерации), для исков из договора перевозки (статья 796 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, срок исковой давности – два года (статья 966 Гражданского кодекса Российской Федерации

Как правило, специальные сроки больше или меньше трех лет. Однако, несмотря на трехлетний срок, к специальным следует отнести и срок исковой давности по ничтожным сделкам, поскольку начало течения срока исковой давности является отступлением от общего правила и устанавливается вне зависимости от того, узнало лицо или должно было узнать о нарушенном праве.

В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Так по делу по иску Алтайской региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав потребителей» в интересах Карпюк Л.Е. к ЗАО «Б.» об обязании возвратить суммы, компенсации морального вреда. Из материалов дела следует, что с использованием карты истицей совершены расходные операции на общую сумму 110 200 руб. В погашение кредита истцом Карпюк Л.Е. внесено 147 500 руб. Истец в части требований о признании начисления комиссий незаконными просила восстановить ей пропущенный срок, так как она постоянно болела, в период с 2005 по 2010 год периодически находилась на лечении в больнице. Представитель просила применить последствия пропуска срока исковой давности, который следует исчислять со дня обналичивания Карпюк денежных средств по карте – т.е. с сентября 2005 года. Истица знала об условиях предоставления кредита, была с ними ознакомлена, о чем свидетельствует ее роспись. Судом установлено, что включение Банком в типовые условия предоставления и обслуживания карт условий, предусматривающих взимание с клиента комиссии за ведение ссудного счета, противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», следовательно, это условие ущемляет установленные законом права потребителей. Последствием нарушения требований законодательства при совершении сделок по общему правилу является ничтожность сделки. Таким образом, является ничтожным условие о взимании комиссии за снятие наличных денежных средств, поскольку нормами гражданского законодательства взимание дополнительной платы за получение заемных средств не предусмотрено. Вместе с тем, срок исковой давности по применению последствий недействительности сделки истек. В силу п.1 ст.181 ГК РФ, согласно которому срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Поскольку исполнение кредитного договора начинается с момента перечисления Банком денежных средств на счет заемщика либо выдачи их в наличной форме, указанный момент и будет являться началом течения срока исковой давности по требованиям о взыскании уплаченных сумм комиссии за ведение (открытие) ссудного счета. Суд учел, что пропуск срока исковой давности составляет более полутора лет до момента обращения в суд, в связи с чем не нашел оснований для признания пропуска срока исковой давности уважительными и восстановлении срока, признал обоснованными доводы ответчика о том, что истица имела возможность обратиться в суд, поскольку приходила в банк и производила платежи.

Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179) , либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Например, по делу по иску Ермолаевой Т.Б. к Ермолаевой Ю.О., Ермолаеву Н. И., Ермолаевой А. М. о признании брачного договора недействительным. Истец в ходе рассмотрения дела просила восстановить срок исковой давности, поскольку о существовании брачного договора узнала только в декабре 2010 г . Из пояснений истца следует, что она о заключении брачного договора и предполагаемом нарушении своих прав должна была узнать 11.05.2006 г. года, при его заключении и подписании, при должной внимательности и осмотрительности. Утверждение Ермолаевой о том, что о нарушении своих прав она узнала только в 2010 года, суд счел необоснованным, поскольку истец объективных доказательств уважительных причин пропуска годичного срока для оспаривания указанной сделки, не представила. В иске было отказано.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из пункта 1 статьи 200 Кодекса следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Определение начального момента течения срока исковой давности имеет важное теоретическое и практическое значение, так как от этого зависит правильное исчисление срока, а следовательно, адекватная защита нарушенного права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, служит основанием к отказу в иске (п. 2 ст. 199 ГК).

Так, например, по делу по иску Штерновской Е.М. к М. о возврате излишне уплаченных сумм налога, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Суд не согласился с доводами о пропуске истцом трехлетнего срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, при этом оценены доказательства представленные сторонами. Установлено, что период переплаты налога составляет с 2007 г . по 2009 г . Истица указывала, что о переплате ей стало известно из выписки, выданной по заявлению от 03.06.2009 г., подтверждает названную дату копией заявления в налоговую инспекцию. Представитель ответчика ссылался в обоснование возражений по иску на то, что в адрес налогоплательщика направлялись извещения о переплате налога, вместе с тем данные доводы ничем не подтверждены. Представитель М. заявил о невозможности документального подтверждения своевременного извещения истицы о переплате. Таким образом, суд пришел к выводу, что срок исковой давности для Штерновской Е.М. исчисляется с 03.06.2009 г. и он не пропущен.

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как указано в постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 года № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», «. при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения (статьи 1104, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации) истекает срок исковой давности по требованию о возмещении неполученных доходов (пункт 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации)».

В пункте 25 названного постановления отмечается, что «исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредит), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Для обязательств с определенным сроком исполнения в соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ исковая давность течет с момента окончания срока исполнения (со следующего за датой исполнения дня).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Кроме этих положений, правила определения начала срока исковой давности не «со дня, когда лицо узнало или должно было узнать», а с момента наступления других факторов предусматриваются и иными статьями Гражданского кодекса Российской Федерации, иными законодательными актами.

В обязательственных правоотношениях, как правило, срок является существенным условием, и несоблюдение его означает ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства, нарушающее субъективное материальное право кредитора. О таком нарушении кредитору становится обычно известно в момент истечения срока исполнения обязательства. С этого момента и определяется начальный срок исковой давности по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства. Так, по требованиям к предприятию — изготовителю недоброкачественного товара торговое предприятие вправе предъявить иск после возврата ему покупателем-гражданином купленного товара.

Перемена лиц в обязательстве не изменяет срок исковой давности и порядок его исчисления. Правило ст. 201 ГК РФ применимо к обоим вариантам перемены лиц: и к уступке права требования (переходу прав требования кредитора к другому лицу), и к переводу долга (замена субъектов на стороне должника). Так, если срок исковой давности начал течь по конкретному праву требования до реорганизации юридического лица или при жизни наследодателя, то для правопреемников он продолжается.

Смотрите так же:  Приказ мчс 751 от 07122012

По правилам статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Статья 203 ГК РФ предусматривает основания для перерыва срока исковой давности.

В отличие от приостановления перерыв исковой давности связан волей должника при наличии предусмотренных в законе оснований. В таких случаях давностный срок прекращает свое течение, а после отпадения указанных оснований начинает течь снова. Срок исковой давности прерывается применительно как к общему, так и специальным срокам исковой давности, но в пределах срока действия давности, а не после его истечения.

Следует иметь в виду, что перечень оснований перерыва течения срока исковой давности, данный в ст. 203 ГК РФ и иных федеральных законах (ч. 2 ст. 198 ГК) исчерпывающий, не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию (п. 14 Постановления от 12, 15 ноября 2001 г . N 15/18).

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска (ч. 1 ст. 203 ГК). В качестве основания для перерыва срока давности расценивается не любое обращение в суд, а только такое, которое сделано в установленном законом порядке, т.е. в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства . Кроме того, пунктом 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что п оскольку судебная защита права кредитора по требованию о взыскании денежных сумм может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 125.2 — 125.5 ГПК РСФСР, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления.

Признание долга как основание перерыва срока исковой давности (ст. 203 ГК) применяется по спорным отношениям независимо от их субъектного состава (граждане или юридические лица). Действия, свидетельствующие о признании долга, весьма разнообразны. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться:

— частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований;

— уплата процентов по основному долгу;

— изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа);

— акцепт инкассового поручения.

Так, например, по делу по иску Копытского В.И. к Пожарову Е.А. о взыскании суммы. В ходе рассмотрения дела истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока исковой давности, ссылаясь на то что, им по уважительной причине пропущен срок исковой давности, а именно он добросовестно заблуждался, полагая, что течение срока исковой давности прерывается с момента возврата части долга ответчиком. Ответчик в обоснование возражений против иска, ссылался на то, что доказательств прерывания срока исковой давности, истцом не представлено. Ответчик денежные средства в сумме 10 000 руб. истцу не передавал, написанная самим истцом расписка о получении от ответчика указанной суммы, не может свидетельствовать о частичном исполнении обязательств, и, как следствие, о начале перерыва течения срока исковой давности. Стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. Из представленной расписки следует, что установлен срок исполнения обязательства – 30.08.2006 г., соответственно начало срока исковой давности исчисляется с 31.08.2006 г. и истекает 31.08.2009 г. Таким образом, поскольку конкретно определен срок возврата денежных средств, Копытский знал о том, что срок исковой давности начинает течь с 31.08.2006 г. Как следует из представленной расписки от 20.12.2007 г. Копытский В.И. получил от Пожарова Е.А. 10 000 руб. в счет погашения суммы займа 258 469 руб. по расписке от 15.04.2006 г. Из пояснений представителя ответчика данных в судебном заседании следует, что Пожаров истцу в счет погашения суммы указанного займа денежных средств последнему не передавал. Судом установлено, что расписка написана самим истцом — Копытским, подпись Пожарского в представленной расписке отсутствует. При таких обстоятельствах, суд согласился с мнением представителя ответчика о том, что факт нахождения расписки у кредитора свидетельствует о том, что должник не производил погашения займа 20.12.2007 г. Доводы истца о том, что возвращение ответчиком части долга, (что подтверждается распиской от 20.12.2007 г.,) является действием, свидетельствующим о признании Пожаровым долга перед ним по договору займа от 15.04.2006 г. суд не принял во внимание по изложенным выше основаниям. Юридическая неграмотность лица, не связанная непосредственно с личностью истца, не может расцениваться как обстоятельство, препятствовавшее своевременно обратиться с иском в суд, в связи с чем, не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд и основанием для восстановления срока исковой давности. Мнение истца о прерывании срока исковой давности, и уважительности причин его пропуска, суд считает несостоятельным, в связи, с чем заявление о восстановлении пропущенного срока исковой давности удовлетворению не подлежит. Учитывая изложенное, ходатайство ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд, суд находит обоснованным. При установленных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

По делу по иску Смирнова В.Н. к Вагиной А.А. о взыскании суммы ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности. Указанный довод суд счел необоснованным. Судом установлено, что по всем договорам займа — от 20.10.2003 г., 19.10.2004, 28.12.2004 г. срок возврата сторонами не был определен. Требование о возврате долга истцом было предъявлено в конце 2007 года, которое в установленный 30-дневный срок ответчиком исполнено не было. Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Распиской от 28.02.2008 года ответчица признала долг по займу от 20.10.2003 г., 19.10.2004 г. и от 28.12.2004 года. Кроме того, ответчицей была осуществлена оплата в 2010 году денежных сумм в размере 5000 руб. и 10 000 руб. Из пояснений сторон следует, что данные денежные средства были оплачены именно в счет исполнения указанных денежных обязательств, поскольку иных обязательств у сторон не имелось. При установленных обстоятельствах, срок исковой давности не истек, и с ответчицы подлежит взысканию денежная сумма в размере 150 000 руб.

При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20 Постановления от 12, 15 ноября 2001 г . N 15/18). Во всех таких случаях течение исковой давности возобновляется каждый раз на новый полный срок с момента совершения должником указанных действий. Однако совершены они должны быть до истечения срока давности. Если он истек, то признание долга не может означать перерыв срока, а свидетельствует лишь о намерении должника добровольно исполнить обязательство.

При рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности суд применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Перечень оснований — примерный, поэтому разумно предположить, что для гражданина возможно возникновение и других обстоятельств, связанных с его деятельностью. Особо необходимо отметить любые обстоятельства, препятствовавшие защите прав несовершеннолетних и недееспособных граждан. Приведенный в статье 205 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень обстоятельств, как указано в законе, не является исчерпывающим и подлежит расширительному толкованию, то есть в процессе рассмотрения конкретного дела могут быть выявлены и иные обстоятельства, являющиеся условиями для восстановления, в частности смерть, потеря близких, утрата, повреждение имущества в связи с авариями, террористическими актами, преступлениями, нахождение истца или ответчика в длительной командировке, неизвестность места пребывания должника, сознательное уклонение и затяжка должником возврата долга или имущества. Сами по себе названные и другие подобные обстоятельства не являются условиями восстановления срока исковой давности. Обстоятельства должны быть рассмотрены во взаимосвязи с личностью истца (но не ответчика), его образовательным и интеллектуальным уровнем, жизненным опытом, конкретными действиями и поступками в связи с нарушением обязательств.

Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

Обстоятельства, влекущие приостановление срока исковой давности, – это определенные периоды времени (после начала течения срока исковой давности), в течение которых становится невозможным или объективно затруднительным для заинтересованной стороны – истца предъявление исковых требований ответчику. Указанный период времени на основе закона не засчитывается в срок исковой давности. После прекращения этих обстоятельств, послуживших основанием приостановления срока давности, течение его продолжается вновь. Ко времени, прошедшему после начала течения срока исковой давности до начала обстоятельств, послуживших основанием приостановления, прибавляется время, прошедшее после прекращения этих обстоятельств до предъявления требований в суде.

По общему правилу, исковая давность распространяется на все требования, за исключением тех, которые изъяты из-под её действия в силу прямого указания закона либо в связи с особыми свойствами исковых требований.

Статья 208 ГК РФ предусматривает ряд требований, к которым исковая давность не применяется.

1. Исковая давность не распространяется на требования о защите нематериальных благ и личных неимущественных прав, кроме случаев, предусмотренных законом.

Исковая давность не применяется к требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, поскольку они непосредственно связаны с личностью потерпевшего и его наследником (наследниками). Однако если предъявлено требование о возмещение вреда за прошлое время, то оно удовлетворяется в пределах трехлетнего срока давности.

4. Исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца устранить любые нарушения (помехи, препятствия) его права, хотя бы и не соединенные с лишением владения. Если же эти помехи (или препятствия) прекратились, но в результате их действия собственник понес убытки, то требования сводятся к возмещению этих последствий, т.е. возникает обязательственно-правовое отношение, на которое распространяются сроки исковой давности.

Перечень видов требований, на которые не распространяются сроки исковой давности, не является исчерпывающим.

Похожие публикации:

  • Доверенность гражданский кодекс рф Доверенность гражданский кодекс рф Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав […]
  • Арбитражный суд фас поволжского Федеральные арбитражные суды Российской Федерации Арбитражные суды округов Поволжский арбитражный округ Центр округа - г. Казань В арбитражном округе действуют: 11-й арбитражный апелляционный суд (г. Самара) 12-й арбитражный […]
  • Приказ 685н Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 19 ноября 2013 г. N 685н "Об утверждении основных требований к оснащению (оборудованию) специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов с учетом нарушенных функций и […]
  • Федеральный закон 381 фз Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ"Об основах государственного регулирования […]
  • Приказ рэк вологодской области от 28082012 Приказ Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 28 августа 2012 г. N 288 "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению при отсутствии приборов учёта" Приказ Региональной […]
  • Приказ 997н от 09122019 года Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 9 декабря 2014 г. N 997н "Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и […]