Подал в суд по осаго

Содержание:

Страховая подала на меня в суд по ДТП на возмещения ущерба

Бывают ситуации, когда страховщик спустя год или больше подает на виновника ДТП в суд. Это чаще всего вызывает недоумение, и может показаться, что это какая-то ошибка. Однако таким методом страховая всего лишь реализует свое право на суброгацию. В связи с этим мы сегодня рассмотрим такую ситуацию: что, если страховая подала на меня в суд по ДТП на возмещения ущерба? Как реагировать и что делать?

Когда на виновника ДТП страховая может подать в суд?

Большинство водителей, имеющих обязательный страховой полис ОСАГО уверены, что защищены от всех бед и любых финансовых компенсаций. Однако есть ситуации, года могут все-таки заставить самостоятельно выплачивать ущерб. Даже если страховщик рассчитается с пострадавшим, не исключен вариант, что позднее она реализует свое право на регресс.

Законодательство строго регулирует ситуации, когда страховая может подать регрессный иск. Они прописаны в статье 14 закона «Об ОСАГО».

  1. Виновник ДТП находился в состоянии алкогольного или какого-либо другого опьянения.
    Хотя формально страховая может взыскать с вас сумму ущерба, если вы отказались проходить медицинское освидетельствование, они не имеют права подавать регресс. Отказ от этой процедуры или согласие на нее никак не повлияют на факт изъятия ваших водительских прав.
  2. Регресс может быть подан если виновник ДТП не имел водительских прав.
    Если вы их просто забыли дома, этот пункт не может быть применен к вашему случаю. Однако если их срок действия истек, вы не в лучшем положении.
  3. Взыскание возможно, если виновник не был вписан в полис страхования.
    Водитель может быть не вписан в полис только в том случае, если ваш полис действует для неограниченного количества водителей.
  4. Водитель-виновник уехал с места происшествия.
    Это чаще происходит тогда, когда виновник был пьян или не имел прав. Поэтому меры пресечения для данных категорий равны.
  5. Авария была не во время периода действия полиса, хотя он сам не был просрочен.
    К примеру, полис действует до конца года, но срок использования – только летние месяцы. В таком случае вы не считаетесь застрахованным лицом.
  6. Вред был нанесен умышленно.
    Такой случай попадает под действие уголовного кодекса. Намеренный наезд на пешехода будет рассматриваться соответствующими органами.

Очевидно, что оснований для подачи регрессного иска у страховщика более чем достаточно. В связи с этим, когда сумма ущерба невелика, лучше порой рассчитаться с пострадавшим на месте аварии и составить соответствующую расписку.

Особенно часто встречаются ситуации, когда право суброгации применяется к тем лицам, где в ДТП у пострадавшего был полис КАСКО. Страховая компания в полной мере возместит убытки, образно говоря, купив права требования суммы ущерба у виновника напрямую. И только потом страховщик приступит к взысканию этой суммы с виновника.

Стоит осознавать, что страховая компания почти во всех ситуациях пользуется правом суброгации. А, значит, если вы хоть раз попали в ДТП и оказались виновником, нельзя быстро расслабляться. Нужно разобраться в нюансах закона и при необходимости быть готовым защитить свои права.

Что делать, если страховая подала на вас в суд ОСАГО

Часто можно услышать: «Ничего сделать нельзя! Страховая подала на меня в суд по ДТП.» Возмещения ущерба происходят обычно сразу, поэтому виновник быстро забывает о случившемся и повестка в суд становится шоком. Однако далеко не всегда водитель, попавший в такую ситуацию, находится в безвыходном положении. Как показывает статистика, в половине всех регрессных разбирательств у водителя есть шанс либо оспорить всю сумму, либо значительно снизить ее.

Итак, предположим, что по месту вашей регистрации пришла повестка в суд. Каков порядок ваших действий? Как подготовиться к суду?

  • Отметьте для себя дату судебного разбирательства.
  • Изучите копии документов, которые были присланы вам.
  • Сравните эти документы с теми, что остались у вас по тому случаю.
  • Определите, откуда взялась сумма, которую хочет взыскать с вас страховщик.
  • Найдите отличия между документами, которые есть у вас и теми, что прислала страховая компания. Как правило, всегда есть расхождения.

Перед тем, как думать о разрешении сложившейся ситуации, обратите внимание на дату составления иска. Со дня произошедшего ДТП не должно пройти более трех лет. В противном случае иск против вас незаконен.

Вы можете получить не только иск по регрессному требованию. Порой компенсацию требует сам пострадавший. Если ваша страховая отказала ему в выплате, а он теперь пытается взыскать эту сумму с вас, обязательно привлекайте к рассмотрению дела свою страховую компанию. Если же компания выплатила весь свой лимит, а ущерб составил большую сумму, придется разбираться самостоятельно. Если страховщик занизил сумму ущерба в пределах лимита, и разница взыскивается с вас, также стоит вызвать на суд страховую компанию.

О досудебной претензии в страховую компанию читайте тут.

КАСКО – страховая подала в суд на возмещение ущерба

Довольно-таки распространенная ситуация. Вы стали виновником ДТП. Пострадавший имел страховку КАСКО, благополучно отремонтировался и решил все проблемы. Вы при этом успокоились, ведь поврежденная вами машина теперь исправна. Однако спустя годик вас вызвали в суд. Как?

Страховщик снова применил право суброгации. Теперь виновнику приходится платить всю сумму ущерба, а точнее, разницу между суммой, выплаченной вашим страховщиком и реальными затратами.
Итак, на что требуется обратить внимание в подобном случае:

  • срок исковой давности;
  • процесс досудебного разбирательства;
  • правильно оформленная претензия;
  • была ли выплата на самом деле;
  • не превышает ли сумма взыскания сумму компенсации;
  • не был ли виновник на момент ДТП при исполнении служебных обязанностей.

Даже если вы получили претензию от страховой компании по истечению срока давности, не стоит игнорировать данный документ. В таком случае, если вы не явитесь в суд, это может привести к полному удовлетворению требований истца. Лучшее решение – явиться и заявить об истечении срока суброгации.

Если вы получили «неграмотную» претензию от страховщика, например, там нет прилагаемых документов или требования необоснованные, такое обращение не соответствует государственно утвержденной форме и не может быть воспринято всерьез. Даже если они обратятся в суд, вы можете указать суду на неисполнение законной формы переговоров.

Получили иск от страховой: что делать?

Если вы чувствуете опасения по поводу ваших шансов, а иск уже подан, постарайтесь затянуть проведение судебного процесса. К примеру, на обжалование решения суда первой инстанции дается 30 дней. Если вы в течение 10 дней успели подать исковое заявление, то апелляция может длиться не один месяц, а то и полгода.

Не теряйте времени, не верьте страховым компаниям. Если ваш процесс затянется на несколько лет, за этот период сумма заметно снизится. Проведя дополнительные экспертизы, можно снизить сумму в разы, а то и даже доказать свою невиновность.

На виновника ДТП подали в суд – что ему делать?

Каждый автолюбитель знает, что при ДТП потерпевшему водителю возмещает причиненный вред страховая компания виновника по страховке ОСАГО. Если стоимость ремонта превышает максимальную выплату автогражданки, то разницу оплачивает виноватый автолюбитель через суд.

Когда потерпевшей участник имеет полис КАСКО, то его страховщик покрывает расходы на ремонт машины, которые потом может взыскать с виновника аварии в судебном порядке. Эта публикация поможет вам разобраться, что нужно делать, когда пришла повестка в суд.

Материальный вред превышает лимит ОСАГО

Согласно, ч. 1 ст. 1079 ГК РФ виновник автоаварии должен возместить ущерб, который был причинен в результате столкновения. Оформление договора автогражданки предусматривает, что в случае аварии потерпевшему водителю, причиненный материальный ущерб, возместит страховая компания виноватого в происшествие автолюбителя.

Но согласно ст. 7 Закона об ОСАГО определен лимит по страховым выплатам за повреждение транспортного средства на уровне 400 тыс. рублей.

Принятый судебный вердикт обяжет автовладельца, виновного в столкновении, компенсировать недостающую сумму собственными средствами.

Что надо знать о суброгации и регрессе

Суброгация и регресс – это специфические правовые механизмы, которые могут применяться к автолюбителям, попавшим в дорожно-транспортный случай, и поэтому следует заранее ознакомиться с ними.

Применение механизма суброгации избавляет пострадавшего, имеющего полис КАСКО, от взаимодействия с виновником происшествия и ожидания компенсации причиненного вреда.

Страховая компания производит выплаты после получения необходимого пакета документов. Кроме того, она сохраняет свои резервы, за счет взыскания суммы компенсации с водителя, признанного виновником аварии.

Регресс – это юридически обоснованное вновь возникающее право страховой компании, которая компенсировала ущерб полученный потерпевшим в ДТП, обратно требовать у виновника этого происшествия возместить причиненный им ущерб.

В ст. 14 Закона об ОСАГО дан список случаев, при которых можно предъявлять регрессные требования.

  • имел умысел причинить вред жизни или здоровью потерпевшего;
  • управлял автомобилем в состоянии опьянения;
  • скрылся с места ДТП;
  • не имел права управлять автомобилем, который причинил вред.

Также, регресс предусмотрен, если авария произошла во время, когда полис не действовал: либо до начала или после окончания срока действия, либо на территории, на которой документ не действителен. Во всех остальных случаях страховая компания не имеет права требовать регресс. Например, водитель уснул за рулем.

Что делать автолюбителю, когда на него подали в суд?

Автолюбитель может выписать доверенность на автоюриста, если у него нет возможности отлучаться с работы для посещения суда.

Далее стоит попробовать оспорить законность рассчитанной страховой компанией суммы компенсации потерпевшему водителю. Для этого следует оперативно составить и направить своему страховщику досудебную претензию.

Скорее всего, вы получите отрицательный ответ. Он вам пригодится вместе с копией претензии в суде, как доказательство своей попытки урегулировать материальный спор без участия суда.

Следующий шаг – это юридическая экспертиза всех документов, на основании которых страховщик, производил страховую выплату. Если в ходе экспертизы будет установлено, что недостаточно документов или выявлены допущенные ошибки, то выплата будет признана судом незаконной и страховщик обязан будет заново начислить компенсацию ущерба.

Необходимо ходатайствовать перед судом о проведении товароведческой экспертизы, которая поможет установить точную стоимость проведенного ремонта. Как правило, пострадавший автовладелец всегда старается завысить окончательную сумму ремонта. Эксперт сможет выявить факты подлога и тем самым снизить стоимость ремонта.

Многие автоюристы считают перспективной линией защиты – постараться доказать обоюдную вину участников автоаварии. По их мнению, лучше всего обжаловать протокол ГИБДД на протяжении 10 дней с момента вручения автолюбителю постановления об административном правонарушении.

Если время упущено, то нужно во время судебного разбирательства ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы.

Также, необходимо провести тщательный анализ всех подлинных материалов административного дела. Постараться выявить процессуальные ошибки при составлении протокола ГИБДД, схемы ДТП и объяснительных водителей, которые стали участниками происшествия. Виновнику нужно подавать встречный иск потерпевшему в аварии о возмещении ущерба.

Таким образом, автовладельцу, который получил повестку в суд о компенсации ущерба потерпевшему водителю, получившему страховые выплаты, нужно постараться оспорить законность размера компенсации, выплаченной страховщиком.

Если это не получится, то необходимо постараться доказать обоюдную вину при которой каждый водитель будет самостоятельно ремонтировать свой автомобиль. Лучшим решение будет обратиться к автоюристу. Гонорар, которого будет в разы меньше, нежели возможные выплаты пострадавшему при ДТП.

Страховщик подал в суд по суброгации

Следует знать, что взыскание возмещения убытков с виновника автоаварии происходит только по правилам, изложенным в п. 2 ст. 965 ГК РФ.

С октября 2014 года вступили в действие дополнения в законодательство регламентирующие порядок взыскания ущерба с причинителя вреда в результате ДТП по правилам Единой методики расчета, утвержденной Банком России.

Методика предусматривает, что страховая компания выплачивает страхователю по КАСКО компенсацию, в соответствии с условиями заключенного договора, как правила, превышающую размер причиненного вреда. А виновник аварии должен только покрыть нанесенный вред.

Поэтому, большое заблуждение считать, что виновный в столкновении водитель должен уплатить ту сумму денег, которую выплатила страховая компания потерпевшему по КАСКО, за минусом средств оплаченных по его полису ОСАГО. Необходимо провести судебную автотехническую экспертизу для установления реально причиненного вреда.

Рассмотрим ситуацию, когда страховая компания подала в суд на виновника ДТП что делать?

Не надо паниковать и соглашаться со всеми предъявленными вам требованиями. Обратитесь за консультацией к нескольким автоюристам и экспертам. Так, вы получите бесплатно консультации и прогноз вашего дела.

Стоит нанять себе адвоката, специализирующегося по автоделам. Сумма гонорара юристу и предъявляемые вам выплаты не соизмеримые величины. Вы можете защищать себя при желании самостоятельно.

Во-первых, повестку в суд должны прислать по почте с приложенной к ней копией искового заявления и документов, обосновывающих позицию истца. Если только позвонили по телефону и сообщили о дате и времени судебного заседания, то это нарушение норм гражданско-процессуального кодекса РФ. Требуйте, чтобы вам предоставили копии указанных выше документов.

Во вторых, имея на руках документы, нужно дать им правовую оценку и начинать готовиться к судебному процессу. Нужно проверить, не просрочен ли срок исковой давности. Он составляет три года с момента совершения ДТП, Если прошло более трех лет, то подавайте ходатайство о прекращении дела.

Смотрите так же:  Приказ 733 2019

Далее необходимо узнать, как был возмещен ущерб потерпевшему при ДТП: страховые выплаты деньгами или проводился ремонт автомобиля на станции технического обслуживания или у дилера. Приступайте к доскональной проверке документов, на основании которых у вас требуют деньги.

Если проводились выплаты, то должно быть платежное поручение банка о переводе денежных средств от страховой компании к потерпевшему в дорожном происшествии.

Когда осуществлялся ремонт, то обратите внимание на следующие нюансы, которые вам помогут уменьшить сумму взыскания. Если представлен обычный заказ-наряд с указанным перечнем выполненных работ и стоимостью новых запчастей, по цене дилера, которая превышает среднерыночную стоимость, то это не законно. Должен быть представлен отчет об оценке с учетом износа запчастей.

Необходимо ходатайствовать в судебном заседании о проведении независимой технической экспертизы. Экспертиза выявит слабые места отчета, об оценке, поврежденной при столкновении машины.

Например, могут несколько раз подсчитываться одни и те же детали, быть включены запчасти, которые не имею отношения к ДТП (если вы задели авто в правую переднюю фару, то не могли повредить задний бампер), завышены цены на запчасти и работы. Все такие моменты нужно оспаривать в суде.

Таким образом, необходимо обязательно идти в суд и стараться уменьшить требования страховой компании. Если страховщик пропустил срок исковой давности, то дело будет закрыто вовсе. Когда виновник не является на судебное заседание или признает поданный в иске размер компенсации, то ему придется уплатить завышенную страховщиком сумму выплат.

Подводя итог, хочется сказать, что когда на виновника аварии подали в суд, то ему не следует паниковать, а необходимо подготовиться и отставать свои права в ходе судебного процесса.

Автолюбителю следует знать, что:

  • процедуре суброгации может происходить только по правилам, изложенным в п. 2 ст. 965 ГК РФ;
  • регрессивные требования можно предъявлять только в случаях предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО;
  • срок исковой давности по таким делам – три года от даты ДТП;
  • проведенная экспертиза поможет уменьшить сумму компенсации, предъявленную в иске.

Водитель, который не явится в суд или по незнанию всех нюансов таких дел будет выплачивать сумму, которая превышает нанесенный им ущерб. Нужно знать свои права и уметь их отстаивать!

Что делать, если страховая компания подала в суд по ОСАГО?

В соответствии с условиями страхования ОСАГО пострадавшая сторона обязана обратиться за выплатами к страховой компании виновника ДТП. В некоторых ситуациях страховые компании после возмещения расходов пострадавшей стороне подают в суд на виновника аварии с требованием частично или полностью компенсировать понесенные расходы.

Что же делать виновнику ДТП, если страховая компания решила подать на него в суд с целью получения возмещения? Какой порядок действий избрать и какую стратегию защиты использовать, чтобы избежать либо максимально сократить требования истца?

В каких случаях страховая может подать заявление в суд?

Для начала необходимо разобраться, в какой ситуации страховая компания может обратиться в суд с требованием взыскания денежных средств с виновника ДТП. Существует всего два возможных варианта такого развития событий:

  1. Суброгация. В этой ситуации страховщик может попытаться возместить за счет виновника ДТП ту сумму, которую ему пришлось выплатить своему клиенту по полису ОСАГО. Изначально страховая компания пострадавшего в ДТП компенсирует ущерб пострадавшей стороне, а затем обращается в страховую организацию виновника в целях возмещения выплаченной суммы. Если у виновника оформлен ОСАГО, то его страховщик возмещает эту сумму, однако только в пределах страхового лимита по ОСАГО. И в тех случаях, когда данного лимита недостаточно для полного покрытия ущерба, страховая организация пострадавшего требует непосредственно от самого виновника происшествия возместить получившуюся разницу (между лимитом и суммой ущерба) и для этого может обратиться с исковым заявлением в суд.
  2. Регресс. В этом случае имеет место требование взыскания с виновника ДТП той суммы, которая по ОСАГО была уплачена его страховщиком потерпевшему. Такое развитие событий возможно в тех ситуациях, когда произошедшее ДТП не было признано компанией как страховой случай. Например, если водитель находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, самовольно покинул место ДТП и т.д.

По праву регресса страховая имеет право потребовать взыскания денежных средств с виновника аварии только в следующих случаях:

  • ДТП произошло из-за умышленных действий водителя транспортного средства;
  • гражданин, находившийся за рулем, в момент происшествия был в состоянии алкогольного опьянения;
  • человек, управлявший автомобилем на момент ДТП, не был вписан в полис ОСАГО;
  • водитель, находившийся за рулем, не имел права управлять транспортным средством (не получил водительское удостоверение вовсе либо права не соответствовали категории);
  • виновник аварии самовольно покинул место происшествия;
  • страхователь не предоставил требуемый компанией пакет документов в установленный законом срок (15 календарных дней с момента ДТП) либо отправленный им перечень документов был неполным;
  • автомобиль на момент аварии не имел действующей диагностической карты (например, была просрочена) – важного документа, удостоверяющего тот факт, что транспортное средство находится в исправном техническом состоянии.

Порядок действий после получения судебной повестки

Прежде всего необходимо максимально подробно восстановить историю о произошедшем ДТП, из-за которого собственно и был инициирован процесс. Более того, желательно найти все имеющиеся по тому случаю документы из ГИБДД (извещение, справка о ДТП, постановление и прочее). Во многих ситуациях это помогает найти какие-либо важные доказательства по делу, ведь если для обычного гражданина поход в суд – событие из ряда вон выходящее, то для страховщиков это не более чем рутина, таких процессов у них постоянно открыто несколько десятков. Поэтому вполне возможно, что с их стороны имела место неправильная трактовка событий ДТП или вовсе их умышленное искажение.

Нельзя забывать, что все страховые споры имеют свой срок исковой давности – 3 года. Одно из важных отличий суброгации от регресса заключается в том, что для суброгации эти три года начинают исчисляться непосредственного с того момента, как был зафиксирован страховой случай. При регрессе же таким событием является дата выплаты страховой компанией возмещения.

Некоторые граждане могут не обратить на дату особого внимания, но это очень важно, ведь зачастую страховщики подают иски именно к концу установленного срока, в расчете на то, что ответчик уже порядком забыл особенности давно произошедшего ДТП и не сможет должным образом отреагировать на предъявленные претензии. В силу этого, а также ранее упомянутой рутинности данных процессов для страховой, нередко с их стороны возникают небольшие просрочки, особенно если дело касается суброгации. В таком случае можно смело указывать суду на нарушение сроков исковой давности – такое дело не будет даже рассматриваться.

Чего точно не стоит делать при получении от страховой компании повестки в суд – игнорировать данное событие и не являться на судебные заседания. Ведь отсутствие ответчика может быть расценено судом как его согласие с требованиями истца.

Проверка законности исковых требований

Судебные разбирательства по ОСАГО – далеко не всегда имеют заранее предсказуемый итог, ведь при знании юридических тонкостей и законов можно без труда добиться решения не в пользу страховщика. Для этого при возникновении подобной ситуации необходимо следовать нижеприведенным советам:

  1. Тщательно проверять документы, на основании которых истец требует деньги. В ряде случаев, вместо прописанного в законе полноценного финансового отчета об оценке ущерба с учетом износа деталей, компании предоставляют обычную разнарядку с перечнем проведенных ремонтных работ и стоимостью новых запчастей по завышенным ценам. Апеллируя к этому факту, можно значительно снизить исковую сумму.
  2. Не лишним будет изучить и сам отчет об оценке ущерба, который был причинен автомобилю. Вполне возможно, что там будут фигурировать подозрительные запчасти, в несколько раз завышенные цены и прочие нестыковки подобного рода.
  3. Не стоит забывать и про материалы, касающиеся обстоятельств ДТП. Там вполне могут содержаться противоречия и неточности. Иногда целесообразней будет в принципе отрицать виновность в случившейся аварии.

Фактически даже самостоятельное изучение материалов дела и анализ других подобных случаев в доступных источниках поможет значительно облегчить судебные тяжбы со страховой организацией. Хотя в сложных ситуациях лучшим решением будет обращение к профессиональным юристам, специализирующимся на данной области.

Далее в статье будут рассмотрены основные методы защиты, которые применяются, если на гражданина подает в суд страховая компания по ОСАГО.

Завышение суммы понесенного ущерба

Несмотря на то что потерпевший уже получил деньги со стороны страховой организации, виновник ДТП имеет право оспорить итоговый размер данной выплаты. Такая процедура имеет смысл, поскольку компания может подать иск лишь на сумму реального ущерба, который может оказаться выше выплаты суммы возмещения пострадавшей стороне.

Для снижения размера данной выплаты нужно внимательно изучить документы, обосновывающие полученный автомобилем ущерб. Это могут быть, например, результаты экспертизы либо счет с калькуляцией итоговой стоимости ремонта. Следует досконально исследовать каждый пункт данных документов на предмет обоснованности включенных туда повреждений (нередко там можно встретить поломки, которые никак не могли появиться при указанных обстоятельствах, например, автомобиль виновника врезался в задний бампер машины пострадавшего, а согласно документам, его транспортному средству требовалась замена передней фары) и стоимости ремонта.

Иногда сумма ущерба рассчитывается без учета износа автомобиля и может быть выше, чем стоимость самой машины. Согласно Закону «Об ОСАГО», виновник ДТП должен компенсировать затраты на восстановительный ремонт с учетом износа запчастей согласно их рыночной стоимости. Любые сомнения по этому поводу могут быть причиной для подачи запроса в суд о проведении повторной экспертизы.

Кроме этого, одним из оснований для претензии по части обоснованности искового требования является проведение экспертизы штатным специалистом страховой компании (либо агентством, сотрудничающим со страховщиком) – данное мероприятие должно проводиться исключительно независимой стороной.

Оспаривание вины ответчика

Возможен также такой случай, что ответчик в принципе не признает себя виновным в произошедшем ДТП, но ввиду каких-либо обстоятельств не стал обжаловать постановление ГИБДД.

Произошла авария с участием двух автомобилей: Хонды и Тойоты. Сотрудник ГИБДД обвинил в происшествии водителя Хонды, тот с данным решением не согласился и указал об этом, подписывая постановление. Однако, учитывая тот факт, что у него оформлен полис ОСАГО и возмещать ущерб будет не он, а страховая, водитель принял решение не тратить свое время на обжалование постановления и вскоре забыл о случившемся. Спустя два года он получил исковое заявление с требованием возместить 120 тысяч рублей. Оказалось, что машина пострадавшего было застрахована по КАСКО, а начисленная сумма ущерба значительно превышала лимит выплат по ОСАГО.

В такой ситуации в суде необходимо оспаривать уже не размер ущерба, а саму виновность ответчика в ДТП. Это довольно непростой путь, однако в случае если вина в аварии действительно лежала на другом водителе либо была обоюдной, шансы на выигрыш в судебном процессе очень высоки. Таким образом и сумма ущерба будет перераспределена между участниками происшествия в соответствии со степенью их вины. При такой стратегии ведения судебного процесса стоит написать ходатайство на истребование всех документов по делу о ДТП из районного отделения ГИБДД и тщательно изучить их на предмет наличия несоответствий и недочетов.

Что делать, если решение суда уже вынесено?

В том случае, если будет вынесено решение в пользу страховой компании, его можно обжаловать в суде вышестоящей инстанции. На данную процедуру ответчику отводится срок в 30 дней. При этом дополнительно необходимо в течение 10 дней написать заявление на обжалование.

Если ответчик, будучи уверенным в своей правоте, вел защиту самостоятельно, но не смог сделать это убедительно ввиду незнания юридических тонкостей, то на этапе обжалования самое время обратиться к юристам, специализирующимся в данной области. Ведь в случае победы в судебном разбирательстве все расходы на юридические услуги, которые понес ответчик, согласно ст. 100 ГПК РФ должны быть возмещены истцом.

Кроме этого, подача апелляции может помочь затянуть общий срок судебного процесса и, следовательно, выиграть время для сбора необходимой суммы, если дело все же будет проиграно.

Примеры из судебной практики

В качестве примера, подтверждающего необходимость всегда внимательно изучать документы по судебному разбирательству, можно привести один из исков виновнику ДТП по ОСАГО от страховой компании «Согласие». Данная организация подала в суд на гражданина, выиграла его и обязала ответчика выплатить более 390 тысяч рублей.

Загвоздка заключалась в том, что ответчик узнал о состоявшемся суде только от судебного пристава, а до этого никаких повесток и приглашений не получал. Как оказалось, суд высылал повестки на неправильный адрес (ошибка в номере квартиры). Это позволило без особых проблем признать недействительным решение суда, ведь ответчик фактически не был извещен о проходившем слушании по делу и был лишен возможности участвовать в разбирательстве и отстаивать свои права.

Более того, при рассмотрении материалов дела оказалось, что СК «Согласие» пропустила установленный законом срок исковой давности в три года, что впоследствии позволило ответчику полностью избавить себя от претензий со стороны страховой компании, благодаря указанию на пропуск исковой давности в апелляционной жалобе, поданной в суд более высокой инстанции. Таким образом, данный пример показывает, что при правильном подходе к делу избежать обвинений от страховщиков более чем реально.

Потерпевший подал в суд на виновника ДТП

Здравствуйте. Я стал виновником небольшого ДТП на парковке. Потерпевший обратился по моему ОСАГО в страховую и ему возместили около 50 т.р. по Единой методике ЦБ. Затем он просто поехал и отремонтировался у официального дилера на 90 т.р. и предложил мне в досудебном порядке возместить ему недостающие 40 т.р. на ремонт. Я отказался и получил повестку в суд. Какие шансы на успешный исход дела? Независимая экспертиза не проводилась, фоток нет. Исковое заявление составлено грамотно, согласно букве закона, я должен платить.

Смотрите так же:  Документы на увольнение директора ооо

Имеет ли смысл привлекать страховую в качестве соответчика по делу?

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

Если по Единой методике стоимость восстановительного ремонта выйдет в 50, то разницу в 40 будет доплачивать виновник в силу абз. 2 п. 23 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» и Постановления КС РФ № 6-П от 10.03.2017 г.

Уточни когда начал действовать полис ОСАГО потерпевшего. Если после 29 апреля 2017, то его должны были отправить на ремонт от страховой. В этом случае с тебя требовать он ничего не может. Если полис куплен раньше, то все в рамках закона.

это право СК выбирать ремонт или деньги.

Именно так — платить из своего кармана, если потерпевший по Единой методике получил от страховой компании меньше, чем ему нужно для ремонта.

что бы гаишники не оштрафовали.

Лимит страховки не превышен — это раз. Привлекайте страховую, от чего-то они отталкивались при определении размера причиненного вреда — это два. Еще можно натянуть на действия в чужом интересе без поручения, если он Вас не уведомил о проводимом ремонте и его стоимости, но там придется доказывать, что Вы могли провести ремонт дешевле.

в калькуляции от страховой детали тоже новые, но по заниженным (процентов на 25%) ценам, да ещё и с учетом износа 35%.

страховая не заплатит больше чем насчитано по Единой методике.

Чтобы получить направление на ремонт вместо денег, полис виновника (то есть мой), должен быть оформлен после 29.04.17, а у меня раньше.

Лимит по этому страховому случаю 400 т.р., оформляли через ГИБДД.

Спасибо за ответы, буду привлекать страховую.

Не очень понятно, почему он подал в суд на вас. У вас застрахована гражданская ответственность на сумму от 120 000 рублей и выше. По скольку вы не написали когда было ДТП, то точный лимит по осаго я сказать не могу, но в любом случае это не менее 120 000 рублей.

Уточните как вы оформляли ДТП, так как раньше были ограничения по европроаколам.

Все очень понятно — если по Единой методике стоимость восстановительного ремонта выйдет в 50, то разницу в 40 будет доплачивать виновник в силу абз. 2 п. 23 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»

С лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО»

и Постановления КС РФ № 6-П от 10.03.2017 г.

Положения ФЗ «Об ОСАГО», определяющие размер расходов на запасные части с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, а также предписывающие осуществление независимой технической экспертизы и судебной экспертизы транспортного средства с использованием Единой методики, не препятствуют возмещению вреда непосредственным его причинителем, если размер понесенного потерпевшим фактического ущерба превышает размер выплаченного ему страховщиком страхового возмещения.

Потерпевший подает в суд на виновника ДТП

Потерпевший подает на меня в суд как на виновника в ДТП, страховая компания выплатила ему сумму на ремонт бампера 4400 а потерпевший покрасил бампер на сумму 8130, вопрос законно ли это если на бампере была еле заметная потертость.

Здравствуйте. При нарушении ЛКП (лакокрасочного покрытия) на детали красится вся деталь целиком. А Вы как предполагали ремонт? Кисточкой мазнуть по потертости? Теперь пострадавший вправе подать иск на Вас о взыскании разницы между 8 130, и 4 400 руб. И суд встанет на его сторону.

Здравствуйте! А Вы ДТП как оформляли?

Здравствуйте Максим. Да, потерпевший может обратится в суд с иском о взыскании разницы между выплаченной страховой суммой и реальным ущербом. Если вы не согласны с требованиями, то вы можете в суде запросить проведение экспертизы и в суде установить стоимость работ по покраске бампера. По результатам судебного разбирательства, расходы по экспертизе могут быть (по ходатайству) отнесены на проигравшую сторону.

Виновник в дтп не вписан в осаго, потерпевший подал в суд на возмещение ущерба. Что посоветуйте виновнику?

Посоветуем обратиться к адвокату, поскольку зачастую добиться отказа в иске можно из-за формальных ошибок истца, а так же значительно срезать сумму. Сам иск в электронном виде имеется? С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Было ДТП. Я виновник. Страховка ОСАГО.
Может ли потерпевший подать на меня в суд за возмещение ущерба после выплат по ОСАГО? Есть ли какой-то срок давности для подачи?
Заранее спасибо за ответ.

Доброго дня, да, потерпевший может обратиться в суд с требованием о взыскании с вас суммы разницы. Так, страховая компания выплачивает страховое возмещение с учетом физического износа тс потерпевшего, реальный же размер убытков исчисляется без учета износа тс. Именно разницу между этими двумя величинами и взыскивает обычно потерпевший. Такая возможность подтверждена и позицией Верховного Суда Рф, а также Конституционного Суда РФ. Срок исковой давности при этом составляет 3 года.

Я виновник ДТП.
У обоих есть ОСАГО, может ли потерпевший подать на меня в суд?

Потерпевший должен обращаться в страховую. На Вас в суд он сможет подать лишь в случае, если сумма ущерба, причиненного имуществу потерпевшего, превышает 400 000 рублей. Все что свыше 400 000 рублей потерпевший сможет взыскать с Вас. В случае, если ущерб менее 400 000 рублей и потерпевший подает в суд на Вас, необходимо заявлять в судебном заседании о наличии страховки.

Здравствуйте, может, если есть причина для этого. Ваша гражданская ответственность застрахована и причиненный ущерб будет компенсировать страховая компания. Так что не совсем понятны Ваши опасения. Если только размер ущерба превысит лимит страхового возмещения потерпевший имеет право требовать выплату разницы от виновника ДТП.

Если сумма страхового возмещения будет недостаточно для компенсации причиненного ущерба, то может; Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «»Статья 7. Страховая сумма (в ред. Федерального «закона» от 01.12.2007 N 306-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: «»а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») в) утратил силу с 1 октября 2014 года. — Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ. (см. текст в предыдущей «редакции»)

Здраствуите, попала в дтп в сентябре и стала виновником, потерпевшии подал в суд на меня и страховую так как ему мало олатили как он посчитал, правомерно ли это что 46% по решеню суда повесили на меня и 54% на страховую компанию, и могу ли я теперь подать иск на страховую? Ведь я оплатила осаго и почему они всю сумму ему ему не дали?

Здравствуйте. В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее — международные системы страхования). Нужно ознакомтся с документами ДТП. Есть императивные требования закона.

Добрый день. Страховщик возмещает ущерб в рамках ОСАГО с учетом износа. Потерпевший вправе требовать полного возмещения причиненного вреда. Если ответственность застрахована, то возмещение производится в размере, не покрытом страховой выплатой (ст. 1072 ГК РФ). При этом Вы вправе оспаривать вменяемую Вам сумму в случае ее завышенности. Что именно делать надо Вам — может выяснить юрист, который изучит Вашу ситуацию по документам. Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.

Я виновник дтп страховая отказала в выплате потерпевшему тот подал на меня и на страховую в суд какие мои шансы.

Здравствуйте, Валерий! Всё зависит от того, по каким основаниям страховая компания отказала пострадавшему в выплате страхового возмещения. Если суд придет к выводу, что отказ является неправомерным, то ущерб должен быть взыскан со страховой компании (ст. 1064 ГК РФ).

На меня хотят подать в суд. я виновник дтп (в тот момент не было страховки на моей машине) потерпевшем проведена досудебная экспертиза (на которой я не была, с суммой не согласна) я предложила отремонтировать машину с гарантией в мастерской, потерпевший против, хочет только или сумму на карту или в мастерской которую они выбрали. Сумму которую просят я на руках не имею. (у меня на руках маленький ребёнок, родного отца у ребёнка нет) могу ли я после решения суда платить частями и растянуть эту сумму.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. . Вы можете после вынесения решения суда обратиться с заявлением об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения.

Попал в ДТП я виновник страховки не было. Ни кто не пострадал, потерпевший подал иск в суд меня на суде не было так как находился на учебе в другом городе прошло пол года. На работу пришел исполнительней лист о взыскании задолженности в размере 90 тыс. Можно как нибудь это оспорить? Если есть независимая экспертиза я при ней не присутствовал.. сумма явно завышена.

Добрый день! Решение уже вступило в законную силу, если есть исполнительный лист. Вы, конечно, вправе подать апелляционную жалобу с ходатайством восстановления пропущенных сроков, если сможете доказать, что причина пропуска срока была уважительной.

Вы вправе восстановить срока на обжалование и подать жалобу на решение суда, представьте документы о том что находились на учебе в данный период времени.

Я подала в суд на виновника дтп, где я и дочь потерпевший сторона с средней тяжестью вреда здоровью, состоялось предварительной слушание, на котором ответчик предоставил справки, о том что дом в котором он прописан и проживает с семьей, после пожара, дом принадлежит его матери, но в справке не указано что дом не пригоден к проживанию и так же не указаны причины возгорания, на официальном сайте мес РФ по области я нашла инфо по этому пожара, в которой указано что сгорела деревянная веранда с обрушение кровли и причина неправельна я эксплуатация электропроводки, так же ответчик предоставил справку о том что его дети нуждаются в оперативном лечении, при том что по вине ответчика моя дочь перенесла 2 операции и я не восстановилась полностью после ДТП, скажите как могут повлиять справки ответчика на решения суда? Спасибо, посоветуйте пожалуйста что мне можно предпринять.

Добрый вам день Уважаемая Ольга, в данном случае для определения размера материального ущерба, это не как не повлияет, вот для возмещения морального вреда — может быть.

Вы подали в суд на виновника ДТП, а требования какие? Вред здоровью, оплата лечение, материальный ущерб взыскиваются со страховой компании виновника. И в некоторых случаях — с виновника. Например. Когда его вина не застрахована по ОСАГО. ст.1064 ГК РФ. Моральный вред потерпевшие в любом случае могут взыскать. В пределах 30000-70000 рублей каждый. Ст.151 ГК РФ. При взыскании компенсации морального вреда суд обязан учитывать личность виновного, его имущественное положение. Может это и доказывает ответчик, чтобы сминимизировать свою ответственность? Тогда да, на решение суда предоставленные им доказательства могут повлиять. Вернее на сумму. Взыщут, например, не 70000 р,а 30000 р. за вред здоровью средней тяжести. Удачи Вам!

ДТП. Я — потерпевшая сторона. Виновник не был застрахован. Я подал в суд на возмещение материального ущерба, выиграл его. Но виновник подал аппеляцию. Я хочу подать иск или ходатайство о возмещении морального ущерба. Как правильно это сделать? 1. На заседании суда? 2. Могу ли я изложить, за что я хочу взыскать без каких-то справок, т.к. он попортил немало нервов и ситуации были разные, в т.ч. угрозы с его стороны. Заранее спасибо!

Добрый день, Вы могли заявить требование о возмещении морального вреда в этом процессе, но поскольку решение уже вынесено, придется подавать новый иск, моральный вред можно требовать, если Вам причинили в результате ДТП вред здоровью.

Здравствуйте! Учитывая тот факт, что решение по вам уже вынесено, вам Теперь остается только обращаться с новым иском о возмещении причиненного морального вреда.

Дело уже рассмотрено, поэтому Вам нужно подать новый иск о моральном вреде. Исковая давность на данную категорию дел не распространяется. Вам нужно будет доказать нравственные страдания, но они не всегда доказываются справками, так что можете попробовать и без справок.

В апелляции Вы не сможете заявить новые исковые требования. Это нужно делать в первой инстанции. В Вашем случае — подавать новый иск о компенсации морального вреда. Без справок, к сожалению, тоже не получится, потому что наступивший моральный вред нужно доказывать, устанавливать причинно-следственную связь.

Смотрите так же:  Как оформить документы для растаможки

Здравствуйте! Основанием для возмещения морального вреда является причинение физических или нравственные страданий. Если в результате ДТП причинен вред здоровью, можно заявить иск о компенсации морального вреда, если ДТП причинило только имущественный вред, смысла подавать иск нет, суд откажет. В апелляции у вас иск не примут, иск подаётся только в суде первой инстанции.

Добрый вечер! Если вы хотите обратиться с иском о взыскании морального вреда, то для начала вы обязаны соблюсти притензионный порядок, отправить претензию. В случае её неудовлетворения обращайтесь с иском в суд. Чтобы был результат по данному делу Вам необходимо доказать факт страданий, привести показания свидетелей о том что испытывали нравственные физические страдния, обращались за помощью к врачу, принимали успокоительные итд. Подать данный иск ваше право. Желаю Вам удачи.

Я, виновник дтп. На меня подали в суд на возмещение суммы расходов потерпевшему сверх суммы износа. Как я могу опрадаться или снизить сумму иска? Спасибо.

Вы вправе не соглашаться с исковыми требованиями. Целесообразно представить судебное заседание отзыв на исковое заявление, где изложить свои доводы.

Конституционный Суд РФ высказал позицию, что разницу между ущербом, выплаченным страховой компанией и реальным ущербом без износа можно взыскать с виновника ДТП. Но при этом, стоимость деталей с нормальным постоянным износом подлежит уменьшению. А кроме того, размер ущерба может быть уменьшен и в том случае, если виновником будет предложен более разумный способ исправления повреждений имущества. Пока данная позиция Конституционного Суда о взыскании с виновника ущерба без износа не используется судами, но вполне возможно скоро могут начать. А вообще, для того чтоб правильно выстроить линию защиты, необходимо ознакомиться с имеющимися по делу документами и составить возражение на исковое заявление.

Страховая компания подала иск в суд на виновника дтп по возмещению вреда здоровью потерпевшему. Полис ОСАГО виновник оформил с 07.06.2014 г. по 06.06.2015 г. и с 16.06 21015 по 15.06.2016 г. Как будут рассчитывать ущерб, по старым правилам? Или по новым, которые вступили в силу с 01.04. 2015 г? Дтп было в апреле 2016 г.

Добрый день! В данном случае ущерб будут рассчитывать уже по новым правилам, которые установили в 2015 году, поскольку полис ОСАГО оформлен с 16.06.2015 года, т.е. после вступления в силу поправок.

Наталья. Ущерб будет рассчитываться по новым правилам в вашем случае, если ДТП было в апреле 2016 года Удачи Вам. Анна Титова.

Может ли потерпевший подать в суд на виновника ДТП спустя 34 дня после ДТП, в ДТП пострадали только автомобили?

После ДТП составляется материал сотрудниками ГИБДД о происшествии, выносится постановление о признании виновным в ДТП. Далее, если ответственность виновника застрахована по ОСАГО, то следует обращаться в страховую компанию за возмещением ущерба. Если размер ущерба более страховой суммы в 400 тысяч рублей, то оставшаяся часть взыскивается с виновника ДТП. Иск может быть предъявлен в течение 3 лет с момента причинения ущерба, с момента ДТП.

Потерпевший вправе подать иск в суд после получения постановления ГИБДД о признании виновника и справки из ГИБДД. Если имеются на руках документы, обращайтесь.

Может подать конечно. Очевидно страховая отказала в выплате, не наступил страховой случай или Ваш автомобиль не был застрахован, страховка истекла?

Я виновник ДТП страховая потерпевшего подала в суд на мою страховую о возмещении ущерба в результате страховой выплаты потерпевшему. Могу ли я от этого пострадать?

Да моете если сумма ущерба превышает обязательства СК.

Виновник ДТП скрылся и не сообщил данных о наличии у него полиса ОСАГО. Потерпевший подал в суд на виновника о возмещении ущерба. В судебном процессе виновник принес полис, а потерпевшему суд отказал, т.к. привлеченная СК Виновника по ходатайству виновника, указала что не соблюден досудебный порядок. Мы считаем что виновник, если он хотел чтобы возмещала СК, то вовремя д.был сообщить необходимые сведения. Потерпевшему был известен только номер автомобиля виновника, в базе РСА набирали номер авто не выдали данных о СК, и наличии вообще страховки. Сейчас при том что отказали в иске к виновнику, было 8 суд. заседаний, еще и судебные расходы виновник может получить с потерпевшего. Виновник был обязан сообщить в свою страховую компанию о ДТП и сообщить данные СК и полиса потерпевшему, чтобы не было такой волокиты и переживаний у потерпевшего, потому что пришлось ждать с апреля 2015 года. Прав ли суд в такой ситуации обелив виновника отказом в иске к нему и что сейчас можно предпринять?

Подать апелл жалобу.

Я являюсь виновником ДТП. Потерпевший подал в суд на меня и на свою СК с целью возместить ущерб. СК выплатила ему сумму с учетом износа 25000, а потерпевший хочет взыскать с меня разницу с учетом новых деталей и за проведение НЭ, всего 18000. У меня ОСАГО и лимит по выплате не превышен.
В интернете не нашел однозначного ответа. Есть ссылки на 15 статью гражданского кодекса, на постановление Верховного суда от 23 июня 2015 г что разницу выплачивает виновник ДТП, а не СК. Тогда какой смысл в ОСАГО, если деньги всё равно взыскивают с виновника ДТП, даже если лимит не превышен? И, если суд присудит мне выплачивать разницу, могу ли я требовать выплаты её со своей СК? И еще суд будет учитывать то обстоятельство, что у меня ребенок-инвалид.

на усмотрение суда, у меня два противоположных решения одного суда по этому вопросу: в одном случае разницу взыскивают, в другом- отказывают, у нас в судах не прецедентное право

Мой супруг попал в дтп. его признали виновником. Потерпевшая сторона подала на нас в суд в итоге нам присудили 400000 р. денег таких у нас нет. по исполнительному листу с зарплаты супруга удерживают 50%. но это не самое страшное. сегодня опять получили повестку в суд, истец подал заявление чтобы произвести и взыскать с нас дополнительно индексацию взысканой судом суммы, а это еще 68 т. р.что нам делать? З/п супруга сставляет 9000 р.4000 т. р с него ежемесячно удерживают. У нас на иждевении двое малолетних детей. можно ли нам как нибудь избежать этой индексации?

можете попытаться оспорить!но шансов мало

Просите рассрочку в суде.

Я потерпевший в ДТП. Виновник подал в суд на апелляцию. Деньги со страховой я получил уже. Виновник в первый районный суд не пришел и судья оставил дело без рассмотрения. Через 5 месяцев виновник подает в другой районный суд. Может ли виновник подать иск о признании его невиновным в другой суд, если в первом суде дело оставили без рассмотрения в связи с его отсутствием (то есть сам подал иск и сам же не пришел)?

может подать, но дело перенаправят в тот же районный суд

Я потерпевший в ДТП. Виновник подал в суд на апелляцию. Деньги со страховой я получил уже. Виновник в первый районный суд не пришел и судья оставил дело без изменения. Через 5 месяцев виновник подает в другой районный суд. Может ли виновник подать иск о признании его невиновным в другой суд, если в первом суде дело оставили без изменения в связи с его отсутствием (то есть сам подал иск и сам же не пришел)?

Нет, не может этого сделать

Я виновник ДТП. Потерпевший подал в суд на возмещение мною причиненного ущерба, так как лимита 120 т.руб не хватило чтобы покрыть убытки. В процессе разбирательства суд назначил независимую судебную экспертизу. Пострадавшему автомобилю 5 лет. По результатам экспертизы вред с износом автомобиля 250 т.руб а без износа 350 т.руб. 120 т.руб оплатила страховая. Правильно ли решение судьи присудить вред в размере 350 т.руб (без износа автомобиля) Как будто я разбил новый автомобиль, а ведь тому уже 5 лет? Или по лимиту страховой расчет ведется с износом, и ни кого это не беспокоит. Но если лимит превышен, то с физ. лица расчет ведется без износа, будто пятилетняя машина стоит как новая. В результате считают ущерб такой, что на эти деньги можно такую машину новую купить. Подскажите, что можно предпринять в таком случае? Спасибо всем откликнувшимся.

Обжалуйте данное решение в апелляционном порядке.

Страховая подала на меня в суд по суброгации. Я виновник дтп, они выплатили потерпевшему по каско. Но в процессе суда выясняется что полис каско был оформлен с нарушениями (во-первых застраховано было маршрутное такси, а в полисе прописано что это не такси). Также обнаружилось что тот водитель был лишен водительского удостоверения, а сотрудники ГИБДД в документах указали номер и серию. Это позволило пострадавшей стороне получить страховку. Я подал заявление в котором все подробно описал и просил суд отказать страховой компании в связи с тем что я ненадлежащий ответчик. Мне было отказано и суд взыскал с меня сумму страхового возмещения. Сейчас пытаюсь написать апелляционную жалобу и не знаю на что сослаться. Подскажите пж.

Чтоб бы подсказать.Необходимо читать решение суда.

Летом было дтп (я виновник), дтп без жертв, легкие царапины бампера. Потерпевший подает в суд на страховую росгострах, типа мало выплатили. Пришло судебное извещение, приглашают как третье лицо на судебное заседание. В исковом заявлении претензии к страховой. Мне обязательно нужно идти на это заседание? Еще в извещении есть разьяснение что я обязан сообщить суду причины неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Честно говоря идти в суд нет времени, посоветуйте что делать.

Можете просто не ходить и не реагировать. Не существует каких-либо санкций за неявку. Указанные фразы — просто стандарт.

напишите ходатайство в ВАше отсутствие рассмотреть,укажите причину и свою позицию по делу

Совершено ДТП на служебной машине, виновник на служебной машине, потерпевший подал в суд на организацию и выиграл иск, теперь иск на водителя служебной машины подала организация, возможно ли рассчитывать что водителя оправдают?

Если он виновник, то взыщут.

Виновник должен возместить ущерб

Сергей, исходя из представленной Вами информации, шансов нет. Но лучше обратиться к юристу с документами (иском, документами, прилагаемыми к нему). Возможно, Вы не обращаете внимание на моменты, которые могут сыграть решающую роль в суде (например, на каких нормах основывает свои требования организация, оплачен ли ей ущерб и пр.)

Я потерпевший в дтп и мне моя страховая выплатила всю сумму, но виновник подал на меня жалобу в суд и проиграл он его! могу ли я получить с него деньги за моральный ущерб.

Добрый день! вы можете взыскать судебные расходы с ответчика согласно ст.100 ГПК РФ

Да, имеете право получить. Обращайтесь в суд с заявлением.

У меня такой вопрос. Недавно я попал в ДТП и являюсь виновником, потерпевший хочет подать в суд на возмещение ущерба. Но дело в том что я воспитываю двух несовершенолетних детей, т.к. мать инвалид 2-й группы (колясочник) Как и что я должен возместить потерпевшему? ДТП без пречинения здоровья с обеих сторон.

Пострадавший должен получать возмещение ущерба со страховой компании, если Ваша ответственность была застрахована по ОСАГО.

Вероятно, речь идет о возмещении ущерба автомобилю. Если у вас нет страховки ОСАГО, то придется возмещать вам. Здесь других вариантов нет.

Я виновник дтп, потерпевшая сторона (поцарапан бампер и крыло) подала в суд на возмещение ущерба на моего страхователя (ооо росгоссрах), меня вызывают как третье лицо, что делать?

Здравствуйте! Можете не явиться , можете явиться = это ваше право

Дтп с моим участием я виновник, потерпевший подал в суд где просил взыскать на ремонт авто 267 тысяч, я обратился к адвокату был суд, экспертиза, в итоге суд взыскал с меня 123 тясячи, теперь я подал иск на него об взыскание расходов на адвоката и мне судья отказал стоит ли обжаловать и есить ли шанс взыскать хоть что-то.

Добрый вечер. Обращался ли потерпевший в страховую компанию? на каком основании вы выплачивали эту сумму? Вы имеете право подать исковое заявление в суд высшей инстанции не только для возмещения ваших судебных расходов, но и для обжалования судебного решения.

Похожие публикации:

  • Нотариус оттиск печати Представитель действует по доверенности: на что обратить внимание Доверенность - обычное дело в хозяйственной деятельности. Однако вы должны быть уверены в том, что имеете дело с лицом, полномочия которого оформлены надлежащим […]
  • Страховка для выезда за границу купить в сбербанке Страхование выезжающих за рубеж Сбербанк Оформление страхового медицинского полиса является неотъемлемой частью любой поездки за рубеж. Без него даже выдача визы не происходит, поэтому каждый любитель путешествовать должен иметь […]
  • Отчетность за дивиденды Дивиденды ООО при УСН — не усложняем себе жизнь! Понятие дивидендов ООО для УСН (и любого другого налогового режима) определено в ст.43 Налогового Кодекса РФ : « Дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) […]
  • Требования к оформлению программы дошкольного образования Требования к оформлению программы дошкольного образования Дополнительные образовательные программы и дополнительные образовательные услуги реализуются в целях всестороннего удовлетворения образовательных потребностей граждан, […]
  • Заявление на передачу в сизо барнаул График приема граждан руководством учреждения: Руководитель Дни недели Время приёма Подрез Антон Станиславович Заместитель начальника по оперативной работе Бобрышев Сергей Александрович Заместитель начальника по общим […]
  • Возврат средств по закону сроки 3 главных правила возврата финансовых средств по безналичному расчету Не всегда при покупке возможно правильно оценить все качества приобретаемого товара. Кроме того, некоторые дефекты вскрываются лишь после определенного периода […]